Наше обсуждение показало, что ситуация пока безвыходная: и наказывать детей жалко, и оставлять преступников на воле страшно. Очень хотелось бы, чтобы у всех наших детей было нормальное детство и любящие добрые сердца. Тогда этот вопрос отпадет сам собой.
Да раздавали уже бесплатно землю после развала колхозов. Так она и осталась необработанная. К земле еще нужно большое желание трудиться и немало финансовых средств на технику, инвентарь, семена, химикаты и проч. Очень хорошо бы было, если бы кому-то удалось это сделать.
Честно признаться, очень стыдно покупать израильскую морковь и редиску в магазинах, после того как я увидела как ее там выращивают в пустыне. А наши черноземные плодороднейшие почвы стоят неухоженные.
А как его создашь, если в деревне только старички да пьянь осталась? Все работящие и грамотные оттуда давно уехали. Для начала нужно, чтобы народ там трудолюбивый появился, чтобы своим развитием, образованием занимался, тогда и престиж появится. Вобщем, замкнутый круг какой-то получается.
Во-вторых, это не более чем оправдание мужчин своего распутства. В любых связях присутствуют двое, стало быть и ответственность должна быть солидарной. Спать же с женщиной и не уважать ее за это не делает вам чести, господа!
Раздел: Философия, ответов: 54, последний комментарий: 02.03.2012 15:02
Интересно конечно. Но честно признаюсь, что такие поселения больше напоминают религиозную секту, нежели деревню. Кстати, не факт, что выросшие в таких поселениях дети не захотят уехать из этой глуши с чистым воздухом и пчелами в город и жить активной полной жизнью.
Согласна, что государство, и не только государство, а все общество должно как-то принимать участие в воспитании детей. Но как? Я вот пока не могу для себя дать ответ.
Да, и еще такой вопрос: я понимаю, что это дети, что виновато в их плохом воспитании общество и жестоко наказывать их, лишать свободы - это не гуманно. Но оставляя малолетних преступников на свободе, мы позволяем им продолжать убивать, насиловать, грабить совершенно ни в чем не повинных добропорядочных граждан и их детей - это гуманно?
Сухой закон уже вводили: народ пил все, что горит, весь сахар, карамель, свеклу и проч. перегоняли на самогон. А сейчас еще и наркотики появились, станут больше клея нюхать и всякой дурью травиться. Это не выход.
А как Вы предлагаете поднимать деревню: не выдавать паспорта родившимся в деревне или из города кого-то в ссылку туда отправлять? Если народ не хочет жить в деревне - как его туда отправишь?
Это я понимаю, я совершенно уверена , что все детки от природы замечательные и мне тоже жалко этих обделенных деток. Вопрос в том, как быть с детьми из неблагополучных семей, которым никто не уделяет внимания в семье и никто не привлекает их ни к творчеству, ни к спорту. И им там явно плохо. Забрать же таких детей из семьи в детдом или другое детское учреждение - тоже не выход. Из этих учреждений тоже мало кто из детей выходит нормальным членом общества.
Меня тоже отправляли во втором классе к двоечнику-сыну алкоголиков домой помогать ему делать уроки. По своей малолетней честности я даже туда пошла, за дверью слышны были пьяные маты и драка, мой скромный стук в дверь не услышали и (слава богу!) не открыли дверь. Сейчас, будучи сама матерью, честно скажу: если бы моего ребенка отправила учительница в подобный дом, я бы разнесла по кирпичам всю школу. На мой взгляд, совершенно ни к чему перекладывать обязанности взрослых по воспитанию на детей.
Добавлено спустя 01 минуту 24 секунды
Парадокс в том, что как только неблагополучные дети собираются вместе, сразу появляются волчьи законы. Как этого избежать?
А как Вы себе видите подобное лечение? Если ребенка оставить в семье каких-нибудь алкоголиков, то такое лечение малоэффективно, да и ходить на это лечение добровольно ребенок вряд ли будет. Если же это проводить принудительно, то получается два варианта: или закрытая психушка - сомневаюсь, что ребенок выйдет оттуда нормальным, или опять же какое-то закрытое учреждение по типу спецколоний для малолетних преступников, у нас такие есть, отличаются они от обычных колоний только названием и об общении с нормальными детьми там речи не идет.
Почему Вы так считаете? Еще с Советских времен и поныне у нас функционируют спецшколы для трудных детей. Только почему-то они больше похожи на колонию. Не потому-ли, что там нет Макаренко?
А как Вы видите эту психологическую помощь: отлавливать детей и внушать им правила поведения? Кстати, дети богатых родителей тоже совершают немало преступлений.
А пока что происходит так, что средь бела дня, на глазах у взрослых трое старшеклассников избивают одного и никто не обращает внимания: пусть власть перевоспитывает...
