На днях депутаты Государственной Думы вышли с предложением снизить возраст привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних, мотивируя это жестокостью совершаемых подростками преступлений. За совершение тяжких преступлений парламентарии предлагают отправлять в колонии детей с 12-летнего возраста, за все прочие нарушения закона - с 14 лет. РИА Новости
А как Вы считаете, стоит ли сажать малолетних преступников или нужно с этим бороться как-то по-другому?
А вот господин Астахов считает такое предложение необоснованным и чрезмерным. «Можно посадить всех несовершеннолетних правонарушителей, но это не решит проблемы» - заявил детский омбудсмен. По его мнению, недопустимость подобных мер обусловлена неблагополучным состоянием психического развития и психического здоровья современных подростков.
А есть ли какие-то другие способы борьбы с детской преступностью? Если да, то какие?
Наверное надо смотреть, что натворили. В 2003 году, в декабре у меня потерялась сестра, было ей 33 года. Нашлась 29 апреля 2004 года, ходила на опознание, ужас, Не каждый выдержит то, что я увидела, живого места не было и голова держалась на позвоночнике... Оказывается 2 малолетки в том 2003 году за неделю вот так вот порешили четырёх человек!!! На суде, ЗА ЧТО? Просто так. И что с такими делать? Дали по 10 лет строгача, а они даже не раскаивались...
Если б я знала... предположим, развитие центров занятости молодежи. Чтобы не болтались по улицам. И дать возможность подросткам зарабатывать деньги - очень стимулирует от ничегонеделания... Вообще, проблема в общем упадке морали и низком уровне жизни (особенно в провинции).
Здесь речь идет о 12-14-летних детях. Кто их возьмет на работу? А вот если бы были какие-то организации для таких трудных подростков, помните как у Макаренко? Ведь ему же удавалось перевоспитывать. Или это все фантастика?
Добавлено спустя 55 секунд
В Англии и Уэльсе уголовная ответственность наступает в 10 лет. Например, в начале 1990-х, когда 10-летние Джон Венеблс и Роберт Томпсон выкрали и насмерть забили камнями двухлетнего Джеймса Булджера, они получили по 10 лет тюрьмы. За участие в беспорядках и грабежах прошлым летом 11-летний англичанин был приговорен к 18 месяцам условно.
В США каждый из штатов сам определяет возраст, с которого человек может быть привлечен к уголовной ответственности. В Северной Каролине — уже с 6 (!) лет. В 15 штатах минимальный возраст обозначен в промежутке от 6 до 12 лет. За федеральные преступления ответственность наступает с 11 лет. Что мало отличается от стран третьего мира — в Индии, Пакистане, Мьянме, Нигерии к уголовной ответственности привлекают с 7 лет.
В Китае минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности за убийство, изнасилование, разбой, торговлю опасными наркотиками — с 14 лет. За другие преступления привлекают с 16-летнего возраста.
Дать срок ребёнку в 12 лет за особо тяжкое,
лично у меня в голове не укладывается, что он должен натворить и получить срок,
больше чем он прожил эту жизнь
а вот радетелям этих детей, кое-что надо взять и открутить
Отвечу. Сажать раньше - это лечить последствие, а не причину заболевания. Причины же детской преступности, заключаются в том, что нету контроля со стороны родителей, со стороны власти. Родители пьют, не обращают внимания на детей. А власть не оказывает помощь таким детям, им нужна психологическая помощь, а не тюрьма.
Cогласна.
Как и со словами о Макаренко. Я это и имела в виду, говоря о центрах. Только власть не даст денег. Им плевать на генофонд, потому что сами с глюченным кодом.
А как Вы видите эту психологическую помощь: отлавливать детей и внушать им правила поведения? Кстати, дети богатых родителей тоже совершают немало преступлений.
А пока что происходит так, что средь бела дня, на глазах у взрослых трое старшеклассников избивают одного и никто не обращает внимания: пусть власть перевоспитывает...
есть специальные центры, где дети живут, наподобие детдомов.
Если ребенок уже натворил, то сажать родителей - ибо они, вероятнее всего, виноваты. а детей - к психологу и в коллектив!
Сколько там статей в кодексе? они головой там ударились в думе опять, значит тех кого продать за границу в рабство не удалось, теперь в тюрьму отправлять? это же в основе дети из малообеспеченных семей, виновато значит прямо или косвенно государство!!!
И гребсти под одну гребенку всех нельзя.
Со взрослым криминалом разобраться не могут, и как с наркотиками, решили на детях отыгрываться!
Учитывая сроки за преступления через лет 5 получим армию 20-летних волков, вместо детей по чьей-то вине ставших волчатами
Почему Вы так считаете? Еще с Советских времен и поныне у нас функционируют спецшколы для трудных детей. Только почему-то они больше похожи на колонию. Не потому-ли, что там нет Макаренко?
Специальные центры, психологи, общение с нормальными сверстниками. Много энергии? Тогда в спорт, можно же направлять ее на благо себе, а не на вред окружающим. Почему у меня не возникает желания убивать? Ведь не потому что я такой с рождения, а потому что так воспитан - родителями, школой. Я верю в перевоспитание, это мое мнение.
Если бы перед этим он прошел соотвествующее психологическое лечение в течении какого-то времени - то да. Личность развивается в ходе общения, диалога с обществом. Повторюсь, я верю в перевоспитание, но для этого нужно усилие, а главное желание.
В этом и суть. Там волчьи законы выживания.
Пока власть занимается дерибаном, общество теряет несколько поколений потенциально морально здоровых детей. Но власти выгодно это - в мутной воде легче... Пока все говорят о морали - бабло течет в карманы.
Получается подрались пацаны в школе - причинение
Отобрал 100рублей с подзатыльником - разбой или грабёж
да у всех это в детстве было!
Сроки нельзя снижать, воспитательную работу! у нас был хулиган в классе, так мы всем классом ходили к нему домой с учительницей его родителей с ним стыдить!
убийство отдельная тема, этих конечно в спецбольницу, но не всех равнять под взрослых
А как Вы себе видите подобное лечение? Если ребенка оставить в семье каких-нибудь алкоголиков, то такое лечение малоэффективно, да и ходить на это лечение добровольно ребенок вряд ли будет. Если же это проводить принудительно, то получается два варианта: или закрытая психушка - сомневаюсь, что ребенок выйдет оттуда нормальным, или опять же какое-то закрытое учреждение по типу спецколоний для малолетних преступников, у нас такие есть, отличаются они от обычных колоний только названием и об общении с нормальными детьми там речи не идет.
у нас в универе с октября функционирует общество волонтеров - "Добрые сердца". Ребята практически еженедельно выезжают в один детский дом и к отказникам. Я порою с ними)) но мне больше животные нравятся - по приютам для животных ездить, матпомощь собирать. и экология - макулатура, батарейки там...
Меня тоже отправляли во втором классе к двоечнику-сыну алкоголиков домой помогать ему делать уроки. По своей малолетней честности я даже туда пошла, за дверью слышны были пьяные маты и драка, мой скромный стук в дверь не услышали и (слава богу!) не открыли дверь. Сейчас, будучи сама матерью, честно скажу: если бы моего ребенка отправила учительница в подобный дом, я бы разнесла по кирпичам всю школу. На мой взгляд, совершенно ни к чему перекладывать обязанности взрослых по воспитанию на детей.
Добавлено спустя 01 минуту 24 секунды
Парадокс в том, что как только неблагополучные дети собираются вместе, сразу появляются волчьи законы. Как этого избежать?
Это я понимаю, я совершенно уверена , что все детки от природы замечательные и мне тоже жалко этих обделенных деток. Вопрос в том, как быть с детьми из неблагополучных семей, которым никто не уделяет внимания в семье и никто не привлекает их ни к творчеству, ни к спорту. И им там явно плохо. Забрать же таких детей из семьи в детдом или другое детское учреждение - тоже не выход. Из этих учреждений тоже мало кто из детей выходит нормальным членом общества.
Сухой закон уже вводили: народ пил все, что горит, весь сахар, карамель, свеклу и проч. перегоняли на самогон. А сейчас еще и наркотики появились, станут больше клея нюхать и всякой дурью травиться. Это не выход.
А как Вы предлагаете поднимать деревню: не выдавать паспорта родившимся в деревне или из города кого-то в ссылку туда отправлять? Если народ не хочет жить в деревне - как его туда отправишь?
...Пере, гришь, воспитание... 4 года назад вечером, около 22-ух, ко мне домой постучали в дверь. Я был в ауте(спал, после работы+пьненький). Мать открыла дверь(мы с ней вдвоем тогда были дома) на женский голос. Ворвались двое ублюдков с ножами и отвертками в масках, и лярва одна с ними. Хорошо я сквозь сон услышал... хорошо у меня ствол был тогда. Еле острелялся, но меня успели порезать, мать избить, разбить аппуратуру в доме(2 компа, телевизор и т.д.). Так вот к чему я, вот собсно отрывки из апелляционного протеста одного из этих кандоноф 77года р:
"ранее судим по
1)-28.11.91 по ст 76ч3 УК РК к 3 годам (это этому ублюдку было 14 лет, вот тогда его и надо было убить). Вышел меньше чем через год
2) - 09.04.1992 по ст 76ч4, ст 132ч3, ст76ч3, 132ч2 - к 6 годам +1 за прошлое=7 лет. Слава Богу, отсидел все. Вышел в 99-ом году.
3) 31.08.2000г - ст175ч3пв - на 7 лет. Вышел по УДО, на полтора года раньше, в 2006.
4) в 2008 году - автокражи, более 150 эпизодв+ разбой у меня дома = 8 лет строгача, ща поменяли на общий. Скоро выйдет - амнистия тут в КЗ.....
Обрати внимание как долго он задерживался на воле.
И таких большинство. Так, что мочить их надо. И ничто другое не поможет.
Да, и еще такой вопрос: я понимаю, что это дети, что виновато в их плохом воспитании общество и жестоко наказывать их, лишать свободы - это не гуманно. Но оставляя малолетних преступников на свободе, мы позволяем им продолжать убивать, насиловать, грабить совершенно ни в чем не повинных добропорядочных граждан и их детей - это гуманно?
На практике все гораздо проще... Законодатели - защищены. Им разрешено иметь оружие, они вне действия УК ( те же депутаты имеют неприкосновенность), у них вооруженная охрана, им разрешены тонированные стекла в авто и тд. и т.п. И им плевать на преступность, ибо их не убьют и не снасилуют... Вот оттуда и гуманность...
Затрону наркотики. закроют анашу, появляется героин, закрывают его на смену колёса, их запретили, нашли другие колёса, запретили все колёса - анаша созрела, анашу скосили клея в магазинах не стало, не с той стороны заходят эти законовредители, государство должно брать на себя воспитание!!!
Согласна, что государство, и не только государство, а все общество должно как-то принимать участие в воспитании детей. Но как? Я вот пока не могу для себя дать ответ.
Детская преступность
0.00 
