При добавлении идеи видим: «Прежде чем добавить свою идею, поищите, может быть такая уже есть в списке идей. Если идея дублирует другие идеи, то она будет удалена, а рейтинг уменьшен на величину штрафа.»
Поиск по умолчанию ищет везде: и в закрытых, и в открытых, и в реализованных, и в отклоненных.
Ознакомьтесь получше с функционалом раздела.
Идея закрыта, так как предлагаемый функционал уже реализован в системе.
Когда хостер удалит картинку, идея потеряет актуальность, так как даже в картинкой лично мне суть идеи не до конца ясна. Без картинки точно ничего не поймешь.
Было бы здорово, если бы вы описали основные положения идеи текстом, а изображение оставили бы как дополнительную информацию.
Кроме всего вышеперечисленного, очень трудно найти свободного пользователя, которому не присылают спам по внутренней почте с просьбой стать рефералом и описанием прелестей наличия реферера.
Таким образом, первая часть идеи про «первое письмо новичку» уже реализована в системе, пусть даже в несколько ином виде.
Финансовые предложения требуют более тщательной обмозговки.
Как предлагаете удерживать указанные 5%: при добавлении статью на продажу, при исправлении статьи модератором или после продажи?
Внедрение подобного механизма, даже требующего согласия автора статьи, приведет к конфликтам и жалобам а-ля «добавили две запятые, списали 50 центов» и «я написал «аффтар жжот» намеренно, верните мои деньги».
[20.05.2013 16:30] плохая идеяLeningrad00 1464.96 +355 Это было.Это тоже было.И это было.Этого не было, но я против. Как и в целом против возможности исключать участника во время проведения конкурса.
Если хотите кого-либо отстранить от дальнейшего участия в конкурсе, можете выставить его на биржу за мизерную цену. Зачем вам реферал, которого вы отстраняете от участия в своих конкурсах?
Итого я против. Внедрение подобного функционала приведет к злоупотреблениям со стороны рефереров, конфликтам и жалобам.
1464.96 
