Абсолютно согласен - если ты Профессионал с большой буквы, по сути неважно в каком направлении ты будешь работать - твои знания всегда будут востребованы, а ты, соответственно, всегда будешь в шоколаде.
Ну, как часто заходить в акк - тут дело личное, можно вообще плюнуть и забить, в этом нет никакого нарушения. Что касается бонусов - то же самое кино: реферер может вообще не поощрять своих рефералов. Всё это не нарушения, за которые нужно наказывать, это лишь личностный показатель человека.
Раздел: Рефералы, ответов: 10, последний комментарий: 21.03.2015 20:09
Вижу два варианта:
1) Прогнать видюху через фильтры какого-либо видеоредактора.
2) Самый простой вариант - в том же редакторе просто убрать вообще старое аудио и накатить новое.
Какой выбрать видеоредактор - тут уж на вкус и цвет, как говорится, т.к. их сотни - гугл в помощь.
Раздел: Интернет, ответов: 3, последний комментарий: 22.03.2015 01:04
подруби кликандер рекламу - та которая всплывает при клике на сайте в новом окне.
Настоятельно не рекомендую! Заработок - это хорошо, но репутацию ещё никто не отменял, ни один уважающий себя и своих посетителей сайт не будет использовать подобную рекламу.
Раздел: Прочее о заработке, ответов: 10, последний комментарий: 22.03.2015 22:48
Мне не нравится мой реферал. Верней, я даже не знаю, как я к нему попала
Не нравится - так поговори с ним, напиши ему по внутренней почте - пусть продаст тебя тому, кто тебе более симпатичен.
P.S. И, наверное, всё-таки не реферАЛ, а реферЕР.
Раздел: Заработок, ответов: 7, последний комментарий: 21.03.2015 03:50
simbiat0411, у неё место жительства указан Кременчуг. Я, конечно, наверняка не скажу, но вряд ли там кто-то персы выдаёт. Скорее всего нужно будет если и топать, то к нотариусу, а потом заверенные документы (точнее - заверенную подпись) высылать в центр аттестации.
Раздел: Заработок, ответов: 9, последний комментарий: 21.03.2015 01:03
Хм-м... А, разве после первой же "прокрутки" бонусных пятидесяти зелёных они не сгорают? Остаётся ток минимальный навар с них, а дальше уж как сам знаешь - хочешь свои вводи, хочешь бери кредит на арбитраж... Кажись, как-то так...
"Смогут ли доказать кражу если:
На записи видео наблюдение видно как человек засунул бутылку в карман, но не видно как он с ней выходит из магазина"
В самом вопросе - уже ответ, конечно же НЕТ, при одном единственном условии, что действия человека невозоможно документально ПОСЕКУНДНО проследить после того, как это самое винчико исчезает у него под курткой, как он не пропадая ни на секунду из вида движется к кассе, оплачивает прочий товар, но не винище. И, вообще, кража до "рубля" - это ерунда, вот если больше тысячи, тогда другое дело.