Тема #277087

 #  

 #  

#682748 пишет

Подобное разрешение было и в прошлом году.

Мы не про прошлый год говорим, а про нынешний. Правила для всех одинаковые. Для организаторов, которые сами их написали, тоже они являются аксиомой.
Где оговорки о снятии голосов с рейтингом ниже 40? На каком основании? Только не говорите, что организаторы имели на что-то право. Не имели, если это не прописано в правилах!!!

#682748 пишет

я говорю по практике всегда так было что в финале был запрет голосовать за себя.

Ничего не аналогично. Есть в правила, а в правилах есть п. 7. Не хотели разрешать в финале голосовать за свою работу, обязаны были это написать там же.

 #  

оздравляю

 #  

#682748 пишет

Поэтому весь конкурс и троллишь организаторов.

http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=274289&pp=4&cmid=10417714#10417714
Оставь меня в покое и не переходи на личности. Вы сами своими сомнительными решениями порождаете вопросы. Я вправе их задавать. Пользователи всё видят.

 #  

Распределение призового фонда было указано заранее: 40-30 и 10% за первые три места.
А теперь посчитайте:
1 место 40% - 3 работы получают по 13%
2 место 30% - ОДНА работа. Получает больше всех победителей.
3 место - ОДНА работа. Получает почти как победитель.

Всегда в таких конкурсах был один победитель, а не три. Потому и вносили коррективы в распределение до выявления одной работы-победителя.
В будущем организаторы не будут вообще оглашать распределение ПФ, чтобы не было спекуляции на эту тему.
Потому что главное тут:

Igoresha пишет

Предлагал принять участие в конкурсе в качестве организатора. Не позвали.

 #  

Igoresha пишет

Оставь меня в покое и не переходи на личности.

Я на личности не перехожу. В отличие от некоторых, которые допускают не только переход на личности, но и завуалированное оскорбление:
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=276641&pp=2&cmid=10493821#10493821

И угрожать мне не нужно.

 #  

Al-Yena пишет

Al-Yena

всё равно тебя бить нужно

 #  

Al-Yena пишет

А теперь посчитайте:
1 место 40% - 3 работы получают по 13%
2 место 30% - ОДНА работа. Получает больше всех победителей.
3 место - ОДНА работа. Получает почти как победитель.

Ну тут вон же какие математики. Как раз равное распределение и не могло быть этих кредитов. Но троллизм дороже всего для некоторых математиков.

 #  

Al-Yena пишет

Потому и вносили коррективы в распределение до выявления одной работы-победителя.

Алёна, где прописаны эти коррективы? Кто решил снимать голоса с рейтингом до 40? Почему именно 40? Снимали бы уж всех, кто не до 100? Что мелочится то?
Раз был такой случай уже в прошлом году, нужно было всех предупредить через правила, а не втихую делать, прикрываясь организаторством.

Весь праздник испортили.

 #  

Igoresha пишет

Вы сами своими сомнительными решениями порождаете вопросы. Я вправе их задавать. Пользователи всё видят.

Игра на публику. Задавай, но прежде чем задавать считай правильно

 #  

#1023764 пишет

Алёна, где прописаны эти коррективы? Кто решил снимать голоса с рейтингом до 40? Почему именно 40? Снимали бы уж всех, кто не до 100? Что мелочится то?
Раз был такой случай уже в прошлом году, нужно было всех предупредить через правила, а не втихую делать, прикрываясь организаторством.

Весь праздник испортили.

Надя, айда со мной покрышки жечь.

 #  

#1023764 пишет

Раз был такой случай уже в прошлом году, нужно было всех предупредить через правила, а не втихую делать, прикрываясь организаторством.

Надежда никто не прикрывался ничем. Решение было принято для разрешения спорной ситуации и не более того. Все варианты в Правилах предусмотреть не возможно. И чем больше по объему правила тем больше вызовут они конфликтов.

 #  

поздравляю всех 68 авторов работ,которые не поленились по мере своего таланта и фантазии поздравить сайт,призовые-это не главное
По человеческим меркам-11 лет это маленький мальчик,а по меркам интернета-это уже солидный дядька.Хочу пожелать ему здоровья(пусть хакеры и ддосеры обломятся),надежных друзей(пользователей),прибыли(щедрых и добросовестных рекламодателей).

 #  

ни чего сделать нормально не могут

 #  

#682748 пишет

Я на личности не перехожу.

#682748 пишет

Для тебя вирт жизнь уже считай стала важнее реальной. Это как по мне не верно.

Хватит меня троллить.

 #  

#682748 пишет

В этом плане организаторы имеют право разрешить спорную ситуацию любыми возможными способами.
Подобное разрешение было и в прошлом году.

Ещё как возможно, раз был такой опыт.

#682748 пишет

Решение было принято для разрешения спорной ситуации и не более того. Все варианты в Правилах предусмотреть не возможно.

Лень было ещё одно предложение в правила вставить, чтобы сейчас вам не задавали вопросов? Видимо, да. Фу!

 #  

ylo пишет

ylo

Привет твою просьбу не смог пока выполнить из за глюков сервера хостинга. Как наладиться там оформим.

 #  

#1023764 пишет

Весь праздник испортили.

Надюша, призовой фонд распределяют организаторы, а не пользователи. Искали критерии для выявления победителя с минимальными потерями голосов.
Так что с праздником! Никто никакую свинью не подкладывал.

 #  

Igoresha пишет

Оставь меня в покое

Igoresha пишет

Хватит меня троллить.

Игореша, включи мужика

 #  

#682748 пишет

ylo пишет

ylo

Привет твою просьбу не смог пока выполнить из за глюков сервера хостинга. Как наладиться там оформим.

хорошо

 #  

#1023764 пишет

Лень было ещё одно предложение в правила вставить, чтобы сейчас вам не задавали вопросов?

Надежда один вопрос отпадет, другой появиться и тоже 1 предложение, потом третий и пр. А все потому что:

Igoresha пишет

Предлагал принять участие в конкурсе в качестве организатора. Не позвали.

Но более детальные правила на будущее будут. Но увидите все равно вопросы останутся.
Тот кто хочет троллить, он будет троллить какие правила ни пиши

Добавлено спустя 01 минуту 55 секунд

Igoresha пишет

Хватит меня троллить.

Да ладно неужели это троллизм?

А пост про учителей - это очень грубый троллизм, а пост что я выше привел и вовсе завуалированное оскорбление.

Я лишь отвечаю на поставленные вопросы без перехода как раз таки на личности и не оскорбляю.

 #  

Al-Yena пишет

Искали критерии для выявления победителя с минимальными потерями голосов.

Прописали бы эти критерии в правилах, и никаких вопросов сейчас бы не возникало. Тебе ли не понимать этого, Алёна? Повторю это ещё раз (но в последний), т.к. у вас был прошлогодний опыт.
Несправедливо свои же правила переворачивать. И свинью этим вы подложили прежде всего авторам работ и голосовавшим за них. Никто так и не объяснил откуда взялся критерий "рейтинг до 40". Чья "гениальная" идея так унижать пользователей?
Ответа вы всё равно не дадите. Это и понятно. Да уже и не надо. Да уж...

 #  

#682748 пишет

Я лишь отвечаю на поставленные вопросы без перехода как раз таки на личности и не оскорбляю.

"Я не согласен с вашей точкой зрения в теме. Очень жаль, что мы не нашли компромисс."
(С) shurenberg

Добавлено спустя 01 минуту 47 секунд

#1023764 пишет

Чья "гениальная" идея так унижать пользователей?

Проще несогласных троллями выставить. Слава организаторам!

 #  

Так и не нужно выбирать 1,2,3 место. Нужно было сделать их общими победителями и разделить призовой фонд, который был выделен именно на эти места!!!
Это 74143 кредита, делим на 3 = 24714 каждому.
4-10 места так и получают по 2648 кредитов.
Все счастливы и довольны.
А не то, что я набрал такое же количество очков как и победитель, но меня отсеяли потому что якобы проголосовавшие "некачественные".

Это вам и пытаются донести, Игорек полностью прав, а вы просто этого не видите, или не хотите видеть потому что дело уже сделано.

Мне очень обидно, что за меня голосовали люди, и если вы не будете смотреть на рейтинг, то это 45 человек, что на несколько голосов больше остальных. В итоге оказываюсь на самом дне.
И человек, который набрал столько же голосов "ЧИСТЫХ" получает в 4 раза больше меня.

 #  

согласна с тем,что правила нельзя менять в процессе голосования.либо-возможно,с оглашением.если все трое набрали одинаковое кол-во голосов-справедливо разделить поровну.а правила конкурса всегда надо оглашать в полном объеме.в прошлом конкурсе(про отдых) тоже без оглашения изменили правила,что привело к конфликтам и срачу.

 #  

#1023764 пишет

Тебе ли не понимать этого, Алёна?

бить её не лучше всех

 #  

Al-Yena пишет

В будущем организаторы не будут вообще оглашать распределение ПФ

https://lnkdmbv.files.wordpress.com/2010/04/baba-yaga.jpg

 #  

Vitalbka пишет

Так и не нужно выбирать 1,2,3 место. Нужно было сделать их общими победителями и разделить призовой фонд, который был выделен именно на эти места!!!

Это устраивает лично вас. А других победителей вы спросили? Хотят ли они уравниловки?
И если есть три первых места, то логично 4 и 5 место претендовать на 2 и 3.
Все считают так, как ближе к их карману.

 #  

Al-Yena пишет

А других победителей вы спросили

Я и есть этот победитель и меня никто не спросил, не написал как бы мне хотелось. Мне дали тупо 3 место ни за что. Причем тут места? Значит правила менять можно, но вот соблюдение чертовых мест должно остаться неизменным.

Конечно, когда вы отправили псевдо победителю 37к голосов, он будет протестовать, что мол вот обокрали.
А изначально дали бы по 24к всем и были бы все довольны. Не было бы такого срача

 #  

Al-Yena пишет

Все считают так, как ближе к их карману.

Не согласен с этим утверждением. Вот, например, тоже описан механизм подсчета:

drugan17 пишет

Вначале мы отсеили все голоса до 20 рейтинга и голос автора за свою работу во всех работах. Далее у нас получилось 1 и 2 место и 7 и 8 место равное количество голосов, решили отсеить голоса в этих работах до 40 рейтинга. и получили этот результат

Какая здесь выгода? По-мне - так никакой.

 #  

ljyyf пишет

ни чего сделать нормально не могут

Добавлено спустя 01 минуту 25 секунд

Igoresha пишет

По-мне - так никакой.

И мнэ,и тому,и тому тож,ну и остальным наверняка.Народ жаждет справедливости ток и всего

 #  

Al-Yena пишет

А других победителей вы спросили?

А вы?

 #  

Vitalbka пишет

Причем тут места? Значит правила менять можно, но вот соблюдение чертовых мест должно остаться неизменным.

Vitalbka пишет

призовой фонд, который был выделен именно на эти места!!!
Это 74143 кредита, делим на 3 = 24714 каждому.
4-10 места так и получают по 2648 кредитов

А Вы что предлагаете. Не менять правила и распределение ПФ. Вы предлагаете тоже самое, но только в свою сторону. Для Вас справедливо было бы, а для других нет и все равно вопросы возникли бы.

Распределение ПФ осуществляют организаторы от имени Администратора. Не пользователи, не сторонние лица, а именно организаторы.
Распределение ПФ можно было и не объявлять вовсе до награждения, распределить и все точка.

Там и местами ниже третьего возникли бы амбиции.

 #  

#682748 пишет

но только в свою сторону

Да в свою сторону. Имею полное право, я победитель конкурса. Почему-то человек, который набрал так же голосов, получил в 4 раза больше меня.

#682748 пишет

Там и местами ниже третьего возникли бы амбиции.

Они получают одинаковое количество кредитов. Как видите никакого срача по этим местам нет.
Будь ты 10 или 4 - нет разницы, это всего лишь цифры. Бабки получили одинаковые

 #  

#682748 пишет

Распределение ПФ осуществляют организаторы от имени Администратора. Не пользователи, не сторонние лица, а именно организаторы.
Распределение ПФ можно было и не объявлять вовсе до награждения, распределить и все точка.

Вот это и должно быть высечено на скрижалях с правилами!

 #  

Vitalbka пишет

Они получают одинаковое количество кредитов. Как видите никакого срача по этим местам нет.

Не факт. Это мы видим нет но был бы.

Vitalbka пишет

Да в свою сторону. Имею полное право, я победитель конкурса. Почему-то человек, который набрал так же голосов, получил в 4 раза больше меня.

Тут все победители. Для того и корректировка по этим местам делалась. И одинаковый срач был бы.

В общем на все вопросы есть ответы. Что и говорить

Добавлено спустя 03 минуты 20 секунд

Igoresha пишет

от это и должно быть высечено на скрижалях с правилами!

Создайте конкурс и высекайте чем хотите

 #  

#682748 пишет

Тут все победители. Для того и корректировка по этим местам делалась. И одинаковый срач был бы.

Ну вот откуда вы знаете был бы или нет?
Вы сделали, как вам выгодно. Чтобы всё было по заверенным требованиям - 1,2,3 место, обязательно один победитель.
Коррективы по этому вопросы можно было сделать, а не делать их вовсе и оставить как есть, полагаясь на голосовавших людей - неправильно?

Вы просто начхали на всех прежде всего голосовавших, ну и конечно же конкурсантов.

Как видите, срач начался именно сейчас. А это свидетельствует о том, что вы глубоко ошиблись. И не хотите этого признавать

 #  

#682748 пишет

Тут все победители.

я не побеждал никаво! и ваще считаю пластелиновые фигурки лучшей работой этого конкурса мне там узник очень понравился
А, да чуть не забыл, да здравствует срачь
ПиСи. я против такого распределения

 #  

а где в правилах прописана ситуация,когда лидеры в голосовании получают одинаковое кол-во голосов?

 #  

ylo пишет

а где в правилах прописана ситуация,когда лидеры в голосовании получают одинаковое кол-во голосов?

Тем более это не метеорит с небес. В том году была такая же фигня, так предусмотрите и пропишите все заранее как и что будет.

Не сделали этого, распределяйте поровну, так проголосовал народ.

Когда выбирают президента, и допустим оба набирают одинаковое количество голосов. Не говорится же "Та вот тут есть деревня, давайте не будем учитывать их голоса".

 #  

#682748 пишет

Создайте конкурс и высекайте чем хотите

Уважаемый организатор-модератор Владимир! Повторно прошу: перестать заниматься троллингом в мой адрес. Участники в меру своих талантов поздравили сайт с 11-летием искренне и от души. Руслан конкурс оформлял - ему почет и уважение. Админ конкурс спонсировал - ему почет и уважение. На этом всё.

 #  

Vitalbka пишет

Как видите, срач начался именно сейчас. А это свидетельствует о том, что вы глубоко ошиблись. И не хотите этого признавать

Они ошиблись в том, что огласили всем цифры.
Так и знал, что конкурс не для поздравления сайта для некоторых.

 #  

UznikBesedki пишет

я против такого распределения

Тоже так считаю и с самого начала об этом говорил. И Алёна расматривала возможность подобной ситуации:
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=276927&pp=3&cmid=10505177#10505177
Но её там интересовал совершенно другой вопрос.

 #  

#2114276 пишет

не для поздравления

Так сделайте свободную тему, можете даж закрепить: поздравь от себя вммейл с др.
Никаких голосований, кредитов, срача.
Каждый выставляет открытки, склепанные за 5 минут арты в пейнте и т.д. Всем весело, все веселятся.
Нравится работа - кинь кредит или цент.

А тут, извините, устроили гонки на деньги. И хоть как ты это назови

 #  

Vitalbka пишет

А тут, извините, устроили гонки на деньги.

И даже не на свои. Спросили бы мнение Админа. Он бы выбрал сам лично, как хозяин сайта-именинника и главный спонсор конкурса. И не было бы никаких вопросов.

 #  

Супер удачи

 #  

поздравляю сайт.
ВСЕ молодцы.

 #  

Так что, будет какое-то решение сложившейся проблемы?

 #  

Vitalbka пишет

Так что, будет какое-то решение сложившейся проблемы?

неа,ну лично мнэ так каатся

 #  

straight пишет

Vitalbka пишет

Так что, будет какое-то решение сложившейся проблемы?

неа,ну лично мнэ так каатся

Хотелось бы услышать организаторов

 #  

Al-Yena пишет

Vitalbka пишет

Так и не нужно выбирать 1,2,3 место. Нужно было сделать их общими победителями и разделить призовой фонд, который был выделен именно на эти места!!!

Это устраивает лично вас. А других победителей вы спросили? Хотят ли они уравниловки?
И если есть три первых места, то логично 4 и 5 место претендовать на 2 и 3.
Все считают так, как ближе к их карману.

А вы кого спросили? Администрацию или вобще сами так решили? Про голос за себя в финале- согласна,справедливо. Но сорок рейтинга - это уж слишком,товарищи.