Учеба сама по себе нормально давалась, но хулиганил сильно, неделями школу сачковал иной раз. Натерпелась от меня мамка в те времена. :( Но экзамены, контрольные, когда появлялся неплохо сдавал. Химию плохо уже помню, со студенческих времен с ней не связывался практически, только если спирт развести.
Тут еще надо учесть, что грандиозная реклама перед показом идет. Народ платит, приходит в кино и через пару часов тоски зеленой понимает, что только реклама фильма и была интересной, а деньги уже заплачены. Меня так как-то на Черную Молнию друзья притащили. Не смотрел, какашечный ремейк Человека-Паука?
Посмотрю как-нибудь. Надеюсь, что фильм и правда стоящим окажется.
так реклама на все фильмы идет и там даже поболее мы себе еще не всегда можем позволить такие деньги в рекламу вложить ..
И получается по твоему что во всем мире людей обманывают ..
Еще раз говорю плохие фильмы не окупаются ..это индустрия кино ..
Воин 2015 года бюджет 115 000 000 рублей, касса 208 606 066 руб. Фильм типа окупился. Рейтинг 2,9 из 10 на кинопоиске, является жалким плагиатом одноименного и весьма неплохого американского фильма 2011 года. Шедевр! Кстати, окупился практически за 1 неделю: 104 041 317 руб.
Искусственно пытаются снизить их интеллектуальный уровень, подменить культурные ценности потребительским мировоззрением - так точнее. Чем человек неприхотливее в культурном плане, тем проще им управлять.
Добавлено спустя 03 минуты 45 секунд
Лень в рубли переводить. Короче у Звездных Войн Пробуждение Силы бюджет 245 000 000 зеленых, собрали 2 с хреном миллиардов. Рейтинг 7,9, номинации на Оскар и вполне себе неплохой фильм.
Так я вышу упоминал что это франшиза ...первый фильм снят при царе горохе и люди идут смотркеть только потому чтобы узнать что дальше ..не скажу что плохой ..но в сюжет уже не нов я тебя спрашиваю о новом сюжете шедевра ..
Тут я бы хотел сравнить с 1+1. € 9 500 000 - бюджет. Кассовые сборы $426 588 510, то есть раз в 5 меньше, чем у Звездных Войн. Но фильм просто шикарный, оригинальный, умный, трогательный, действительно, шедевр. Рейтинг 8,8. Нет номинация на раскрученный в массах Оскар.
Так что, количество сборов мало что говорит о качестве фильма.
Ну, про 1+1 я тут расписал, из нового относительно, если массовое кино брать. Многие критики называют фильм Туринская Лошадь самым гениальным фильмом последнего времени. Но его не каждый сможет осилить. А так фильм с очень оригинальным сюжетом, отличная операторская работа, весьма философский. Не каждый сможет его в принципе от начала до конца даже досмотреть. Бюджет у него, кстати, $68 662, в России из них 12 000. Сборы мизерные, но многие заслуженные критики и культурные деятели называют его самым гениальным фильмом последнего времени, повторюсь. Мне понравился, но смотреть тяжеловато, действительно.
Про ретроспективы тут как раз вспоминал уже. Я бы Кубрика с удовольствием глянул в кинотеатре. Из нового как-то мало что заинтересовало, вот про два фильма, которые запомнились написал, один для рядового зрителя, второй "для узкого круга", как ты сказал.
Добавлено спустя 30 секунд
Давай, что-то и я затрепался совсем.
Добавлено спустя 03 минуты 05 секунд
Ты как моя жена прямо. Та тоже, если фильму лет 5 - старье уже. Для меня и фильмы 80-х не такими уже старыми считаются. Недавно пересматривал Путешествие на Луну 1902 года - вот то да, фильм старый.
Про фильмы я не понял что-то.
Во первых кассовые фильмы и хорошие фильмы - две больших разницы ...
Ну вот например длгожданный и сильно опаздавший WarCraft - не встречал тех, кому бы не понравился
Но никакой кассовости, и куча обид (ни продолжения, ни предистории (которую знают фэны), куча недочетов (со стороны фэнов))
Я это как раз и пытаюсь доказать человеку, поэтому и бюджеты расписывал для сравнения. Получается интересный топ по сборам:
1) Массовый блокбастер-франшиза американский (ЗВ)
2) Массовый очень хороший французский фильм, вполне можно назвать шедевром (1+1)
3) Наше российское унылое и сворованное г. (Воин)
4) Самый гениальный фильм по версии многих представителей культурной элиты. Кино действительно произведение искусства, но не для массового зрителя. (Туринская Лошадь)
Так ты сам отвечаешь на свой вопрос
Фильм не для всехи в кинотеатре проката не будет ...а про культурных деятелей .....
Картину Малевича Черный квадрат смотрят все ...а восхишаются единицы ..да и в каждой студи возможно по квадрату весит а смотрят только одну...
Мне доказывать ничего не надо как и я тебе не доказываю названиями фильмов ..на каждого зрителя свой фильм и если на него ходят значит фильм неплохой
А по поводу новых так ты сам написал что в Российском НОВОМ кинематографе ничего стояшего нет ..
Вот я тебе и говорю а я считаю что есть ..
Сколько людей столько мнений ..
Я например с радостью хожу на все новые фильмы и на то что я хожу у меня не было поводов выйти из зала ..и думать о том что думают о нем другие ..
А чего здесь смешного я же уже писал ..Людейже не загоняют и у них свое мнение есть ..раз смотрят значит не плохой ...А еще лучше самому сходить и посмотреть по реакции в зале ...сразу видно нравится фильм или нет ....
Добавлено спустя 04 минуты 21 секунду
Чито у тебя за поисковик такой что на твои просьбы не реагирует мой выдал кучу читай не хочу ...
например это
70 прибыльных российских фильмов и это только до 2014 года ...да если считать 2016 провальным то остальные года уже дают хороший плюс ...
Посмотрел интересно и все правильно в принципе ..но это только то что еще нужно сделать к тому что уже делается в пенсионном законодательстве а не аргумен против того чтобы повысить возраст ...
а как бы ты хотел? Эт тебе не совок и не социализм, капитализм на дворе...
Добавлено спустя 10 минут 46 секунд
империя те не нравится, маменька те, наверняка, про зеленку рассказала, мазали зеленкой синяки и ссадины всю жисть и ни чё, нынешняя Россия тожь для тебя не катит..., чё хошь кисельные берега и молочные реки, эт не тута, это западнее...
Да не хочу. Хочу просто работать, хорошо выполнять свою работу и чтобы мне за это нормально платили вот и всё. Не хочу я, как Медведев рекомендует коммерцией или торгашеством заниматься. Не всем же в предприниматели идти, кому-то и работать нужно, в моем случае следить за работоспособностью компов, сетей, оргтехники и т.п.
Добавлено спустя 14 минут 00 секунд
Короче, все понятно, ты за попсу и массовость. Слушай Билана, Гагарину и Киркорова и смотри Бондарчука. Твое дело. Не так давно заинтересовался, тупо по ютубу шарился, смотрел музыкальные ролики, у которых сотни миллионов просмотров. По твоей теории раз смотрят, значит хорошие, качественные композиции. Так вот, от 90% того, что просмотрел уши в трубку чуть не сворачивались. То, что слушают серые массы по всему миру не означают качество. Так и с кино, массовое кино - это просто потребительская "жвачка", то, что миллионы из серых масс смотрят Бондарчука под пивасик ни в коем случае не означает, что кино качественное. У кого-то изначально низкий культурный уровень (власти большинства стран активно помогают гражданам его приобрести), кому-то не с чем сравнивать (откуда простой человек узнает, что есть другое кино, если рекламируют и показывают только попсовый шлак), для кого-то кинематограф исключительно для развлечения и ему не нужен смысл в фильмах.
Добавлено спустя 51 минуту 03 секунды
По сути все они были сильно слизаны с Диснеевских мультиков с напылением нашей русской действительности. Последние богатыри да, я тут уже упоминал, что они существенно хуже, чем предыдущие. Но и в предыдущих тоже ничего особенного. Почему бы не снять чисто по былинам, советские мультфильмы про богатырей гораздо лучше. А еще я очень обиделся, что они песню Растеряева так и не взяли в мультфильм про Шамаханскую Царицу, а вместо нее какую-то фигню записали.
Вот я не знаю, как ты, но я в кино хожу отдохнуть и посмеяться, меня мало волнует, какой смысл автор вложил в фильм, ломать голову над этим у меня нет желания. Самый смешной фильм, который я с огромным удовольствием посмотрела, был Муви 43, жуткая пошлятина, без всякого смысла, но я смеялась до колик и прекрасно провела время. Если я захочу посмотреть какое-то глубокое кино, то сделаю это дома, платить за это деньги я не собираюсь.
Вот и получается, что "глубокое" кино потом просто не на что снимать. :(
В Москве даже театр чисто коммерческий и тоже на развлечение ориентирован по большей части. Знаю одну даму, преподает культурологию, заядлый театрал, критик. Она по этой причине из Москвы в Питер переехала
Такими темпами массовая культура может вытеснить элитарную. Фильмы Кубрика, Феллини, Бергмана заменят развлекательные блокбастеры; Толстого, Гоголя, Достоевского сменят глянцевые журналы; Чайковского, Бетховена и Моцарта сменят Билан, Крид и Тимати.
Я не сноб, но нельзя воспринимать кинематограф, литературу или музыку только как развлечение. Это путь в никуда и деградацию общества.
В России повысили пенсионный возраст?
952.33 
выбери любой из Российских которые окупились согласно затраченным средствам ...
Кстати, окупился практически за 1 неделю: 104 041 317 руб.
