я во многом с вами согласна.он вам должен ещё 5.5 бакса.то бишь уже 4.7(за минусом 80 центов)правильно сделали,что заскринили вовремя исходник задания.
кстати,тут рекл был,но я увидела его поста-объяснения причины неоплаты
Модераторы заданий у нас хорошие, так что в любом случае, думаю, они примут справедливое решение в случае не оплаты.
Я сама после одного случая, могу позволить себе вне проекта работать только с одним реклом, которому доверяю даже больше чем себе, ситуация мне близка.
у меня недавно было
рекл все условия изменил изначально, которые были и не оплатил..
видно сам не знал про такой функционал и на этом попался
Алена решила вопрос маХом
Название темы "Кидала на Wmmail!.."- это не оскорбление в адрес рекламодателя, который не первый год на сайте? Вопрос об оплате решен, рекламодатель отреагировал, мнения у всех разные...
Никто внимания не обращает
В смысле РЕШЕН??? То есть его подачки в виде 1.2$ из 6$ (даже точнее 5.5$) это вопрос решен? Админы ясно сказали, полная оплата. пусть оплачивает полностью. Я потом выполню все свои условия. Я в отличии от него ценю мужское слово.
Добавлено спустя 08 минут 25 секунд
И вообще какое это оскорбление? Я может чего-то не понимаю? То есть человек, берет втупую меня кидает, что понимает здесь абсолютно каждый, а Вы пишете что я его бедненького оскорбил словом "кидала"?
Человек, наверное, просто не видел в своей жизни пока ещё ничего кроме палёнки из местной забегаловки. Или может ни разу в жизни сам не бегал, собутыльники угощают.
Кем решен, как решен? Почему-то не видно скринов, подтверждающих оплату(перевод) или аналогичных доказательств. Даже адекватного ответа от рекламодателя нет и не будет, судя по всему.
Добавлено спустя 01 минуту 34 секунды
А не, вижу ответ на отзыв со стены, что 1.5$ оплачено.
Шикарно;-)
Самое тупое то, что он этот ответ написал про 1.5$ за само задание))) То есть я пишу отзыв о не оплате 6$, а он зачем-то пишет ответ про 1.5$))) Я выше где-то писал, что его действия не очень адекватны). И насчет решен вопрос с оплатой, меня эта фраза привела в состояние когда я подумал, что может я что-то проспал и я дурак, которому прям пихают деньги, а я такой не не, я лучше нервы еще потрачу))) Я хз че он там в личку людям ноет, я что там у него решено, но писать об этом на всеобщее обозрение, даже у меня не спросив, а просто поверив на слово кидале, я хз. Пусть хоть кинет скрины подтверждающие оплату, тем кто его защищает. Сразу перестанут защищать, потому что никакой оплаты нет. Все что он делает, это бегает по личкам и ноет, что его бедного плохим словом назвали. Ему четко и ясно было сказано с самого начала, ОПЛАЧИВАЕШЬ ТО ЧТО ОБЕЩАНО И ВСЕ, я убираю отзыв, отписываюсь админам об оплате, пишу здесь что вопрос закрыт. Нееее. Это не про него. Он кидок и у него совести хватает бегать ныть и просить людям встать на его сторону. Жесть просто. Если реально все перевернется и он выйдет сухим из воды, это будет такой жесткий прецедент, что у меня просто слов не будет (да и многих других, даже топовых, кто отписался в мою поддержку).
Нет!!! Из 5.5$ (не 6$, учитывая общую ценность задания в 7$), он перевел только 1.2$! Все! Мне лишнего не надо! Его долг 4.3$ еще. Которые он и не собирается платить, судя по его движениям.
Он даже не посчитал нужным ответить мне на вопрос, почему он собирается платить 2$, а не 6$. Я ему задал этот вопрос, он его прочитал и забил. И вот так все время. Сегодня я ему уже сказал, что больше никакого общения с ним. У него было несколько дней, когда я по нормально и по человечески его просил, а он только игнорил и в бан отправлял. Условие от админов поставлено. У него еще завтра есть на оплату.
Да даже сюда, вы видите что ОН НИЧЕГО НЕ ПИШЕТ! Понимаете почему? Да ему сказать нечего. ВСЕ, каждый, абсолютно каждый тут понимает, что он реально кинул и появись он тут, его задолбят вопросами.
Не поверишь (извиняюсь, что на "ты"), я когда смотрел задание, тоже так думал. Факт на лицо. Я ничего не скрываю. Скрины дал, все подробно описал, 2 админа в курсе темы с самого начала, один из админов сам получал ответ от персонажа, что будет мне оплата. Мне чужие лишние деньги не нужны. Мне нужна справедливость. Таких надо наказывать. Если я новый человек на проекте, это не значит, что меня швырять вот так. А он похоже на это ставку и сделал. Нет, не пройдет. Я буду добиваться своего. И его принцип мне не понятен. И на что рассчитывает тоже не понятно.
И еще. Я сейчас из ВП скопирую фразу от хорошего человека, ник называть не буду, это не важно. Но эта фраза тоже расставляет точки.
"Но если переведет 2 доллара и не более, то, думаю, вы будете единственным из трех человек, выполнявших это задание, кому он заплатил дополнительно, так что это уже хорошо)"
Понимаете что делает рекл? Выше кто-то писал (прости меня, не помню кто, но твоя фраза была точной), что он этой "серой" оплатой подталкивает людей сделать задание. А потом похоже кидает. А тут я поднял шум внезапно. А он похоже серые деньги не привык платить, либо платить только "олдам".
Добавлено спустя 58 секунд
Нет. Зато видишь, уже пишут, что вопрос оказывается решен, а я и не в курсе. Тип просто врет по личкам и ноет. Вот и все что он делает. А я реально как дебил сижу и отстаиваю свое.
Неприятная ситуация. Да и не совсем ясно, почему рекламодатель столь "высокого полета" не может выплатить обещанные деньги (пусть даже в ущерб себе, если там его задание оказалось убыточным в итоге). Исполнитель ведь в этом не виноват и все выполнил согласно требованиям, как понимаю.
Рекл отписался, что готов оплатить если я удалю слово "кидала". Я ему сказал, что мне нужен гарант. Пусть гаранту кидает деньги, я все делаю. И...что снова произошло>?))) Ага, игнор))) Ну...Мне плевать, у рекла время до 18 вечера 30 числа времени осталось. После он в бан идет за кидок свой.
Поскольку все уговаривают рекламодателя, он дает обещания, но ничего не делает, но никто не берет на себя ответственность за решение - придется мне.
Факт кидалова присутствует. Мне давалось обещание оплатить еще 26 числа.
Воз и ныне там.
Если просто сейчас не будет оплаты в полном объеме - баню задания рекламодателя и раздел. А потом пусть тему изучает админ.
Ссылку на пост передаю рекламодателю в ВП и телеграм.
_______________________________
Расчет произведен. Вопрос решен.
В правила добавим:
При обещании в задании оплаты в обход системы - WMmail ответственности не несет. Выполнение на свой страх и риск.
Решен по внутренней почте. Voshdya мне написал и поблагодарил всех модераторов за содействие в оплате выполненной им работы, а также что drugan17 отслеживает ситуацию. Этого мало? Вы настаиваете на том, чтобы в теме были скрины выплаты? Вам действительно так важно их видеть? Давайте тогда введем практику создания тем в беседке теми, кому рекламодатель не оплатил отчет и все вместе будем наблюдать за ходом дальнейших событий.
Приятных выходных.
Нет, не настаиваю. Просто странно видеть рядом ваш комментарий(как модератора), что вопрос решён и комментарий ТС, который утверждает обратное. Кому верить?
По моему скромному мнению, "вопрос решён" - это когда все стороны между собой договорились и никто претензий не имеет. Или приняты(будут приняты) соответсвующие меры - бан. Ну или по крайней мере всё остаётся как есть - т.е. отзыв правомерный и висит себе дальше.
Что я видел в тот момент, когда писал свой ответ - бана нет(про то, что он может быть - тоже никто не написал), отзыв есть, полной оплаты, cудя по постам ТС - тоже нет.
И это называется "вопрос решён"?
Лично мне хлеба и зрелищ не надо, но если вдруг попаду в такую ситуацию, то хотелось бы знать, какие последствия мне стоит ожидать.
"Запомните, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне - можно. Хе-хе!"
А чтобы вам мой комментарий не казался странным, объясняю: да, я написала, что "вопрос решен", потому что на тот момент Voshdya сообщил мне, что рекламодатель подтвердил свое согласие о переводе денег на его кошелек; что ситуацию контролирует модератор drugan17, и, если (!!!) рекламодатель своего обещания не сдержит, то его задание будет заблокировано, после чего он, повторюсь: поблагодарил модераторов за участие в решении возникшего конфликта между ним и рекламодателем. Обе стороны на тот момент пришли к консенсусу, то есть было достигнуто общее согласие по обсуждаемому вопросу в порядке обсуждения, без процедуры голосования в беседке Возникла лишь заминка с суммой выплаты, но формально вопрос решен.
Вначале вы написали в теме, что "данная проблема мало кого интересует в принципе", потом проявили в ней активное участие с нарастающим интересом и теперь жаждите увидеть скриншоты. Попросите автора темы выложить их тут или отправить вам в ЛС.
Искренне желаю не попасть в подобную ситуацию, хотя уверена, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Суета сует.
Много шума из-за ничего.
Справедливость восторжествовала
Пока!
Я и сейчас от своих слов не отказываюсь.
Скриншоты об оплате мне не нужны. Скажем, если автором комментария "Вопрос решён." был бы ТС, то меня бы ничего не смутило. Понимаете?
А темой я заинтересовался, т.к. мне просто хотелось узнать, какие действия будут предприняты модераторами. Знаете почему?
Потому что мне бы и в голову не пришло, что "слишком много шума из ничего" привлекло внимание аж целых трёх модераторов, если не ошибаюсь - вас, другана и пчёлки.
Мне кажется, что это неправильно.
Не правильно. Но в режиме онлайн в телеграме между рекламодателем-исполнителем и мной ситуацию удалось решить. Оплата была произведена и подтверждена обеими сторонами.
Заминка вызвана тем, что нет четкого правила по оплате на стороне - теперь оно будет. Да и рекл юлил как мог и вводил в заблужение модераторов своими ответами.
Слова модеров подтверждаю, вопрос решен. Оплата была произведена. Все норм! Но модеры до админа, я думаю, донесли суть, что нужно сделать предупреждение о рисках. Я даже больше скажу, мы с реклом еще раз поработали)) Но...Эта ситуация разрешилась по нормальному. Это единичный случай. А реклов тут сотни.
Всем модераторам огромное спасибо! Каждый вошел в ситуацию и каждый помогал как мог. Во всяком случае я как новый человек тут, теперь знаю, что есть люди готовые помочь в любой ситуации. Дай Бог, чтобы не было больше ни у кого таких проблем ни с каким из реклов. Всем хороших выходных!
Не секрет, полная оплата была. На биткоин кошелек (что меня вполне устроило). То есть рекл оплатил все в полном объеме.
Насчет стальных)) Это знаете, помню лет 15 назад в подростком возрасте, подерешься с кем-нибудь, а потом как-то так получается, что после драки еще и друзьями становишься)) Вот и тут так же) Но теперь мы с ним уже спокойно все выполняем. Я сделал работу, он оплатил. Часть тут, часть серой. И наверное мы с ним будем и дальше работать) Как там говорится, привратности судьбы? Или что-то тип того))
Очень интересная была тема, жаль, что автор всё потер.
Voshdya, мои искренние вам поздравления.
Revos, мне текущая тема была крайне интересной по тем же причинам: и прецедент интересный, и на будущее взять на вооружение.
Вообще, на нашем проекте весьма качественная модерация заданий, во многом обусловленная человеческим фактором.
Разрешение описанной в этой теме спорной ситуации мне приятно и справедливо. Хоть и удивительно.
Однако, так, просто пример, чтобы не делать поспешных выводов, и просто для информации.
Попалось мне как-то задание, регистрация в системе по партнерке. Задание было описано предельно ясно и подробно: нажми, перейди, введи, скопируй, вставь, перешли.
Фишка: я точно знал, что рекламодатель не сможет получить вознаграждение за мою регистрацию, так как я там уже регистрировался ранее. Но в тексте задания об этом не было ни слова, никаких ограничений для каких бы то ни было групп пользователей предусмотрено не было.
Перечитав задание и правила раздела «оплачиваемые задания», а именно пункт «рекламодатель обязан добросовестно подтверждать все правильно выполненные задания при ручном механизме проверки», я выполнил задание. Было очень интересно, по какой причине мне откажут. Так как формально причин этих быть не могло.
Рекламодатель отказал в оплате, хотя я честно выполнил все описанные им действия и предоставил всю информацию, которая им требовалась для подтверждения выполнения. По причине а-ля «а мне за вас не заплатили».
На вопрос, какое из условий задания мною не было выполнено, рекламодатель мне не ответил. Он мне вообще решил не отвечать.
Модераторский состав встал на сторону рекламодателя, так как «рекламодатель предоставил скрины, вы к нему не попали». Что было справедливо. Хоть и удивительно. Время я тратил, на кнопочки нажимал.
Впоследствии рекламодатель добавил в текст задания пункт-требование о первой и единственной регистрации. Мол, если ранее регистрировались, то мимо.
Это неплохо: каким рекламодателям нужен проект, на котором их интересы не защищают?
Это неплохо опять: каким исполнителям нужен проект, на котором их интересы несправедливо ущемляют.
Конечно, в рамках правил было бы лучше. Хоть и несправедливо. А справедливо это хорошо. Хоть и удивительно.
Тему на удаление
1487.74 
6
-это 4 х 0.7
канеш пойдём
