Информация, чтобы не задавали 100500 вопрос по ВП.
1. В заданиях не срабатывает автоподтвержление (5 дней, если не проверил рекламодатель).
2. У рекламодателей не освобождается баланс задания (5 дней, если не прислали отчет после доработки).
Админ работает над решение проблемы. Просто нужно ждать.
п. 8 Правил рекламы в разделе "Беседка":
"Ссылки на просмотр изображений с фотохостингов с оплатой за просмотры (искл. бесплатные хостинги).
Если вы используете бесплатные фотохостинги, то ставьте ссылку на картинку без рекламы (прямую), тогда галочка реклама не нужна."
====================
Ass238. На сутки для ознакомления
Таким образом и говорю если хостинг позволяет что бы открывалась чистая картинка пользуйтесь. Не позволяет значит нет или с пометкой реклама или в теме с просьбой можно пользоваться
ну это лажовый хостинг, никогда мне не нравился, они скоро везде свою рекламу запихнут
Ну вот потому я и написал так. Потому что возможностей хостингов всех я не знаю. И полагал что в том же джокси не возможно никак дать ссылку на чистую картинку. Одним словом по факту все будет проверяться. Есть ссылка, переходим и смотрим. Есть реклама - значит соответствующие последствия за нарушение правил рекламы. Как например с радикалом.
Открылась чистая картинка все нормально
Что-то я не смог найти.
9. Ссылки на скачивание файлов с файлообменников(искл. бесплатные хостинги) - разрешены
11. Все что не попадает под вышеперечисленное - запрещено.
Если хостинг картинок монетизируется рекламой, он не становится платным.
Так что, текущее дополнение, скорее, противоречит правилам, чем их разъясняет.
Видео с Ютуба тоже монетизируется рекламой в проигрывателе. Чего тогда Ютуб можно без галочки?
Систематизируйте все и в правила впишите, чтоб люди не искали старые темы модераторов для уточнения правил. А так, всю почту вопросами завалят...
Любой бесплатный хостинг, при условии прямой ссылки на чистую картинку допустим.
Если хостинг платит за просмотр изображений - то реклама.
Укажите мне пункт правил, которым я должен руководствоваться в данном вопросе!
Сейчас по вопросу размещения ссылки на хостинг картинок я могу руководствоваться только п. 11
(11. Все что не попадает под вышеперечисленное - запрещено)
Фактически, согласно правилам, я вообще не могу оставлять такие ссылки.
Я прекрасно понимаю о чем Вы говорите, не нужно разжевывать! Но укажите все это в правилах!
по этой ссылке стоит перенаправление на страницу с рекламой если куков нет таких
Не понял по какой ссылке? У радикала вижу перенаправление идет. У сейпика и некоторых других нету пере направления. Чистая картинка открывается при правильной ссылке
На ссмаркере нет оплаты, за просмотр изображений В правилах нет такого
Оплаты нет. Он бесплатный. Но сколько видел дают ссылку вида: http://SSMaker.ru/ac68ccbf/
Там блок тизеров. Это реклама.
Не знаю есть ли у смейкера другой вид ссылок как у джокси, что бы открывалась по ссылке чистая картинка. Если есть можно использовать смейкер так же, если такой возможности нет - то либо с пометкой реклама, либо другой фотохостинг использовать
по этой ссылке стоит перенаправление на страницу с рекламой если куков нет таких
Не понял по какой ссылке? У радикала вижу перенаправление идет. У сейпика и некоторых других нету пере направления. Чистая картинка открывается при правильной ссылке
Проще провести обязательные курсы для всех пользователей беседки - КАК ДАВАТЬ ПРЯМЫЕ ССЫЛКИ НА ИЗОБРАЖЕНИЯ.
А то никто не умеет...
А то савепик дают с кучей рекламы ссылки (htm окончание, а должно быть jpg/png...), мепик - улитка, а принтскрин - убивает комп своей рекламой тормозной.
Всех этих проблем можно было бы избежать - давая прямые ссылки на изображения, но никто не умеет, и даже научиться не хочет.
Нет по этой ссылке что ты дал сейчас все норм.
Там при загрузке файла справа выбор ссылок. Если дать первую такую же как и в твоем посте все норм. Если после загрузки фото нажать на саму картинку он присваивает этот htm и открывается картинка и ниже реклама. Суть в том что он позволяет открыть файл без посторонней рекламы, значит можно просто главное дать правильную ссылку.
Я вижу часто в беседке постят скрины с разных хостингом. Потому первое время будем предупреждать, что бы исправляли иначе многих можно наказать.
Добавлено спустя 01 минуту 24 секунды
А то никто не умеет...
Ну будем предупреждать что бы исправляли. Пока не привыкнут. В большинстве случаев дают не такие ссылки увы. Вероятно берут из адресной строки или каким то иным образом если скриншотером пользуются
Нет по этой ссылке что ты дал сейчас все норм.
Там при загрузке файла справа выбор ссылок. Если дать первую такую же как и в твоем посте все норм. Если после загрузки фото нажать на саму картинку он присваивает этот htm и открывается картинка и ниже реклама. Суть в том что он позволяет открыть файл без посторонней рекламы, значит можно просто главное дать правильную ссылку.
Я вижу часто в беседке постят скрины с разных хостингом. Потому первое время будем предупреждать, что бы исправляли иначе многих можно наказать.
А про радикал да, там сразу редиректит на ссылку с рекламой. Я почему его и привел и написал что вроде визуально ссылка правильная, но на самом деле редиректиться на ссылку с рекламой.
Радикал получается только с пометкой реклама, либо если в постах и темах без просьб то с баном. Редко им пользуются но встречал в беседке и такие посты.
Потому проверять по факту. Перешел по ссылке что открылось. Картинка без всего норм. Нет значит лучше другой хостинг. По радикалу так и лучше вообще о нем забыть что бы не возникало вопросов и проблем
Очень сомнительно, что "к категории бесплатных" ... Оттуда же....
"Станьте рекламным партнером Lightshot
Мы всегда готовы обсудить возможности рекламного сотрудничества. Напишите нам по адресу ads@sk******ns.com, и мы предоставим вам необходимую информацию". И теперь что, если я привык использовать Joxi, например, это нарушение ?
Джокси это позволяет как выяснили мы. Смейкер не знаю, радикал вообще редиректит на страницу с рекламой.
Главное что бы при открытии ссылки была чистая картинка и все - и используйте тот фотохостинг который Вам нравится. Нравится джокси? Можно, но правильную ссылку указывайте
Вопрос задам немного в другой плоскости... Если пользователь партнёр фотохостинга - нет вопросов, а если не является партнёром, тогда по существу: С какого бодуна кто-то должен платить/нести ответственность за рекламу третьих лиц... разместил что-то на хосте - отвечай за то что разместил, а если к рекламе хоста не имеешь никакого отношения - так какого бубенчика, спрашивается ???
Добавлено спустя 04 минуты 59 секунд
http://savepic.ru вообще рекламу порносайта содержит .. см. внизу "фото голой девушки" !!!!
Если пользователь партнёр фотохостинга - нет вопросов,
А как это проверить. Как правило на фото хостингах размещается реклама рекламных сетей. Чья там реклама мы не знаем. Но суть такова. Если при открытии картинки чисто картинка открывается не нарушены правила, если же реклама еще то правила нарушены.
Разве сложно просто дать ссылку на картинку без рекламы. Как я выше приводил с тем же джокси и сейпиком например. Да и по другим хостингам аналогично.
А оно надо проверять ? Есть доказательства - вперед !, нет доказательств- нечего на основании домыслов голову морочить... Нету тела - нету дела... А то давайте и ножами не пользоваться... ведь ими убить можно и т.д. до безумства..
Зато повозмущаться потом за модераторский произвол - святое дело.
Ну там возмущение было в чем то справедливое. Штраф был а банов не было. Так что тут как посмотреть на всю ситуацию. Если ты говоришь о заработок денег про его возмущение.
Добавлено спустя 59 секунд
А то давайте и ножами не пользоваться... ведь ими убить можно и т.д. до безумства..
Ну вот Вам и говорят используйте правильную ссылку на изображение и проблем никаких
Вопрос задам немного в другой плоскости... Если пользователь партнёр фотохостинга - нет вопросов, а если не является партнёром, тогда по существу: С какого бодуна кто-то должен платить/нести ответственность за рекламу третьих лиц... разместил что-то на хосте - отвечай за то что разместил, а если к рекламе хоста не имеешь никакого отношения - так какого бубенчика, спрашивается ???
А кто будет разбираться и выяснять, кто доход от рекламы получает? Есть рекламные блоки помимо изображения - значит реклама. С точки зрения морали штраф также обоснован - из уважения к другим пользователям не следует напрягать их просмотром посторонних рекламных блоков при достаточном количестве возможности получения "чистых" картинок.
Вам и говорят используйте правильную ссылку на изображение и проблем никаких
Перефразирую... нам говорят повыкидывайте все ножи с кухни - купите/(научитесь) с чёрной деревянной ручкоядкой длиной лезвия не больше 15 см. и точите не чаще 1 раза в год.. ! Покупать нужно у продавщицы Дуни, которая торгует на перекрёстке улиц... Как-то так выглядит со стороны..