Информация, чтобы не задавали 100500 вопрос по ВП.
1. В заданиях не срабатывает автоподтвержление (5 дней, если не проверил рекламодатель).
2. У рекламодателей не освобождается баланс задания (5 дней, если не прислали отчет после доработки).
Админ работает над решение проблемы. Просто нужно ждать.
п. 8 Правил рекламы в разделе "Беседка":
"Ссылки на просмотр изображений с фотохостингов с оплатой за просмотры (искл. бесплатные хостинги).
Если вы используете бесплатные фотохостинги, то ставьте ссылку на картинку без рекламы (прямую), тогда галочка реклама не нужна."
====================
Ass238. На сутки для ознакомления
Я тоже рад и не выписывал банов. Я и сейчас призываю людей предупреждать а не банить сходу.
Я лишь констатировал факт конкретного случая про возмущение и не более того. К тому же в моем посте выше цитируемом никак не указано что я не рад или рад. То уже домыслы и приписки что якобы не рад что кого то не забанили
Ну там возмущение было в чем то справедливое. Штраф был а банов не было. Так что тут как посмотреть на всю ситуацию. Если ты говоришь о заработок денег про его возмущение.
задумайтесь над сказанным: возмущение отсутствием банов у других... Я бы в этом случае за других только порадовался. А вы?
Модератор Асс указал вам на ваш косяк, и не более того... Вы меня оштрафовали, а другого пользователя отказались наказывать за аналогичное нарушение в тот же день, хотя и жалобу я вам на этого пользователя подавал (то есть, поделили пользователей на своих и чужих)
Нужно прописать это в правилах, и указать там, что за все остальные ссылки (какими бы они не были) будут выдаваться баны или штрафы, согласно правилам (а то переходить по ссылкам и проверять, нет ли там рекламы, это лишний геморой). Есть 3 разрешенных ссылки, вот ими пускай и пользуются все.
P.S. Я перехожу по ссылке ССмейкера, вижу только картинку, без всякой там рекламы, думаю что это прямая ссылка на картинку, а другие пользователи переходят по этой же ссылке, и видят там блок тизерной рекламы... Как быть в таких случаях? Я же буду доказывать что я прав, так как рекламы там нет, а модераторы будут доказывать обратное, так как им эту рекламу будет показывать... Поэтому и нужно отменить всякого рода разрешения на прямые ссылки, а приучать всех только к этим трем
Я перехожу по ссылке ССмейкера, вижу только картинку, без всякой там рекламы,
Вы там зарегистрированы потому рекламы и не видно. Я позже попробую этот скриншотер и посмотрю есть ли там возможность получить ссылку на картинку без рекламы. Например как указывалось здесь в теме в джокси такое возможно.
Либо как вариант тогда использовать другой фотохостинг-скриншотер если уж смейкер такой ссылки не выдает
Либо как вариант тогда использовать другой фотохостинг-скриншотер если уж смейкер такой ссылки не выдает
ССмейкером пользуются не ради того, чтобы кому то рекламу показать, а только из-за того, что это очень удобно (нажал две кнопки, и скрин готов, и ссылка на изображение сразу находится в буфере обмена, не нужно ничего копировать, никуда загружать и т.д.), Админ видимо не знает о ССмейкере, поэтому и не включил этот сервис в список разрешенных...
че за бред, я ими никогда не пользовался!!!
тогда давайте и картинки запретим в темы и посты вставлять, т.к. пользователь не видит ссылку на ресурс, а вот кому надо тот увидит
Я позже попробую этот скриншотер и посмотрю есть ли там возможность получить ссылку на картинку без рекламы.
Перейдите по этой ссылке http://ssmaker.ru/4aec5418.png и проверьте, нет ли там рекламы (вроде прямая ссылка), у меня рекламы не показывает.
P.S. Что бы получить такую ссылку, нужно перейти по ссылке которую выдала программа, удалить с браузерной строки адрес изображения, нажать на само изображение и не отпуская кнопку перетаксивать его в браузерную строку, после чего нажать ЕНТЕР (ссылка вроде прямая получается, но для пользователей лишний геморой + тратится время на то, чего можно было бы не делать)
Добавлено спустя 47 секунд
че за бред, я ими никогда не пользовался!!!
Это не ко мне, а к Админу... Я ими тоже не пользовался, но с сегодняшнего дня придется...
Я бы в этом случае за других только порадовался. А вы?
Я тоже рад и не выписывал банов. Я и сейчас призываю людей предупреждать а не банить сходу.
Я лишь констатировал факт конкретного случая про возмущение и не более того. К тому же в моем посте выше цитируемом никак не указано что я не рад или рад. То уже домыслы и приписки что якобы не рад что кого то не забанили
Где Вы нашли домыслы? Я разве что-то написал про Вас? Чему Вы рады, а чему не рады - то известно только Вам. Мне это откуда знать? Я спросил. Вы ответили.
P.S. Что бы получить такую ссылку, нужно перейти по ссылке которую выдала программа, удалить с браузерной строки адрес изображения, нажать на само изображение и не отпуская кнопку перетаксивать его в браузерную строку, после чего нажать ЕНТЕР (ссылка вроде прямая получается, но для пользователей лишний геморой + тратится время на то, чего можно было бы не делать)
Для создающего - согласен, дополнительные телодвижения. Но читающий увидит только то, что вы хотели показать, и ничего лишнего. Это и есть уважение к читателю.
а програмка йокси?? можно пользоваться? или нуего нафиг беседку=чтоб тут еще ссылки на какуюто картинку даватьи штраф илибан получать
пусть модеры сами темы создают..в них тусуются.. отвечают и вообще=а зачем столько модеров тогда=если пользователей беседки редко 100 человек? или на каждые 10 живых челов и 5 мультов=по одному модеру надсмотрищику=чтоб ссылки на недопустимый фотохостинг не было?
P.S. Что бы получить такую ссылку, нужно перейти по ссылке которую выдала программа, удалить с браузерной строки адрес изображения, нажать на само изображение и не отпуская кнопку перетаксивать его в браузерную строку, после чего нажать ЕНТЕР (ссылка вроде прямая получается, но для пользователей лишний геморой + тратится время на то, чего можно было бы не делать)
Для создающего - согласен, дополнительные телодвижения. Но читающий увидит только то, что вы хотели показать, и ничего лишнего. Это и есть уважение к читателю.
Не знаю как другим, но если я переходил по каким то ссылкам, то мне никакая реклама не мешала, я ее просто не видел, так как у меня Адблок включен был (выключил только теперь, так как из-за Адблока не могу сатоши собирать на сайтах, которые раздают их), да и сейчас она мне не мешает (он, на вммаиле сколько рекламы, сижу здесь каждый день, а на эту рекламу последний раз нажимал наверное 2-3 года назад), так же и на хостингах картинок, зашел, картинку посмотрел и вышел. Хотя для других может и действительно будет лучше.
а зачем столько модеров тогда=если пользователей беседки редко 100 человек?
Человек в беседке 100, а глаз у модератора только 2, поэтому один модератор никак не сможет за всеми присмотреть. Модераторов сейчас много, и то они не успевают за нами присматривать, а что было бы, если бы был только 1 модератор? Мы бы здесь "поубивали" друг друга
Джокси да можно только нужно давать правильную ссылку на картинку. В теме в этой был пример ссылки правильной на картинку без рекламы со скриншотера джокси, да и с других фотохостигов и скриншотеров.
ну по сути это бред, кому это нужнонигде такого калла нету, только на этом сайтевезде в чатах на это внимания даже не обращают, а тут лишь бы кого забанить, как любит рам делать
Пару слов по существу темы:
Считаю уместным рассмотреть вопрос о том, что за "неправильную" ссылку в посте к нерекламной теме бан на 3 дня - это чрезмерно жестокое наказание. По аналогии: за злоупотребление повторами, или злоупотребление смайлами полагаются одни сутки бана. ИМХО не тянет данное нарушение на 3 дня наказания.
ИМХО не тянет данное нарушение на 3 дня наказания.
как по мне и на штраф оно не тянет. Но Правила есть Правила и их нужно соблюдать.
Реклама в теме без просьбы - если не тянет пункт на три дня то можно рассмотреть вопрос об уменьшении срока.
Во всяком случае первое время я воздержусь от банов, постят таких ссылок много и не правильно ставят ссылку. Надо предупреждать, показывать и рассказывать что и как.