Ту, которая и меня будет взаимно любить конечно. Без взаимности ни о каких чувствах говорить не приходится. Страсть, вличение, которые довольно быстро проходят. Я наверное романтик, но вот все пытаюсь найти ту, единственную.
так это Я!
без стеба, по всем критериям (ты правда забыл такой критерий как ПОНИМАНИЕ, сам же написал, что страсть и влечение проходят...ну правда...смотря как заводить)))...и еще как бонус - не скучно будет
Это я уже понял, что с тобой скучать не придется
А вообще ты понимаешь, что лишаешь меня цели в жизни. Я всю жизнь искал, стремился, а тут ты. Всё, достиг желаемого, нету больше путеводной звезды.
Ток не подумай чего, я шучу
1)На 17-ой работе нет символа,который был условием приёма на конкурс(нах работу)
2)Жюри не бывает"анонимным","конспиративным"или"внезапно возникшим в боевых реалиях".Или предоставьте критерии отбора жюри,или нах такое жюри(уже были случаи).
Мы тут не эстетику отбираем а красиво оформленную еду(народ без предводителей сам решит что в масть,а что в мусоропровод)
Я всё сказал,кончай её Сэмэн....
Так пусть эти результаты(голосования анонимного жюри)останутся такими же анонимными и не влияющими на общие результаты голосования.
Ты всё нарисовал правильно в плане способа голосования(достойный пример для последующих конкурсов)но тему про"независимое и объективно-анонимное жюри нужно пресекать на корню.
Если вводится дополнительный момент в оценке,пусть анонимное жюри создаст"анонимный фонд"и анонимно подарит тому,за кого проголосует.
Зато как и хотели - без лишних вариантов
на самом деле достаточно только нажать 2 кнопки, писать не обязательно... просто ночью надо спать, а утром пить кофе
народ жаловался из-за накруток, жюри должно стабилизировать результат (на то оно и анонимное). по крайней мере, это экспериментальный метод оценки работ: даже в случае полного провала мы получим результат
я проголосовала за одну работу...но неправильно Вам в ЛС ее обозначила
допустим это был борщ, а я написала салат = зачтется ли мой голос?
вот такой вопрос.
Спасибо
предвижу что меня запинают нах, тоже не в восторге от идеи с жюри. Единственный фактор говорящий в пользу, нет решающего процента как мы наблюдали в Руслана, 1-2 дополнительных балла картину не изменят, но коррекцию обеспечат.
Как по мне, изначальная система закрытого голосования уже стабильна, но я не профи и могу ошибаться.
Для тех кого пугает запутанность системы голосования, она проста и только кажется непонятной. Не лишайте участников возможности получить дополнительный голос!
Я против анонимного жюри. Поскольку уже был опыт такого голосования, то считаю, что жюри в принципе не может быть анонимных. Кто состоит в этом жюри? Кто их туда выбирал? По какому принципу набирался состав? В любом конкурсе жюри всегда известно всем. Поэтому список жюри в студию, а также критерии отбора и кто принимал решение!
Нет,не запинают.Вы умнички,сделали клёвый движ,нашли правильных"стимуляторов".
Но никакого дополнительного фактора оценки(в виде анонимного жюри)быть не должно.
Решает только народ(а он у нас в беседке отнюдь не продажный).
Я проголосовал за две работы,но гадом буду сожрал бы всё и глаз не дёргнул(кроме кренднлей).
Так много написала, что планшет послал меня сразу за всех
Спасибо за хвалебный пост, нам всем было приятно заниматься конкурсом
По поводу жюри думаю выскажется каждый неравнодушный пользователь, готова выслушать мнения всех
много вкусняшек но есть некоторые работы которые лично я не считаю выпечкой( картошка в духовке, овощи в духовке с мясом) работы 3,10, 22 .Для меня выпечка,это все что приготовлено из муки.На работе номер 5 не вижу значка.Проголосовала за одну работу.Спасибо создателям!
может вот она
соглашусь выпечка понятие относительное.
можно к каждой работе придраться. например работа 21 через духовку проходила? и т.д.
Если организаторы приняли и допустили до голосования, значить работа прошла по всем условиям. а чтобы оценить какая работа лучше подходит по условиям, создано жюри
не мне тож это не очень нравится - все красиво, но муторно...Хде видно результаты - все скрыто-зачем тогда голосить...Организаторы, я вас люблю, но гласность больше
Согласен.Я не поклонник Пикассо,чтобы рассматривать тайные значения.Как не крути и не вращай,чёткой буквы на работе нет.
Организаторы,шо такоэ?Нах работу.
Очень классный конкурс!
И подготовка, и оформление
Голосование при этом мудрёным не считаю. Просто участники дополнительно получат немного баллов от жюри
Голосую по максимуму - отдаю все 3 голоса. Принцип простой - мне захотелось попробовать эти работы
Добавлено спустя 09 минут 25 секунд
Пф... А что, у вас возникают какие-то сомнения по поводу того, что эта работа сделана специально для WMmail? По-моему, тут всё очевидно и без "W" Регламент в конкурсе - эт, конечно, хорошо. Но здравый смысл тоже не отменяли ведь
Конкурс "ВЫПЕЧКА" - Голосование
462.00 
Или предоставьте критерии отбора жюри,или нах такое жюри(уже были случаи).
(народ без предводителей сам решит что в масть,а что в мусоропровод)
