Или у вас в голове есть картина мира и всё что с ней не соотносится вы считаете лукавством или кашей Или вы просто не понимаете терминологию.
Есть правящий класс, а есть непосредственно люди которые управляют. Это разные вещи. В России, как и в любой капиталистической стране, правящий класс это бизнес. В первую очередь крупный бизнес, тот самый олигархат. И власть в первую очередь отстаивает его интересы, это понятно. Но являются ли все представители власти крупными капиталистами? Нет конечно.
И отдельно отмечу ещё раз - ключевой необходимый момент это осознание широкими массами своих интересов. Говоря простым языком люди должны чётко понимать какая политика в их интересах и кто эту политику может и будет проводить. Сейчас такого нет вообще. Народ абсолютно аполитичен, в Думе сидят демагоги и популисты, президента больше оценивают по критерию личной крутости. Как показательный пример аполитичности масс - есть такой федеральный сайт рои ру - казалось бы отличный инструмент для народного законотворчества. Но народу там крайне мало.
Ещё раз повторю, так как лишним не будет - главное и необходимое условие это осознание широкими массами своих интересов. Тогда при существующей системе без всяких насильственных действий к власти смогу прийти люди проводящие политику в пользу широких масс. Через те самые выборы.
Раздел: Другое, ответов: 19, последний комментарий: 31.03.2016 02:57
Помимо революций бывают ещё реформы. Да и революции бывают разные. Например капиталистическая революция конца 80х начала 90х прошла мирно. А ещё бывают госперевороты, которые некоторые пытаются представить как революцию. Вот такого точно не надо, потому что пользы ноль, а вреда много.
Раздел: Естественные науки, ответов: 43, последний комментарий: 30.03.2016 22:22
Брежневский "застой" никаким застоем не был в том отношении, что в это время уже шла постепенная реставрация капитализма в СССР. В первую очередь это выражалось в образовании элитарной верхушки которые хотели свои привилегии передавать по наследству и жить как капиталисты. Да и в обществе в целом уже тогда постепенно начало формироваться "капиталистическое сознание". Не просто же так когда Горбачёв начал вводить капитализм большинство поначалу этому очень радовалось. Общество уже было к этому готово, а за пару лет общественное сознание так кардинально не повернуть.
Раздел: Естественные науки, ответов: 43, последний комментарий: 30.03.2016 22:22
Что значит "варианты". Говорю же, народу пора умнеть. Смогут народные массы понять, что капитализм это тупиковый для них путь развития, тогда есть хорошие шансы построить нормальный рабочий социализм. Ну а если массы не смогут осознать свой классовый интерес, то будем и дальше скатываться в систему когда неравенство лишь растёт, социальные лифты потихоньку отмирают, положение масс относительно элит всё хуже и хуже. Это тенденция сейчас заметна во всём мире невооружённым взглядом. Будет этакий "неофеодализм" в том смысле что положение человека в обществе снова во многом будет определяться при рождении. И будет сословное деление: основная масса "быдла", небольшая прослойка "привилегированной обслуги" и немногочисленная элита.
Раздел: Естественные науки, ответов: 43, последний комментарий: 30.03.2016 22:22
Что ты опроверг? Решение уже принято, послезавтра вещание прекращается.
Ну да, это всё меняет, конечно Будут раз в месяц ролики на ютуб выкладывать, телеканал мля
Они вон какие популярные на ютуб, аж по 100 просмотров у роликов https://www.youtube.com/user/UKRAINETODAYLive/videos
[опрос] Раздел: Средства массовой информации, ответов: 39, проголосовало: 86, последний комментарий: 30.03.2016 21:00
Ещё только разработать концепцию Это примерно как разработать концепцию, что в космос можно летать на ракете. Круто конечно, но ракету ещё нужно сконструировать и построить, одной концепции мало.