[07.03.2018 12:24] vasyyy 1927.45 +260
То что надо хранить и показывать подробности, я не предлагаю, достаточно логинов. Например, есть задание и по статистике этого задания видно сколько одобрил, отказал, на проверке, отправил на доработку. По этой статистике складывается мнение об авторе задания, но оно не полное, поскольку не видно кому он отказал, кому отправил на доработку и т.д. Если можно будет, при нажатии или наведении на эти цифры увидеть логины тех пользователей, которые за ними стоят, почитать их стены, то и о рекламодателе можно сложить более полное впечатление. Так же можно будет, рекламодателю, перед тем как запускать задание в работу, определить, промониторив статистику заданий, тех кто наиболее часто получает отказы в оплате и доработки и заранее позаносить их в БЛ. Сколько эту статистику хранить? Если введут, то администрация и этот вопрос решит.
[07.03.2018 10:05] workerN1 1810.76 +298
Ну и что? 20% халявщиов нормальная практика... Никто адекватный не обращает внимание на это приступая к выполеннию задания, но нет надо БД всех кто выполнял что слал в отчет, а скок времени это хранить?
К стати на статистику мне глубоко на чихать
Справедливости хочу. Пуская все видят полную картину кто прав, а кто виноват
придлагаю закрыть данный раздел как биспалезный и аткрыввать тока па празникам каторые красным днем ф калиндаре у кавота с башни выветрица,ктота найдет жилезные доки
Что за бред.
Если цена нормальная будут делать и при серьезном количестве отказов, все понимают что хаялвщики и бездари есть.
Хватит так кропотать за эту статистику, она нечего не дает, цена соответствует времени - выполнят, цена превышает время - добавят в избранное.
Конечно же из-за этой ерунды админ будет хранить все эти данные на сервере, прям 100%
Не было выполнено стата кликнувших начать выполнять задание, чтоб ловить крыс, довольна важная но очень большая стата, а писькомерку мы поставим... Хотя не удивлюс
Вы предлагаете ещё и исполнителю фигнёй страдать?
СОГЛАСЕН-еще перед выполнением задания еще и это смотреть.
тогда по каждому заданию пишите модераторам до выполнения, ведь мало ли рекл. откажет и придется написать модераторам чтоб его наказали и выполненное задание оплатили
А вы в той же беседке хотя бы создайте тему с опросом - хочет ли исполнитель видеть то, за что ратуете. Ну а пока - минус идее, т.к. нужность не показана.
Вот об этом-то и речь
То что эта идея обречена и так понятно, поскольку пользователей гораздо больше чем рекламодателей, а эту идею в основном будут поддерживать только рекламодатели.
Как поддерживать введение пустых цифр отправки на доработку или отказав, так все пользователи "За", а как себя увидеть в этих цифрах, так в кусты.
Я не против объективной статистики, я против той статистики, которую нельзя проверить. Если есть цифры статистики, то должно быть видно кто за ними стоит(и это касается не только доработок).
А вы в той же беседке хотя бы создайте тему с опросом - хочет ли исполнитель видеть то, за что ратуете. Ну а пока - минус идее, т.к. нужность не показана.
я против той статистики, которую нельзя проверить.
тогда по каждому заданию пишите модераторам до выполнения, ведь мало ли рекл. откажет и придется написать модераторам чтоб его наказали и выполненное задание оплатили
Я уже писала, что бунтуют против статистики доработок в основном те, кто злоупотребляет ими (для получения дополнительных выполнений за счет несведущих новичков в основном). Прозрачная статистика просто это показала наявно. Смешно читать о шантаже путем открытия статистики.
Слово шантаж это немного эмоционально с моей стороны, но те рекламодатели, которые ревностно относятся к статистике своих заданий, особенно если их задания специфические и не каждый может выполнить их условия, а лезут выполнять кто попало, меня поймут. Я не против объективной статистики, я против той статистики, которую нельзя проверить. Если есть цифры статистики, то должно быть видно кто за ними стоит(и это касается не только доработок).
На самом деле в привелегированном положении на сайте находятся именно рекламодатели. Если снижается количество выполнений, то это обусловлено занижением цены на задания (ориентировка на рублевые почтовики с ценой 20 копеек за задание). Достаточно сравнить требования по заданиям за цент несколько лет назад и сейчас. Я уже писала, что бунтуют против статистики доработок в основном те, кто злоупотребляет ими (для получения дополнительных выполнений за счет несведущих новичков в основном). Прозрачная статистика просто это показала наявно. Смешно читать о шантаже путем открытия статистики. Хорошее задание делают вне зависимости от его рейтинга.
Речь же не о привелегированном положении кого-либо и т.д., а о необъективности статистики. Пока показаны сухие цифры не отображена реальная картина. Зачем такая статистика? Например, на seo-fast у каждого пользователя на стене есть статистика по заданиям и там отображено сколько заданий, и как у рекламодателя, и как у исполнителя, одобрено, отказано, отправлено на доработку, заблокировано. Если проблематично конкретизировать пользователей в статистике заданий, то пусть статистика по заданиям отображается у каждого на стене.