БЛ есть в разделе заданий,в ВП-есть-СПАМ.
И вообще-для каждого раздела сайта есть модераторы-К НИМ.
ПРОТИВ,но НЕ ГОЛОСУЮ,а просто ЗАКРЫВАЮ ИДЕЮ-НЕТ ЗА.
Против. Стена характеризует человека, предупреждает о мошенничестве или плохих заданиях. Для ВП сделали кнопку спам.
Учитесь не отвечать на агрессию агрессией.
В таком случае будут созданы лучшие условия для мошенников рекламодателей. А чё: кинул исполнителя - занёс его в BL - исполнитель не может ни отрицательный отзыв на стене оставить, ни в личку написать. Короче, мутная идея, пусть лучше так будет, как сейчас.
В таком случае рациональнее выбор того, кто последний привёл на сайт. Никакого "большого" вопроса тут нет. Чем метить первым шустрым рекламодателем, лучше поставить реферера того, кто последний привёл. Это как в торгах: побеждает тот, кто последним цену закроет, а не тот, кто её открывал. Так естественнее.
На какой вкладке зарегается - тот реферер и будет. Что сложного? Основы логики же.
В том-то и дело, что нет. Сессия одна и куки тоже одни и те же, вне зависимости от количества вкладок. Конкретно с какой вкладки вы там что-то делаете - на сервере не видно.
Во втором случае поле имени реферала на форме регистрации заполняется автоматически и изменить его невозможно.
Поэтому если во вкладке_1 заходить по ссылке вида_2 реферера_1,
затем во вкладке_2 заходить по ссылке любого вида реферера_2,
то при возврате на вкладку_1 регистрация получится у реферера_1.
НО!
Если во вкладке_1 после входа перейти на любую страницу со страницы регистрации,
затем затем во вкладке_2 зайти по ссылке любого вида реферера_2,
а потом опять зайти на страницу регистрации во вкладке_1,
то куки уже должны были смениться на реферера_2 и регистрация на вкладке_1 произойдёт у реферера_2.
Короче говоря, тут чёрт голову сломит.
Поэтому, моё мнение: надо отдавать приоритет либо первому, либо последнему, кто привёл на сайт.
Что из этого справедливо - большой вопрос...
а я скажу так, если вы даете ссылку свою на страницу с регистрацией, то он ни куда не денется если начнет регаться, а если на главную, то он в 99% зарегается с баннера на главной
Скорее всего дело не в куках.
Просто, кто увидел твой серфинг специально без рефера регаются(если вообще делают это) по прямой ссылке из поисковика, особенно, те, которые понимают кто такой рефер.Таким образом,в случае серфинга, приходится довольствоваться случайными новичками.
Это только догадки, не более. Сейчас речь идёт о более конкретном примере с куками.
Технически нет никакой проблемы в том, чтобы назначать новые куки после заходов на сайт по разным рефссылкам в течение одного сеанса.
Однако вот задача если:
клиент зайдёт по рефссылке реферера_1 и попадёт на страницу регистрации,
затем с другой вкладки зайдёт по рефссылке реферера_2 и попадёт на страницу регистрации.
Какой должен у него оказаться реферер, если:
1) он зарегится на второй вкладке сразу же?
2) он вернётся на первую вкладку и зарегится там?
На какой вкладке зарегается - тот реферер и будет. Что сложного? Основы логики же.