Идеи для сайта

ВРЕМЕННАЯ НЕ АКТИВНОСТЬ АККАУНТА ПО ЗАЯВКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ СИСТЕМЫ

Предлагаю добавить пользователям системы возможность заявить о своем временном отсутствии (временной не активности аккаунта, типа "Я УЕЗЖАЮ В ОТПУСК" - не в названии суть) на срок до 1-го месяца, либо до повторного входа пользователя в аккаунт.
Тогда на аккаунт, заявленный как неактивный, временно, до активации, не будут высылаться письма (все равно их временно некому читать) - это хорошо для рекламодателей - их письма не будут отправлены "в никуда".
Но и пользователи тоже выигрывают - у них при статусе "В ОТПУСКЕ" не будет падать рейтинг за не активность, не испортится статистика прочтенных писем по отношению к высланным. Деньги от рефералов при этом должны продолжать капать.

Естественно, у пользователя-рекламодателя, уезжающего в отпуск, не должно оставаться активных и непроверенных заданий.

-------------------------------------------------
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=0&iid=6880

Предлагаю добавить возможность помещения любого пользователя системы в свой личный "ЧЕРНЫЙ СПИСОК".
Поместив пользователя "ХХХ" в "ЧЕРНЫЙ СПИСОК", я не буду видеть:
- высылаемые им письма;
- созданные им задания;
- его сайты в серфинге;
- созданные им игры...
Соответственно, данный пользователь "ХХХ" не будет видеть созданное мной все вышеперечисленное
Мы не сможем выставлять друг другу комменты на стенах; оценивать идеи друг друга мы сможем только нейтрально. Ну и естественно, в будущем данного пользователя можно убрать из черного списка.
А для администрации сайта это дополнительная информация для анализа - если пользователя "ХХХ" добавили в черный список многие пользователи системы, значит что-то не так с этим пользователем, следует его статистику изучить повнимательнее.

На стене есть вкладки "Статистика по вопросам и ответам пользователя" и "Статистика по разделу общения пользователя". В этих вкладках есть пункт "Осталось голосов:..." и далее справочная информация по добавлению голосов:

Количество голосов в разделе вопрос-ответ показывает, сколько раз пользователь может выразить свое мнение относительно вопроса или ответа.
Когда Вы выбираете "хороший вопрос", "хороший ответ", "плохой вопрос" или "плохой ответ" количество голосов уменьшается на 1. Если количество голосов будет равно 0, то проголосовать за вопрос или ответ будет невозможно.
Автоматически каждый день всем пользователям, у которых количество голосов меньше 30, добавляется 10 голосов.

Предлагаю привести последний абзац этой справочной вкладки в соответствие с действующим фактическим порядком ежедневного добавления голосов.

Всем привет!
Заглянул в раздел "Статьи". Массово висят в продаже статьи авторов, аккаунты которых удалены, забанены, либо авторы более полугода не посещали аккаунт. Риск при покупке подобных статей велик, а биржа засорена. Предлагаю:
1. Ввести кнопку автоматической "уценки" статей (по желанию автора) каждые 10 дней на 5% (формула расчета может быть и другой).
2. Ввести повторный (предпродажный) прогон статьи модератором раздела на уникальность. Покупатель выбирает покупку статьи, деньги с его аккаунта списываются, но на счет продавца не поступают. Модератор проверяет статью на уникальность. Если модератор одобрил продажу (статья по-прежнему является уникальной), деньги поступают продавцу, а статья становится доступна покупателю. Если статья перестала быть уникальной, деньги возвращаются покупателю, а к продавцу принимаются меры.

Обратил сегодня внимание, когда зашел в аккаунт, что мой баланс несколько увеличился, но при этом была привычная строка информатора "За Ваше отсутствие в аккаунте изменений не было." Проверил статистику http://wmmail.ru/index.php?cf=akk-userlog&go=1&type=0&d_f=18.01.2014&d_t=17.02.2014 и там увидел запись "16.02.2014 20:57:55 (то есть во время моего отсутствия в аккаунте) Продажа статьи #*****, покупатель #*******". Мелочь, конечно, но неплохо было бы исправить это, то есть включить продажу статей в строку информатора.

Предлагаю убрать возможность комментировать закрытые идеи.
А то теперь за это еще и рейтинг начисляется.

Предлагаю за победу в игре "Дуэль" сделать начисление рейта таким же, как и в других играх здесь (сейчас в "Дуэли" за победу рейт не начисляется, а в "Сапере" и "Крестики-нолики" за победу начисляется 0.01 рейта).
Либо, как вариант, убрать начисление рейтинга в "Сапере" и "Крестики-нолики".
Суть: подход к начислению рейтинга за игры должен быть единообразным.

Нечто близкое недавно предлагалось, но о единообразии там речи не шло.
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=50&iid=7427

1. Предлагаю добавить игру "Орел или решка" ("чет-нечет" etc...), а то ничьи в КНБ несколько утомляют и напрасно напрягают систему. Ты либо выиграл, либо проиграл! На счет логических игр - велика вероятность того, что против тебя будет играть не человек, а программа. Поэтому приемлю только азартные игры.
2. На счет депозита под процент - это замечательная идея. Полностью поддерживаю.

Видели ли хоть когда-нибудь Вы в играх ставку 0,07 WM ?
Думаю, что нет!
Попробуйте поставить эту сумму на игру и уведите в результатах, что сыграли Вы на 0,08 WM.
Такое происходит и с некоторыми другими суммами ставок - они немного, но изменяются.
Предлагаю исправить, чтобы на что игрок поставил, на ту сумму и сыграл!

Админ пишет:
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&vid=12742&cmid=275716#275716
Вот я и прошу "отыграть назад" интерфейс создания игры в КНБ. Прошлый интерфейс был проще и удобнее. Единственное, флажок при ставке "деньги" или "кредиты" нужно, чтобы пользователь сам ставил, а не стояло по умолчанию "деньги" - бывает, что хочешь поставить 1 кредит, а по ошибке ставишь доллар.

P.S. То, что азартные игры - зло, я понимаю. Если Вы не игроки, пожалуйста, не комментируйте эту идею. Не нужно оффтопа. Спасибо.

Довольно часто делюсь с рефералами номерами хороших оплачиваемых заданий. Пользуюсь для этого рассылкой рефералам. Хотел бы включить в подобную рассылку своего реферера (хороший чел.), а также еще нескольких приятных для меня в общении пользователей. Но писать каждому из них отдельное письмо - долго и нудно.
Хочется иметь возможность создания рассылки по ВП для группы пользователей:
- Я включаю пользователей в список рассылки по ID или логину.
- Присваиваю этой рассылке имя.
- И чтобы эта рассылка по присвоенному ей имени была в списке при создании писем по ВП.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=0&iid=4447

Предлагаю платить больше за чтение писем по ссылке именно из почтовика, а не из аккаунта.

Дело в том, что статистика переходов на сайт из сервиса wmmail.ru системами продвижения расценивается как некачественный трафик. Поэтому я не рекламирую свои сайты через письма wmmail.ru, иначе с моих сайтов сбегут рекламодатели. А вот переход на рекламируемый сайт с почтовика, большинство из которых совмещают функции поисковой системы, для рекламодателя будет более ценным. Значит и платить за такой переход следует больше процентов на 20.

Поскольку многие рекламодатели создают задания с регистрациями (с активностью и без нее), а на сайте стала присутствовать информация о типе WMID-аттестата пользователей (начальный, формальный, персональный...), было бы неплохо сделать при создании задания по регистрации дополнительный фильтр "Задание доступно пользователю с аттестатом не ниже..."
Я, например, готов платить большую сумму за выполнение задания по регистрации пользователям с более высоким аттестатом - больше доверия, что регистрируются не мульты.

Сейчас все, конечно, проголосуют "ПРОТИВ", и тем не менее...
Есть рубрика "Вопрос-ответ" и в ней мы голосуем за ответы - кнопки "хороший ответ" и "плохой ответ". Резонно предположить, что тем, кто проголосовал за "хороший ответ" пригодилась (оказалась полезной) информация в ответе. Голосование было бы более ответственным, если бы за "хороший ответ" пользователь при выставлении такой отметки автоматически переводил 1 кредит автору ответа (именно ответа, а не вопроса). Логика такова: вопросы пишут "пытливые незнайки" (без обид), а отвечают на вопросы "знайки", которых нужно поощрять. Естественно, если голос будет платным, то при голосовании должно выскакивать дополнительное окно сообщения с подтверждением перевода бонусного кредита за ответ.
Может быть я не прав, и Вы скажете "пользуйся пин-кодами", но предлагаемая мной система повысит ответственность при голосовании.

Предлагаю в шапке раздела "Идеи для сайта" (или в "Золотом фонде" "Вопросов-ответов") указать, кто теперь является модератором данного раздела. Хотел по ВП написать модератору, что моя идея http://www.wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=30&iid=1770 выполнена - баг устранен и можно это обозначить значком "Выполнено". Написал пользователю zovutka, а она, оказывается, уже не модератор. Вот и созрела идея - попросить через "Идеи" (извините за тавтологию) модератора этого раздела:
НАЗОВИТЕСЬ!

Возможно повтор, но накипело!
Предлагаю штрафовать за флуд в комментариях к идеям. А то поставят прочерк или плюсик в комментарии и "радуются жизни". А порой набъют непонятных символов от балды на пол страницы и это сходит с рук. Давайте будем уважать друг друга и если нечего сказать по поводу идеи - промолчим.

В "Оплачиваемых заданиях" очень много заданий "Только моим рефералам". Не знаю, как Вам, а лично мне не нравится видеть задания, которые я в принципе при всем желании не могу выполнить. Предлагаю:
1. Запретить такие задания, поскольку на сайте существует рефбек - пускай рефереры пользуются им. Кроме того, большинство подобных заданий нарушает п.8 Правил раздела "Оплачиваемые задания".
ИЛИ
2. Собрать такие задания "в кучку" в отдельный раздел, чтобы они мне на глаза даже не попадались.
ИЛИ
3. Сделать по аналогии с "рассылкой писем рефералам", то есть добавить "Задания рефералам".
ИЛИ
4. Я не навязываю свое мнение и уважаю чужое - предложите свой вариант...

Идея снимается - оказалось повтором. Впрочем, переходите по ссылке в комментарии maxs239 и голосуйте за первоначальную идею (она была очень давно и люди перестали обращать внимание на нее). Я предлагал схожую идею.
Вот эта ссылка на идею maxs239:
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=idea-viewmoreidea&type=30&iid=1338

Предлагаю за каждый полный $1 остатка на счету аккаунта в сутки начислять 0,01 рейтинга активности. Ведь фактически, когда мы не торопимся переводить деньги со счета на электронный кошелек, то этим мы кредитуем админа. Он эти деньги, я надеюсь, использует на развитие проекта. Поскольку депозитарий открывать, как я понял, не планируется, то хоть рейтингом нужно поощрять пользователей, которые не спешат выводить каждые 10 центов с проекта. А админу прямая выгода - он всегда имеет деньги на остатке, и при реализации этой идеи сумма остатков в системе возрастет. И ничего ему это стоить не будет - рейтинговые очки имеют весьма условную ценность. Ну и разумеется, должно быть суммарное ограничение накрутки таким образом рейтинга, например, не более 0,20 в сутки.

Предлагаю кардинально пересмотреть подход к начислению рейтинга в системе.
1. Начислять рейтинг за каждую сыгранную игру, а не только за победы.
Обоснование: рейтинг показывает активность пользователя в системе, а результаты игр (кроме крестиков-ноликов) зависят от случая. То есть факт активности в системе - это факт самой состоявшейся игры, а не должен зависеть от ее результатов. Ведь даже таких уважаемых мною пользователей системы и прекрасных рекламодателей, как например baitle, можно встретить в играх. Сам был свидетелем и участником: пользователь создает 60 игр в камень-ножницы-бумага, причем "тремя щелчками", выбирая ставки автоматически случайным образом, по 1 кредиту каждая. В принципе, он останется "при своих" - потери будут минимальны (при распределении вероятности событий результаты будут примерно следующие 20 выигрышей, 20 ничьих, 20 поражений -- поверьте мне, моя статистика: сыграно 8065 игр (КНБ), результаты 2690 - 2737 - 2638, то есть отклонения минимальны). Далее пользователь может не ждать результатов и "идти спать" - рейтинг его за 20 выигрышей увеличится на 0,20 то есть на столько же, как и за новую идею на сайте, или за 5 прочитанных писем. А потеряет он менее 1 кредита на комиссию системы. Честно говоря, я и сам часто играю не "на результат", а "на рейтинг". Такая же "фигня" и в "САПЕРЕ". Система берет себе комиссию в виде процента, так почему же рейтинг пользователя не учитывает величину ставки, ведь чем выше ставки, тем больше "заработок" системы, а это должно как-то поощряться.
(Не буду навязывать свои мысли, как это должно поощряться, - вариантов много. Возможно, они есть и у Вас. Высказывайте их в отзывах.)
Извиняюсь за многословие - хотел подробно изложить. Поэтому другие мои предложения по поводу рейтинга выскажу отдельно, то есть будет и "во-вторых".