На сайте есть пользователи, меняющие свои отзывы на стене одного и того же чела по несколько раз на дню. Может их кто-то крепко обидел или они вне себя от радости... Мало ли
Идею не поддержу.
"считаю это полезным для многих рекламодателей и накрутчиков"
Считаю это лишнее. Ставь в задании запрет выполнения задания по маске, если уж задания выполняют сотнями.
При желании можно легко вычислить и мультов, и засветившийся "грязный" IP.
Идея - чушь:
1. Повтор. Идеи с аналогичным смыслом уже предлагались.
2. Нынешнего функционала вполне достаточно:
а) Для тем с обсуждениями эту функция совершенно ни к чему;
б) Авторы тем с халявой(автохалявой) сами регулируют количество халявы и как её раздавать (то ли с галочкой "не более одного сообщения", либо без неё). Недораздачу заберет система.
"Многие приводят рефералов размещая задания на других проектах" и побыстрее от них избавляются, как только выполнены условия задания - в итоге зачастую получаем "труп".
Письма для новичков даются как для рекламы, так и для поддержания интереса к данному проекту.
Посему не путайте политику сайта и Ваши желания при таком виде "заработка".
Стабильных игроков на сайте единицы да им и не нужны никакие конкурсы и бонусы, они больше реферера в разы "зарабатывают". А вот поощрять игроков-новичков проигрывать деньги вообще аморально.
Идее минус. Покупатель статьи за свои деньги должен получить тот материал, который его устроит полностью на 100%, а не из разряда "Ты купи, а я сейчас доделаю-переделаю".
[02.06.2013 18:37] MiSsiS_IA 3312.73 +176
Я высказала свою точку зрения. Любому пользователю может написать любой новичок. И это не обязательно будет спам. Это - первое.
Второе. Автор идеи - модератор "Статей". К ней могут обращаться касаемо её непосредственной работы. Будет читать письма выборочно? Или вообще не смотреть их, считая любое пришедшее письмо спамом?
Идею не поддержу. Никто и ничто не заставляет читать письма от любого человека.
А к автору идеи, как модератору, может обращаться достаточное количество людей с абсолютно разным рейтингом. И вопросы могут быть по существу, не только спам.
Нейральное отношение.
Если делать упор на качество, то не каждый качественный рерайтер, тем более копирайтер согласится даже на незначительную скидку в оценке своего труда.
Спорное предложение. А цену задачам, сочинениям и прочим будет определять сам школьник-неуч? А по жизни за него тоже всё будет решаться? Или принцип "деньги решают всё" должен превалировать во всем?
Идею не поддержу.
3312.73 
