[12.07.2015 19:43] MiSsiS_IA 3305.52 +177
Если рекламодатель первым добавил в свой BL твой ник или похожий на твой IP, ты не сможешь добавить его логин в свой чёрный список.
[10.07.2015 10:49] MiSsiS_IA 3305.52 +177
Рекламодатель сам решает какую цену ставить заданию, он платит деньги. Модераторы могут только рекомендовать цену. Если установить жесткую планку в ценовой оценке заданий, то рекламодатели могут попросту уйти на другие ресурсы с более лояльным подходом и в процентной ставке по заданию, и без всяких жестких условий цены задания.
Я против такого диктата.
[09.07.2015 16:36] MiSsiS_IA 3305.52 +177
Это предложение видела и также заминусовала его по нескольким причинам:
1. Оплата, легкость выполнения, минимизация трудозатраты на выполнение - основополагающие факторы для выполнителей. Вариант с "Проверено" - это попросту выброшенные на ветер деньги рекламодателя. Плюс невозможность сохранить статус "Проверено" при редакции задания.
2. Для того, чтобы модератор мог проверить, выполнить задание, откорректировать его нужны время, хорошая скорость интернета и грамотность модератора. Логичнее тогда уже создать общепризнанный всеми шаблон для написания заданий.
3. Согласна, что модератор может рекомендовать цену задания, но деньги всё же платит рекламодатель и решают опять же таки выполнители. Сомневаюсь, что задания с многословным описанием и требованием более десятка ссылок и прочее в отчёт с оплатой в 1-2 цента будет выполнять большинство пользователей.
Против.
Одной из положительный сторон сайта является именно отсутствие предмодерации - зачастую это ненужная задержка времени как для рекламодателя, так и для заинтересованного выполнителя.
Рекомендую при выполнении заданий пользоваться фильтрами (например, фильтровать задания по стоимости от 3-5 центов), ориентироваться на статистику задания, в крайнем случае, если задание создал новичок или задание с небольшим количеством выполнений, смотрите стену рекламодателя. Вот тогда и не нужны будут модераторы, исчисляющие стоимость заданий.
[07.07.2015 10:27] MiSsiS_IA 3305.52 +177
Просто не доработан функционал кнопки "Спам" по ВП с учетом возможного общения реферера и рефералов.
Самый простой пример. Мой реферер иногда отсылает всем своим рефералам (а у него их 90 или больше) ссылки на дорогостоящие и легкие задания. Я задания не выполняю и информация по большому счету мне ни к чему, но не тыкать же сразу на кнопку "Спам". Может и выполню когда-то особо дорогое. Иначе получится данная ситуация
Посему и говорю, что не доработан функционал массовой рассылки писем своим рефералам. Или убрать такую возможность вообще, или учитывать вероятность нажатия данной копки рефералами пользователя и ставить ограничения для бана ВП за спам допустим в 25 нажатий (цифра может варьироваться).
[03.07.2015 17:36] хорошая идеяMiSsiS_IA 3305.52 +177
Реферер может разослать письма своим рефералам и со статистической целью. Например хочет узнать будет ли его рефералам интересен конкурс, узнать количество предполагаемых участников, чтобы определиться с суммой вознаграждения и распределить призовой фонд на определенное количество призовых мест. Некоторые же рефереры подсчитывают и прибыли, и убытки от таких конкурсов, тем более если не отключают идущие бонусы (если есть). И не нужно забывать, что на сайте реализована возможность отправки по ВП писем всем своим рефералам. Если же подразумевается, что реферер будет изначально только спамить, то такую возможность стоило бы убрать. Это было бы логично.
и сразу же сделать шаблон приглашения "Приглашаю Вас выполнить мои задания"
А если у пользователя в избранном десятки рекламодателей, то он замучается попросту разгребать этот "пригласительный" спам. Другое дело, если приглашения будут платными (наравне с платными письмами) и за рассылку этих приглашений будет платить рекламодатель.
+1 При простановке галочки - "жалоба на пользователя"-добавление в бан лист на автомате
[29.06.2015 11:48] MiSsiS_IA 3305.52 +177
А если пользователь по неопытности ошибся и не доработал что-то в выполнении? Можно же внятно человеку объяснить как нужно выполнять задание. Ведь необдуманным тыканьем по БЛ попросту теряется выполнитель. И придется вручную его из этого БЛ вызволять.
Другое дело, если пользователь начнет артачиться в ответ. И тогда придется опять же вручную заносить его в чёрный список.
реализация раздачи халявы n-ых пользователей в одной теме (без возможности редактирования самой темы) - задумка интересная. Но не думаю, что функционал создания тем скоро поменяется.