Оскорбление исполнителей на проекте стало правилом.
Всем привет. Это первое, и как я думаю последняя тема, которую я создаю, поэтому, если что не так, заранее приношу извинения.
Честный рекламодатель, которых очень много, отправляя задание на доработку, конкретизируется. А хитрый в начале исполнителя называет неучем: предложив ему почистить куки. Оказывается исполнитель за которым 30000 исполнений не знает, что нужно чистить историю. Затем он увеличит дополнительные условия для выполнения задания, но нормальный исполнитель конечно откажется, и тут рекламодатель обвинит исполнителя, что он аферист и вообще не делал задание, а многочисленные скрины в подтверждении задания - это галлюцинация. Терпение у исполнителя заканчивается и у него есть 3 выхода: отказаться от доработки, обратиться за помощью к модераторам, но по моему опыту даже если исполнитель докажет свою правоту, за потраченное время он мог бы заработать в 10 раз больше. Третий выход высказать рекламодателю все что он о нем думает, но здесь звучит всемогущий голос модератора: Холоп ты не имеешь право на барина поднимать голос. То есть рекламодатель имеет право назвать исполнителя неучем, аферистом и т.п. , а если исполнитель отвечает, то это уже хамство.
Нет ничего действеннее, чем игнорировать таких рекламодателей и их задания. Кстати, рекламодатель тоже нередко оказывается таким же "холопом", как Вы выразились. Обмана хватает как с одной стороны, так и с другой. Из нечестного задания своим возмущением честного не сделать. Просто нужно искать хорошие задания, а если их нет, зарабатывать как-то по-другому.
ну такая здесь модераторская практика, если ты не гнушаешься подсуетиться и поныть - ты херой. Если надеешься что модеры будут сами разбираться - сиди в банах.
Поэтому модератор обвиняет исполнителю в хамстве и блокирует доступ к отделу задания. А что тогда делать исполнителю на проект, опустить голову и уподобиться определенному животному.
пиши что бы отклонял задание и оставляй отзыв в задание и на стене, при этом не много потеряешь денег, но после отзывов это говно потеряет в разы больше
Я когда то тоже делал задания...Делай теперь как я ... провоцыруй, матери всех, доминируй))) Тут ето любят...Сайт создан для етого на самом деле...переходи братан в беседку
пиши что бы отклонял задание и оставляй отзыв в задание и на стене, при этом не много потеряешь денег, но после отзывов это говно потеряет в разы больше
Я так и делал, но теперь новое правило: ом меня назвать аферистом может - это комплимент, а если я ему отвечу - я хам и зарабатываю бан от модератора.
Пишите жалобу модератору и приложите скрин оскорбления.
Кому писать? Тому модератору, который мне поставил бан, так он не мне его поставил, а тем 154 реклам, которые на моей стене писали: Спасибо за исполнение.
Как то я тоже наткнулся на рекла, который три раза отправлял мое задание на доработку по надуманным причинам, а потом прямым текстом заявил, что зачтет задание, если я оставлю хороший отзыв на стене. Я ему ответил, что или он оплачивает задание или я выкладываю скрин нашей переписки в Беседке! Подействовало...
и что тебе не нравиться в данном варианте если тебя кинули и оскорбить в ответку даже нельзя=)
Добавлено спустя 07 минут 44 секунды
а на самом деле модераторы заданий норм работают, сам лично пару раз обращался к anasis и её ответы меня всегда устраивали http://prnt.sc/d4ys6n
Добавлено спустя 11 минут 54 секунды
потом прямым текстом заявил, что зачтет задание, если я оставлю хороший отзыв на стене.
надо было после оплаты скрин переписки модераторам скинуть, было бы -1 говно в заданиях
по тихому слей его партнёрке которую он крутит, тогда но вообще останется с голой жопой
Вот этот совет вообще на вммайле не рекомендуется давать. Получая его в качестве адекватного решения своей проблемы(зачастую ценою в цент) недобросовестные исполнители, шантажисты, крысы, обиженки лишают работы тех исполнителей, для кого это единственный вид заработка. Ведь и хорошие реклы могут пострадать из за обид кого то. Решать надо цивилизованно. Не обзываться, а просто сразу писать модератору заданий.
А ничего что аккаунт был взломан?
Почитай закрытые темы которые якобы были написаны от моего имени
Да и Администрация потратило достаточно времени для восстановления акка
Так что, предъявленные обвинения не состоятельны
Ну..... Полагаю, рекламодатель написал жалобу на оскорбления, на которую вы не стали тратить время.
Оскорбили, отправили на доработку - жалуйтесь. В большинстве случаев проблема решается.
Модераторы не экстрасенсы и работают по обращениям.
Поэтому модератор обвиняет исполнителю в хамстве и блокирует доступ к отделу задания. А что тогда делать исполнителю на проект, опустить голову и уподобиться определенному животному.
Я когда то тоже делал задания...Делай теперь как я ... провоцыруй, матери всех, доминируй))) Тут ето любят...Сайт создан для етого на самом деле...переходи братан в беседку
Я тоже так думаю, в их интересах поддержать рекламодателя чем исполнителя. Последний раз делал одно задание, рекламодатель хотел кинуть с баблом, обратился к модераторам - вопрос решили, но..... у этого чувака 136 с чем то отрицательных отзывов на стене - и его принципиально не блокируют. Почему? Да все просто - он "РЕКЛАМОДАТЕЛЬ"
а вот если немного отойти от этой темы и задуматься, то получается что весь заработок основан на обмане, вот кликнул ты по рекламе и получил деньги, и рекламодатель обманув гугл получил деньги за твой клик, и обманутый гугл получил деньги от того, кто ему заказал рекламу, тут получается что 3 человека кушают за счёт одного
по тихому слей его партнёрке которую он крутит, тогда но вообще останется с голой жопой
Вот этот совет вообще на вммайле не рекомендуется давать. Получая его в качестве адекватного решения своей проблемы(зачастую ценою в цент) недобросовестные исполнители, шантажисты, крысы, обиженки лишают работы тех исполнителей, для кого это единственный вид заработка. Ведь и хорошие реклы могут пострадать из за обид кого то. Решать надо цивилизованно. Не обзываться, а просто сразу писать модератору заданий.
Только постоянно жаловаться - это тоже не выход, я в день выполнял по 150 заданий, из которых 5-6 были задания умников. Так если бы я занимался бы жалобами, я выполнил бы 20, а не 150. У моего реферера в команде чуть не четверть исполнителей из топ 100, большинство из них прекратили выполнять задания.
То есть рекламодатель имеет право назвать исполнителя неучем, аферистом и т.п. , а если исполнитель отвечает, то это уже хамство.
В отчетах не было такого что бы рекламодатель называл Вас аферистом или неучем, а вот Вы ответили конкретно ему: "Мудак", как в отчетах так и на стене.
Делр не в том кто рекламодатель или исполнитель, дело в том что оскорблять пользователями друг друга нельзя. Вы допустили оскорбление - получили бан. Так отбудьте его достойно, нужно же отвечать за свои слова.
Что касается исполнения, там нужно было нажать кнопку, Вы не нажали, был там технический сбой. Рекламодатель предложил Вам до выполнить задание и оплатит он в ДВОЙНОМ РАЗМЕРЕ!!!
Вы отказались и сказали "мудак".
Вот такая вот история.
Добавлено спустя 01 минуту 51 секунду
А что тогда делать исполнителю на проект
Отбыть 3 дня бана за свои слова и не допускать оскорблений
Добавлено спустя 04 минуты 05 секунд
136 с чем то отрицательных отзывов на стене
Бывает так что лепят отзывы от балды. Проверяешь отчеты, а оказывается то пользователь не выполнил условий задания, то вообще его не выполнял, а отзыв оставил красный по разным причинам. Не всегда красная стена показатель нечестности рекламодателя.
То есть рекламодатель имеет право назвать исполнителя неучем, аферистом и т.п. , а если исполнитель отвечает, то это уже хамство.
В отчетах не было такого что бы рекламодатель называл Вас аферистом или неучем, а вот Вы ответили конкретно ему: "Мудак", как в отчетах так и на стене.
Делр не в том кто рекламодатель или исполнитель, дело в том что оскорблять пользователями друг друга нельзя. Вы допустили оскорбление - получили бан. Так отбудьте его достойно, нужно же отвечать за свои слова.
Что касается исполнения, там нужно было нажать кнопку, Вы не нажали, был там технический сбой. Рекламодатель предложил Вам до выполнить задание и оплатит он в ДВОЙНОМ РАЗМЕРЕ!!!
Вы отказались и сказали "мудак".
Вот такая вот история.
Добавлено спустя 01 минуту 51 секунду
А что тогда делать исполнителю на проект
Отбыть 3 дня бана за свои слова и не допускать оскорблений
Добавлено спустя 04 минуты 05 секунд
136 с чем то отрицательных отзывов на стене
Бывает так что лепят отзывы от балды. Проверяешь отчеты, а оказывается то пользователь не выполнил условий задания, то вообще его не выполнял, а отзыв оставил красный по разным причинам. Не всегда красная стена показатель нечестности рекламодателя.
Закон один рекламодатель всегда прав, он меняет условия, я отказываюсь выполнять новые условия - он прав.
Закон один рекламодатель всегда прав, он меняет условия, я отказываюсь выполнять новые условия - он прав.
Ничего он не менял. Там было условие, которое Вами не выполнено.
Он предлагал доделать и оплатить в двойном размере.
Вас никто не заставлял его оскорблять. Ну оскорбили, так чего теперь плакать. 3 дня можно спокойно отбыть бана, сделать выводы и работать дальше.
Еще раз оскорбления запрещены если Вы этого не поняли.
Добавлено спустя 04 минуты 17 секунд
он прав.
Нет, Вы правы оскорбили оскорбили человека и правы
Закон один рекламодатель всегда прав, он меняет условия, я отказываюсь выполнять новые условия - он прав.
Ничего он не менял. Там было условие, которое Вами не выполнено.
Он предлагал доделать и оплатить в двойном размере.
Вас никто не заставлял его оскорблять. Ну оскорбили, так чего теперь плакать. 3 дня можно спокойно отбыть бана, сделать выводы и работать дальше.
Еще раз оскорбления запрещены если Вы этого не поняли.
А потом еще раз послать на доработку, добавив новые условия - это дешевая раскрутка, обещать можно все что угодно.
То есть рекламодатель имеет право назвать исполнителя неучем, аферистом и т.п. , а если исполнитель отвечает, то это уже хамство.
В отчетах не было такого что бы рекламодатель называл Вас аферистом или неучем, а вот Вы ответили конкретно ему: "Мудак", как в отчетах так и на стене.
Делр не в том кто рекламодатель или исполнитель, дело в том что оскорблять пользователями друг друга нельзя. Вы допустили оскорбление - получили бан. Так отбудьте его достойно, нужно же отвечать за свои слова.
Что касается исполнения, там нужно было нажать кнопку, Вы не нажали, был там технический сбой. Рекламодатель предложил Вам до выполнить задание и оплатит он в ДВОЙНОМ РАЗМЕРЕ!!!
Вы отказались и сказали "мудак".
Вот такая вот история.
Здравствуйте! А почему не удалили отзыв со стены исполнителя, который оставил рекламодатель? Ведь исполнитель, как я понимаю, никого не пытался обмануть.
Судя по скрину, который Вы оставили у него на стене, исполнитель назвал рекламодателя нехорошим словом только после отзыва, который появился у него на стене.
Выполнил, а если был где-то технический сбой - это не ко мне.
Так и от него это не зависело. И он предложил разумный вариант, до выполнить и он платит в двойном размере, он же не отказывается что был технический сбой не по его вине, в результате которого пункт два условий не выполнен. И он готов был компенсировать.
Вы оскорбили, получили бан.
Все на этом вопрос закрыт. Вам все пояснено и разъяснено.
Оказывается исполнитель за которым 30000 исполнений не знает, что нужно чистить историю.
дело не втом что знает исполнитель важнее другое сможет ли рекламодатель доказать что исполнитель не чистил куки ?
и 2торое если он у рекла 2-3-4 раза зашол на один и тот же сайт то да а если выполнитель был перед вашим заданием на еще 100 сайтов и кликал там на рекламму по другим заданиям а на 101 зашол по вашему заданию на ваш сайт с нечищиными куками как вы докажите?
На "недалёких" людей не обижайтесь, они и так кем-нибудь обижены. А у администрации, конечно прав больше, забанят и право на голос могут забрать. Самое главное - не придавайте этому большое значение. Всегда найдется альтернатива.