Тема #279133

В Иркутской области на выборах губернатора кандидата Сергея Ерощенко, поддержанного «Единой Россией», победил коммунист Сергей Левченко. Политбомонд взбаламутился, как мелкое болото. И что? Я искренне не понимаю, почему вокруг этого события столько шума. Нормальный процесс народного волеизъявления. Нормальные кандидаты, поддержанные политическими силами, у каждого своя программа, своя позиция, свое видение дальнейшего пути. 56% голосов получил победитель, 41% - проигравший. Разрыв не такой уж и подавляющий. Но заставляющий подумать многих и о многом. Как и сам факт победы.

В первую очередь о том, что институт выборов в России работает. И именно так, как должен работать. И в него верят не только кандидаты, но поверили избиратели. В то, что их голос реально многое значит. Не зря же явка избирателей во втором туре составила существенно большую цифру, чем в первом - 37,2% против 29,2%. Заметьте, никто не кричит про приписки, грязные технологии и т.д. Проигравшие «единороссы» отметили конкурентную борьбу, честность процесса и поздравили конкурента с заслуженной викторией.

И вряд ли стоит думать, что правящая партия пустила выборы в Иркутской области, потому что это якобы глухомань несусветная в Восточной Сибири. Иркутск - мощнейший научно-производственный центр с развитыми авиастроением, гидроэнергетикой и пищевой промышленностью, крупнейший транспортный узел, и вообще - 23-й по численности среди всех городов России. И ведь именно город дал преимущество кандидату от оппозиции. В самом Иркутске за коммуниста Сергея Левченко проголосовали почти 75% от пришедших на избирательные участки. Значит, не устраивал этих избирателей предложенный партией власти кандидат. Значит, есть к ней вопросы, на которые она не сумела дать ответы иркутчанам.

А еще результат выборов - свидетельство того, что в России конкурентная борьба возвращается не просто на политическое поле, а и должна прописаться внутри самих политических сил.