Тема #237397

 #  

 #  

Да убить этого козла надо Хотя ревность тут причем? Он просто дебил

 #  

высокие отношения

 #  

Расчитывай на то что менты ничего не сделают.

 #  

#2059978 пишет

Да убить этого козла надо

Которого?

 #  

Igoresha пишет

ворвался в квартиру и изрезал всю обувь.

Статья. Вроде как хулиганка.

Igoresha пишет

группой из 4-х человек ворвался ко мне домой, забрал все продукты, деньги, всю её мебель и технику и увез её вместе с ней.

Тут уже на разбой тянет, надолго может сесть.

 #  

Вывод - дол*о*б от природы)))

 #  

amadeustomsk пишет

Вроде как хулиганка.

Точно не хулиганка. Квартира - это не общественное место.

Добавлено спустя 46 секунд

#1762229 пишет

Вывод - дол*о*б от природы)))

Кто? Бывший? Или тот, что с его бабой связался?

 #  

Igoresha пишет

#2059978 пишет

Да убить этого козла надо

Которого?

Сложный вопрос... Там все запутано... Убить всех и закрыть вопрос

 #  

Igoresha пишет

#2059978 пишет

Да убить этого козла надо

Которого?

Зришь в корень по моему обоих можно.

 #  

А Игореша у нас все по юрид. форумам ходитХобби или призвание? Тогда давайте второе в/о получайте...

 #  

даже продукты забрал..мужик,бл..ь

 #  

BECHA-RUS пишет

А Игореша у нас все по юрид. форумам ходитХобби или призвание? Тогда давайте второе в/о получайте...

Меня в этой истории интересует не столько её юридическая составляющая, сколько драматургия сюжета. Триллер выходит.

Добавлено спустя 27 секунд

ylo пишет

мужик,бл..ь

Тарракан укусил?

 #  

Igoresha пишет

Триллер выходит.

да не триллер не получится - слабоват Яго...

 #  

Развод может затянуться.А пока муж не лишён отцовских прав-он прав.

 #  

Igoresha пишет

BECHA-RUS пишет

А Игореша у нас все по юрид. форумам ходитХобби или призвание? Тогда давайте второе в/о получайте...

Добавлено спустя 27 секунд

ylo пишет

мужик,бл..ь

Тарракан укусил?

теперь противотарракановую прививку надо ставить

 #  

JeepersCreepers пишет

Развод может затянуться.А пока муж не лишён отцовских прав-он прав.

Так и потом его так просто никто их не лишит.

 #  

Igoresha пишет

Так и потом его так просто никто их не лишит.

Значит сейчас он просто восстановил ущемлённые паритетные права на воспитание и опеку.

 #  

Igoresha пишет

JeepersCreepers пишет

Развод может затянуться.А пока муж не лишён отцовских прав-он прав.

Так и потом его так просто никто их не лишит.

То есть в РБ наличие уголовной ответственности не является причиной для лишения родительских прав?

 #  

amadeustomsk пишет

Тут уже на разбой тянет, надолго может сесть.

Это"её"мебель и техника.И пока они в браке-всё общее.Произошла классическая экспроприация.

Добавлено спустя 02 минуты 37 секунд

#2059978 пишет

То есть в РБ наличие уголовной ответственности не является причиной для лишения родительских прав?

Где наличие состава уголовки?Пока все движения в гражданском кодексе.Он же не забрал мебель и технику гражданского супруга.Он забрал своё(до момента расторжения брака)-общее.

 #  

JeepersCreepers пишет

Это"её"мебель и техника.И пока они в браке-всё общее.

Но квартира-то не его. Без разрешения хозяина он не имел права туда входить. Даже если в этой квартире находятся "его" вещи, он их может забрать только получив согласие хозяина, или через суд (если хозяин отказывается вернуть).

 #  

Саша, ну ты даешь... Она тоже вещь? Незаконное проникновение в жилище. Ну просто никто этим заниматься не станет. Явно ее любовник не возьмется. Любовь любовью, а геморой никому не нужен

 #  

lukih пишет

Но квартира-то не его.

Ты про неприкосновенность жилища?Если есть факт взлома и проникновения-суд это учтёт.А также суд принимает во внимание законность нахождения личных вещей,предметов обихода и денежных средств в чужом помещении без уведомления владельца(в данном случае-совладельцев).
Вот така хрень.Не ходите девки замуж.

 #  

#2059978 пишет

Ну просто никто этим заниматься не станет. Явно ее любовник не возьмется. Любовь любовью, а геморой никому не нужен

Да ему достаточно написать заяву о проникновении в его жилище без его согласия. Дальше уж доблестные органы раскрутят все как надо.

 #  

#2059978 пишет

Она тоже вещь?

Она субъект гражданского кодекса,который имеет как права так и ответственность.Сначала решают текущие вопросы(с нелюбимым мужем),а потом идут на встречу будущему"счастью".

 #  

JeepersCreepers пишет

lukih пишет

Но квартира-то не его.

Ты про неприкосновенность жилища?Если есть факт взлома и проникновения-суд это учтёт.А также суд принимает во внимание законность нахождения личных вещей,предметов обихода и денежных средств в чужом помещении без уведомления владельца(в данном случае-совладельцев).
Вот така хрень.Не ходите девки замуж.

Про замуж ты прав. Остальное не факт. Сомневаюсь, что она его носки или трусы увезла. А совместно нажитое - пусть подает на раздел. Плюс еще привел левых людей. Как так можно, ребенок же его там. Подонок одним словом

 #  

lukih пишет

ему достаточно написать заяву о проникновении в его жилище без его согласия.

Свидетели,факты взлома,мотив преступления....
Никто такими вещами не занимается.Малява просто пролежит в РОВД и будет закрыта"по примирению сторон".

Добавлено спустя 02 минуты 03 секунды

#2059978 пишет

А совместно нажитое - пусть подает на раздел.

До факта оформления раздела каждая сторона имеет право пользования.Она,забрав имущество,его лишила данного права.Остальное-мораль.И то,что он мудак нужно было угадать до рождения ребёнка.

 #  

JeepersCreepers пишет

Ты про неприкосновенность жилища?

Именно. Если эти вещи находятся там незаконно, добро пожаловать в прокуратуру. Пишешь заявление, и дальше уже экспроприацией занимаются органы.

 #  

JeepersCreepers пишет

#2059978 пишет

Она тоже вещь?

Она субъект гражданского кодекса,который имеет как права так и ответственность.Сначала решают текущие вопросы(с нелюбимым мужем),а потом идут на встречу будущему"счастью".

она ему трусы должна настирывать до официального развода? Ох так мне еще повезло

Добавлено спустя 02 минуты 05 секунд
Саша, если имущество поровну, то у нее с ребенком больше долевых частей, как ни крути

 #  

JeepersCreepers пишет

Свидетели,факты взлома,мотив преступления....

Я не говорю о взломе, я говорю о проникновении без согласия. Даже если его туда впустила бывшая, она в таком случае может пойти как соучасник.

 #  

lukih пишет

она в таком случае может пойти как соучасник.

Теперь ты понял тонкости следственных производствА кому это надо?На суде всё равно пройдёт"мировая".

Добавлено спустя 01 минуту 21 секунду

#2059978 пишет

то у нее с ребенком больше долевых частей, как ни крути

Ребёнок является носителем имущественных прав до совершенолетия(не владельцем).

 #  

JeepersCreepers пишет

Значит сейчас он просто восстановил ущемлённые паритетные права на воспитание и опеку.

Самолюбие у него ущемлено, а не права.

 #  

JeepersCreepers пишет

lukih пишет

она в таком случае может пойти как соучасник.

Теперь ты понял тонкости следственных производствА кому это надо?На суде всё равно пройдёт"мировая".

Ужас. С таким козлом мировая. И это 21 век. Какое соучастие, если там 4 кабана ?

 #  

#2059978 пишет

То есть в РБ наличие уголовной ответственности не является причиной для лишения родительских прав?

Нет, конечно. И в России, насколько я знаю, наличие уголовной ответственности само по себе тоже не является.

Добавлено спустя 02 минуты 07 секунд

lukih пишет

Но квартира-то не его. Без разрешения хозяина он не имел права туда входить. Даже если в этой квартире находятся "его" вещи, он их может забрать только получив согласие хозяина, или через суд (если хозяин отказывается вернуть).

А черт его знает, чья там квартира. Они в вопросе об этом не пишут. Может быть и супружеская.

 #  

#2059978 пишет

С таким козлом

Любовь зла.

 #  

PROFIGROK пишет

Сложный вопрос... Там все запутано... Убить всех и закрыть вопрос

а кто потом за убийство отвечать будет?

 #  

#2059978 пишет

Саша, если имущество поровну, то у нее с ребенком больше долевых частей, как ни крути

С точки зрения закона, до официального раздела имущестса, она не имела права ограничивать его в возможности пользования этим имуществом.

#2059978 пишет

она ему трусы должна настирывать до официального развода?

Трусы она ему и в счастливом браке не обязана стирать, но в общем-то все верно.

 #  

#2059978 пишет

Саша, если имущество поровну, то у нее с ребенком больше долевых частей, как ни крути

Ребёнок каким боком до имущества? Да и с чего вы взяли, что определено проживание ребёнка с матерью? Суд может учесть при разделе имущества, с кем останется ребёнок, и отступить от равенства долей... а может и не учесть.

Добавлено спустя 01 минуту 47 секунд

lukih пишет

Трусы она ему и в счастливом браке не обязана стирать

Ещё один аргумент в пользу составления брачного договора.

 #  

Igoresha пишет

#2059978 пишет

Саша, если имущество поровну, то у нее с ребенком больше долевых частей, как ни крути

Ребёнок каким боком до имущества? Да и с чего вы взяли, что определено проживание ребёнка с матерью? Суд может учесть при разделе имущества, с кем останется ребёнок, и отступить от равенства долей... а может и не учесть.

Я писала где-то, что ребенок с ней обязательно? Не надо мне приписывать то, чего я не писала. Но если он захочет проживание ребенка с собой, то теперь ему действительно будет это сложнее или и тут плевать на его поведение «закону»?

 #  

Igoresha пишет

изрезал всю обувь.

жесть

Добавлено спустя 30 секунд

Igoresha пишет

и группой из 4-х человек ворвался ко мне домой, забрал все продукты, деньги, всю её мебель и технику и увез её вместе с ней.

псих какой-то

 #  

ylo пишет

мужик,бл..ь

свитор

 #  

Igoresha пишет

в пользу составления брачного договора.

Базара нет.Проверено лично.

 #  

Igoresha пишет

А черт его знает, чья там квартира. Они в вопросе об этом не пишут. Может быть и супружеская

Тогда там вообще гиблое дело. Этот горе любовник как-бы в стороне остается. Мужу что-то светит только в том случае, если она напишет заяву, что в отношении ее, или ребенка было савершено насилие.

 #  

#2059978 пишет

Я писала где-то, что ребенок с ней обязательно? Не надо мне приписывать то, чего я не писала. Но если он захочет проживание ребенка с собой, то теперь ему действительно будет это сложнее или и тут плевать на его поведение «закону»?

В общем то мало что меняет, с кем ребёнок останется. Имущество всё равно поровну поделят. Отступление от равенства долей - это в двушке ему меньшую комнату могут оставить, а ей с ребёнком большую. И всё...

Добавлено спустя 01 минуту 28 секунд

JeepersCreepers пишет

Igoresha пишет

в пользу составления брачного договора.

Базара нет.Проверено лично.

До брака заключали? Или во время? Психологических проблем, неловкости при заключении не было?

 #  

Igoresha пишет

#2059978 пишет

Я писала где-то, что ребенок с ней обязательно? Не надо мне приписывать то, чего я не писала. Но если он захочет проживание ребенка с собой, то теперь ему действительно будет это сложнее или и тут плевать на его поведение «закону»?

В общем то мало что меняет, с кем ребёнок останется. Имущество всё равно поровну поделят. Отступление от равенства долей - это в двушке ему меньшую комнату могут оставить, а ей с ребёнком большую. И всё...

да я пока про манатки. Сомневаюсь, что она забирала его вещи. Свитер мужа любовнику привезла?

 #  

lukih пишет

Мужу что-то светит только в том случае, если она напишет заяву, что в отношении ее было савершено насилие.

Читал я, что в странах западной демократии уже появились приговоры по поводу изнасилования жен мужьями. Наша правовая культура до этого пока еще не созрела - не встречал судебной практики по изнасилованию родителя №1 родителем №2.

 #  

#2059978 пишет

то теперь ему действительно будет это сложнее или и тут плевать на его поведение «закону»?

Если он каким-то образом сумеет доказать что действовал в интересах ребенка, то это будет аргумент в его пользу.

 #  

lukih пишет

#2059978 пишет

то теперь ему действительно будет это сложнее или и тут плевать на его поведение «закону»?

Если он каким-то образом сумеет доказать что действовал в интересах ребенка, то это будет аргумент в его пользу.

Я резал обувь, потому что она была мала моему сыну

 #  

#2059978 пишет

Я резал обувь, потому что она была мала моему сыну

Ага. И ломал стекло, как шоколад, в руке...

 #  

Igoresha пишет

До брака заключали?

Да.Никаких неудобств,психологов и соплей.Только расчёт и бабло.

 #  

Igoresha пишет

Чител я, что в странах западной демократии уже появились приговоры по поводу изнасилования жен мужьями

Не обязательно изнасилование, я говорю о физическом, или о моральном насилии. Например стукнул ее "легонько", или угрожал зарезать и закопать