"Если Вы не согласны с действиями модератора, то делаете скриншоты, и создаете тему, в которой будут скриншоты и голосование, никаких оскорблений и т.п."
В соответствии с этим напутствием я и создаю свою тему.
Общаясь по внутренней почте с пользователем maxs239, админ однажды высказал мысль о том, что модераторы должны избираться самими пользователями. Логически развивая эту мысль, приходим к выводу: пользователи должны иметь право лишать полномочий тех модераторов, которые ими злоупотребляют.
Последнее время многие пользователи выражают резкое недовольство качеством модерирования раздела. Если попытаться вникнуть в суть проблемы, то мы увидим, что претензий к работе модератора freemansmail больше, чем к работе всех остальных модераторов, вместе взятых.
От себя лично могу заявить, что уже дважды был забанен вышеуказанным модератором по совершенно надуманным, высосанным из пальца причинам, за которыми кроется только одно - личная неприязнь. Вот здесь
был выдан мне после того, как мой пост, представляющий собой ПРАВДУ чуть более, чем полностью, пришёлся не по нутру Их Сиятельству генерал-модератору Миссис Иа; на него моментально был навешен насколько красивый, настолько же и лживый ярлык "флейм", после чего freemansmail с удовольствием воспользовался предоставившейся возможностью выслужиться, а заодно и заткнуть мне рот.
мы видим пример явного самоуправства: тема пользователя pavel55, желавшего оправдаться в глазах общественности, была закрыта самым бесцеремонным образом. Тут
была закрыта тема пользователя boritoy - только за то, что он поднял вопрос о вопиющих злоупотреблениях модераторов.
Это те примеры, которые я могу привести лично - при этом стоит учесть, что я нахожусь в беседке от силы два-три часа в день; но, по-моему, этого вполне достаточно.
Теперь мы сами должны решить: достоин ли человек, как огня боящийся всякой критики, в отношениях с пользователями руководствующийся личными симпатиями и антипатиями, должности модератора? Для меня ответ очевиден - НЕТ. Я на проекте уже больше года, и за всё это время я не припомню модератора более некомпетентного. Для меня лично имя freemansmail стало синонимом наглости и подлости, безграмотности и бескультурья.
И если этот человек будет продолжать модерировать "Беседку" - я, пожалуй, сам заблокирую себе доступ к данному разделу до 25.05.2021 23:59 по причине: БЕСПРЕДЕЛ И ПРОИЗВОЛ. Ручаюсь, что банить меня отнюдь не понадобится.
Но всё-таки надеюсь на то, что здравый смысл восторжествует.
Да здравствует объективная модерация! Долой предубеждённую модерастию!
Кахы... Что-то мне подсказывает, что могут пойти минусы.
Я не буду плюсовать или минусовать тему, я стараюсь в подобное не влезать (все равно все решается само собой), я просто начинаю уставать от подобных тем...Кажется,почти у каждого модератора есть скелет в шкафу.
именно. к тому же есть другие модераторы, к которым были претензии и еще больше. так что не надо говорить то, чего не знаешь. и еще - для всех разборок есть ВП, если с чем-то не согласен - пиши модератору в ВП, а не здесь разводи новые конфликты
Я повторюсь, но: мне стыдно называться модератором рядом с этим абсолютно безграмотным человеком. Я пыталась достучаться до него в личной переписке, но меня "вежливо" поставили на место и напомнили, что я здесь никто:
Мне всегда казалось, что модератор - это образец, эталон поведения, что он, прежде всего, обязан быть грамотным! Или при ныне процветающей безграмотности это уже не имеет никакого значения?
Если все это останется без должного внимания, то я вынуждена буду согласиться с тем, что модератор - это всего-навсего уборщик мусора, для чего, как известно, большого ума и особых знаний не требуется... Это последнее, на что я соглашусь. А пока я далеко не на краю, и мое образование позволяет мне заниматься гораздо более достойными делами, я буду просить админа снять меня с должности модератора.
постараюсь быть обьективным:бан,как аргумент-НЕПРИЕМЛЕМ!автор предоставил интересные ссылки,сомневаться в его чесности у меня поводов нет.Вступая в полемику,модератор должен выступать,прежде всего,как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ,и лишь при явных нарушениях-как МОДЕРАТОР.
Согласен с автором темы в том что произвол надо прекращать.
Модераторы не должны однако выбираться, но смещаться пользователями вполне могут.
Некоторые модераторы позволяют себе писать отрицательные отзывы на стенах пользователей, что на мой взгляд вообще не позволительно.
Некоторые модераторы, пользуясь своей привелегией закрепляют свои темы впереди, даже если темы совершенно бессмысленные, или темы своих друзей.
Вспомните, что модератор изначально, это такой же пользователь, как и все остальные и не должен размахивать своими полномочиями направо и налево.
Вроде все сказал, боюсь что тему закроют раньше чем я допишу пост.
я согласен со всем выше описанным.
но в его защиту могу добавить, что правила какие то резиновые, и не понятно кого банить.
пока еще не решил как проголосовать, почитаю и решу. все, ушел смотреть футбол.
Абсолютно безошибочного человека нет. Согласен, что в некоторых случаях он мог бы поступить более лояльно, или выразится более мягче.
Я не против чтоб он и дальше оставался модератором, но пусть будет более лояльным и мягким в общении.
исходя из статьи автора, а также некоторых комментов других пользователей - модер действительно эмоционален и не сдержан, а иногда даже и примером для подражания не является
я соглашусь только с этим.
так как я "присутствовала" при этом и не согласна с действиями модератора.
беседка как раз создана для того, что бы обсуждались какие-то темы, и ни в коем случае не затыкали рот тому, кто хочет высказаться, и тем более оправдаться, посылая учатсников темы общаться по ВП.
Просто так вот ты на сайте больше пол года и много времени
онлайн пиши админу "Хочу быть модератором раздела *****"
и если у админа норм настроение тебя поставят. В итоге ты
получишь чучуть больше прав (редактировать удалять темы,
пости и т.д.)И еще больше обязанностей наживешь кучу врагов
и за соблюдения правил сайта. А вобще я считаю с модераторов
взятки-гладки пока они работают по собственной инициативе
тоесть бесплатно. А когда модератора будут брать за достойную
плату как на роботу (как это уже давно делается на большинстве
нормальный форумов) и спросить ответственность можно будет тогда!
Короче скажу одно: из небольшого списка модераторов я запомнил только freemansmail-а. Ни разу не видел, что он нарушал правила. Считаю, что у каждого человека в жизни бывают ошибки. Что же касается einnehmer, то у меня такое чувство, что он хочет согнать freemansmail-а с его поста и самому занять его место.
Добавлено спустя 03 минуты 18 секунд
Можете меня минусовать, но за freemansmail я - стеной!
расстрелять обоих и тему закрыть
задание лучшеб делали
как базарные бабы...через тему меня обидиделе меня забанили мня развели
ps для admin может нужна книга жалоб,а то терпилы уже зае...
я не согласна с Вами! если Вы считаете, что взятки гладки с таких модеров, то, извините, такие модеры и не нужны, в принципе!
тем более, если эти люди сами пошли осознанно на эти должности, они должны выполнять функции именно медораторов, а не участников тем, созданных пользователями этого сайта. я часто наблюдаю посты модера, но его работу я не вижу, вижу только жалобы и недовольные коммнетарии в его сторону. если человек недоволен, что ему не платят за его "работу", по вашему его заставили занять эту должность???
1) в интернете местоимение "вы" чаще используется, когда к собеседнику испытываешь негатив, также как и капс лок
2) данная тема про 1 единственного модератора, который не использует того, что ВЫ написали
В случае представления моей кандидатуры на должность модератора "Беседки" - заранее заявляю САМООТВОД. С удовольствием проголосую за любую адекватную кандидатуру, но сам - никогда и ни за что.
Чистить стены от матов, как мне предлагали ещё осенью, согласен. А здесь - ни-ни!
Проголосовал за "Проходил мимо", теперь объясню почему:
тема на самом деле, злободневная и накипевшая, но при этом не могу не отметить изменений, которые наблюдаю у данного модератора последние 2-3 дня:
- тем почти не закрывает(2-3 за день), вроде по делу;
- оскорблений тоже уже незаметно, как и откровенного лизоблюдства;
- грамотность тоже вроде начала улучшаться(например исправлены ошибки на стене, о которых я писал в одной из тем).
В общем и целом, отношение у меня на данный момент двоякое:
с одной стороны - за все прошлые "косяки" - более чем заслуживает снятия;
с другой - налицо попытка исправления(что и понятно, все мы люди, которым свойственно ошибаться).
Поэтому я - за "последнее китайское предупреждение".
ну какие вы после таких тем люди? Вы ещё самосуд над ним устройте! Каждый человек имеет право на ошибку. Никто из нас не без греха. Нужно уметь прощать людей. Неужели вы прям такие ангелы? Сколько вы сами ошибок делали в своей жизни? Вот подумайте, и нечего винить хорошего модератора в том, что он оступился.
Выискивать ошибки других значительно легче, чем признать свои!
Я не говорю, что выступаю за ту или иную стороны, так как в данной теме доказательства некомпетентности модератора базуются, в основном, только на действиях freemansmail по отношению к автору темы и лишь малое упоминание о закрытии 2-х тем других пользователей.
Ага! Особенно Дарью Донцову
Аня, Вы же сами прекрасно знаете, что именно благодаря Вашему образованию и морали раздел "идеи" ещё не превратился в свалку
З.Ы. Мне почти 30, но за плечами только средняя школа и 7 лет армии, поэтому прошу прощения за грамматику
Гы, а ещё я на украинском общаюсь в реале
Это зависит только от воспитания человека и это ваше субьективное мнение.
Второй пункт коментировать я даже не стану, так как повторю еще раз, имен я не называл.
Суть данной темы расцениваю лиш как прецедент, который может возникнуть с любым модератором.
теперь у меня есть вопрос...
Как бы поступили Вы, будучи модератором этого сайта данного раздела, если бы Вам поступало большое количество жалоб по поводу мата, который у нас на сегодняшний день пишется через ******???
Человеку 26 лет. Это уже сформировавшася личность. Можно сказать спасибо словарю, который он установил в браузере. Но это не сделает его грамотным, к сожалению.
Я приняла решение. Оставаться модератором рядом с этим человеком - ниже моего достоинства.
1072.80 
Вотум недоверия модератору freemansmail
