МОСКВА, 28 окт — РИА Новости. Россия хочет получить экономическую помощь от США, такое мнение высказал американский президент Дональд Трамп.
.....................
А смысл в такой помощи ..и не пошел ...бы
.....................
так что же ты тогда тут распинаешь и рассказываешь"И жизнь хороша, и жить хорошо"пенсией недоволен,поднимать тебе её особо не спешат,путёвку на Багамы не выдают.
А, так ты можешь нас жалеть, а я могу только признавать, что у вас круто по твоему мнению? Так не бывает, Женя. И мое мнение мелкое по сравнению с теми, кто тебе писал о твоей стране. Сослаться на то, что я не ваша не выйдет.
В международном рейтинге индекса восприятия коррупции
Ключевое слово восприятие ..ты понима=ешь и международное ..я вот восприятию по другому низовая коррупция у нас уже сильно поубавилась а это для меня главнее ..
Нет фирма некоторый раз просит помочь ..в проектах и по работе но это в коце гожда как правило ..вот сейчас даже с со своей квартирой пришлось отказаться от прекрасного заказа другу отдал ....радуется побольше бы говорит таких ...
Ряд чиновников вообще утверждали, что санкции России на пользу.
На пользу это факт. Если б не санкции то вообщеб никто не шевелился, а так чутка что то своего делается. Это очень даже не плохо.
Я бы на месте западных банков скажем вообщем закрыл возможности кредитования российских банков и компаний. И пусть бы думали о развитии. А так вообщем ограничили, но кредитуют то.
По С/Х вообще неплохо все. Но можно и больше.
Что ж касается въезда каких-то лиц в страны, да им побоку. Мало ли куда можно съездить
санкции накладываются не за что-то, а за то что вздумается. То скрипали, то еще чего. Не будь одного будет другое.
кто за десятилетие дорогой нефти ничего не сделал, чтобы экономика страны перестала зависеть от торговли ресурсами. Плохие "бояре" при добром "царе"?
Делать это можно при любой цене нефти. В принципе то цена осталась прежней если смотреть на курс валюты. Но то что сырьевой сектор остается главным увы плохо, и не делают ничего.
Да там снижение идет конечно доли этого сектора, если сравнивать с 90-ми например. Но все таки конечно за 20 лет если не на 100% но на 70-80 можно бы отойти от сырьевой экономики.
Я не забыл ..просто отвечаю на ваши посты ..а если вы так тему поняли это ваше право ..мне интересен сам разговор ..а тема и вывела на него ..
И по теме то ..нам уже помощь от Трампа не нужна ..единственное если только не мешать
Neolit80 пишет
кто за десятилетие дорогой нефти ничего не сделал, чтобы экономика страны перестала зависеть от торговли ресурсами. Плохие "бояре" при добром "царе"?
Делать это можно при любой цене нефти. В принципе то цена осталась прежней если смотреть на курс валюты. Но то что сырьевой сектор остается главным увы плохо, и не делают ничего.
Да там снижение идет конечно доли этого сектора, если сравнивать с 90-ми например. Но все таки конечно за 20 лет если не на 100% но на 70-80 можно бы отойти от сырьевой экономики.
Ой я этот пост от Neolit80 что то пропустил ..
Это как мы ничего за этот период не сделали ..это еще посмотреть надо что случилось в этот период ...
Так а чьи ж еще тот же сбербанк. Или ты думаешь он не кредитовался за рубежом?
Там вообще схема была золотая "длинных денег". Взял там под 0.5% а тут даешь под 12 и выше. Все, не нужно думать о развитии, просто зарабатывай и все.
Так что санкции пошли на пользу, кстати об этом свительствует ставшая уже традицией практика отзыва лицензий у банков, причем массовая. Вот так и работали, спасибо санкциям банковский сектор начал очищаться от шлака. По факту от тех банков что не имели капитализации, но успешно работали.
металлургия и машиностроение - вот что главное, на одном c/х далеко не "уедешь"
Ну я о с/х упомянул в разрезе санкций, в целом ведь основная нагрузка легла там. Другие сферы затронуты меньше. Потому там и импортозамещение слабое. О том и толкую, что нужно вообще прекратить кредитование зарубежное. Там в компаниях и банках есть же толковый топ менеджмент и антикризисные управляющие скучами наград и грамот, какие они крутые, вот пусть и работают и шевелят мозгами, а не выезжают на "длинных деньгах". В идеале эти "длинные деньги" должны быть внутри страны.
Не знаю ваших законов. У нас если не жалуются - делай что хошь. На меня пока не доносили. Если на запах свининки кто-то напишет - ну пусть приходят, я угощу.
А вот это ты зря ..он есть от него не уйти ..страна большая ресурсов вдоволь ..а вот наполняемость бюджета от него уже не так зависит ..да помогает и не плохо ..но страна уже по другому чуть живет ..
Добавлено спустя 01 минуту 38 секунд
вот пусть и работают и шевелят мозгами, а не выезжают на "длинных деньгах". В идеале эти "длинные деньги" должны быть внутри страны.
Вот и шевелят ..что они внутри появляются ...или намного ближе ..
Это как мы ничего за этот период не сделали ..это еще посмотреть надо что случилось в этот период ...
Нет. Там по факту он прав. Страна не ушла от сырьевой экономики, а прошло 20 лет. За это время думаю можно переориентировать экономику в другое русло на 80% и выше.
Сырьевой сектор должен быть конечно, но он не должен влиять на что-то. А когда 40% доходов бюджета оттуда - это плохая тенденция.
Максимум 1-2% оптимально, а лучше если это чистый профицит.
Стукачество это от зависти. У меня нормальный дом, пару алконавтов и всё. Кароч, всем не из РФ покинуть тему, если не разделяете мнение Джексона о росте всего. Я так и сделаю.
Там по факту он прав. Страна не ушла от сырьевой экономики, а прошло 20 лет. За это время думаю можно переориентировать экономику в другое русло на 80% и выше.
Сырьевой сектор должен быть конечно, но он не должен влиять на что-то. А когда 40% доходов бюджета оттуда - это плохая тенденция.
Максимум 1-2% оптимально, а лучше если это чистый профицит.
Ты это по факту он прав а не по делу
Максимум 1-2% оптимально и что это за цифры поясни неужели ты сырьевой сюда внес ..
так у нас с этого года уже профицитный бюджет принимают ..Вот исполнят ли ..думаю да интересно с камими показателями ..
Добавлено спустя 01 минуту 51 секунду
если не разделяете мнение Джексона о росте всего. Я так и сделаю.
Кто сказал здесь о росте всего ..кое где побеги только но сильные ..развивать их надо ..пока время есть ...
Добавлено спустя 03 минуты 53 секунды
Женя и ка тебе удаётся,что не тема,то на 10 страниц..
Молодцажаль что я в политике не сильна
Татьяна так тема на том о чем думают только признаться не хотят ..и тему покидать нельзя а держать ее пусть она даже и от темы отошла ..все равно видишь говопрят что в русло пришла ..
Кароч, всем не из РФ покинуть тему, если не разделяете мнение
Мнение можете не разделять ..и вас никто не гонит ..просто можете посмотреть к чему ошибки приводят ..и как из них ну очень трудно выходить ..и потом порой это уже некоторые и не воспринимают ..
Добавлено спустя 01 минуту 16 секунд
жаль что я в политике не сильна
А это не обязательно главное в жизни ..вот скажи как живется ...и что то видишь поделись ..своим мнением ..
Добавлено спустя 02 минуты 04 секунды
а я с планеты Землячё мне делать
Так будь землянином а не космонавтом мимо пролетавшим .......
Мнение можете не разделять ..и вас никто не гонит ..просто можете посмотреть к чему ошибки приводят ..и как из них ну очень трудно выходить ..и потом порой это уже некоторые и не воспринимают ..
Простых ответов не понимаешь, как вижу
Напишу КАПСОМ - НЕ ТВОЕ ДЕЛО. И У ВАС ЖОПА НЕ МЕНЬШЕ.
Теперь цёмики и встретимся в Италии, партиот.
ПЫСЫ В методичку поверила наконец. Не верила до последнего.
Предлагаю коллеге Дгексону провести мысленный (или не мысленный) эксперимент, сидишь ты это у себя в одной из квартир, довольный сам собою и все такое - окинь все вокруг орлиным взором, составь список, что тебя окружает, на тебе одето, что на столе, в шкафах и прочее, а потом - самое интересное
Так, телевизор "Сони" - вычеркиваем, литровая бутыль виски - херим, во дворе автомобиль "Мерседес" - херим, обои итальянские - херим, мобильник "Ифон" (кстати, почему не патриотическая "Йота"?) - вычеркиваем... и так далее
Что останется в итоге? Голый-босый-голодный-немытый-небритый?