Минобр не будет расследовать ситуацию с роликом про БРСМ. Кто восхищается Лукашенством, смотрите
Встречал уже таких е***ых, как эта тетя. Как раз когда в БРСМ загоняют. Хотя она просто жертва Лукашенства и боится потерять работу.
Когда-то один из преподавателей по праву спросил у меня, в Беларусь - правовая страна, у нас есть гражданское общество, я ответил утвердительно и был очень возмущен, когда преподаватель сказал, что до правового государства нам еще очень далеко. Через года 3-4 я с ним полностью согласился.
В Сети появилась запись того, как в одном из классов минской гимназии замдиректора по воспитательной работе настойчиво уговаривает детей вступать в БРСМ.
Она обеспокоена тем, что необходимо обеспечить 100% вступивших в организацию, а в их школе из 130 14-летних учеников не все хотят быть членами БРСМ. «Сейчас за каждые полпроцента борется каждая школа, каждое учреждение, каждая гимназия», — говорит замдиректора. Она отмечает, что готова платить членские взносы за детей, главное — чтобы они расписались в билетах.
«Еще раз повторяю: уже все равно все сделано. Нам просто теперь фактически надо эти билеты увидеть, в руках их подержать, чтобы вы в них расписались. Не хотите — не берите эти билеты. …Надо сейчас помочь. Понимаете слово такое — «по-мочь»? Это наша принципиальная позиция — сделать вот это членство БРСМ», — говорит замдиректора.
Обычный исход 24 летнего диктаторства и несменяемости власти
Раздел: Вокруг света, последний комментарий: 01.11.2018 06:09 Тема закрыта пользователем A_G_A
Та пофиг, хоть коронованный император... Не пропагандируйте совковые штампы. Если нет уважения к чиновнику (а през - именно чиновник, хоть Вы и относитесь к нему как божеству), то он будет "Лукой", "Ху***м" или "Порохом". Искаверканное имя - это тоже обратная связь, тоже посыл власти, что она что-то делает не так.
К слову, чем несовершенней механизмы формирования/смены власти, тем шире такой вот неформальный "канал общения".
Модератор A_G_A заблокировал пользователю Neolit80 доступ к данному разделу до 03.11.2018 21:47 по причине: Разжигание.
тут менталитет уже устоявшийся
ничего не изменится, даже если ты станешь президентом, потому что тебя будут подводить другие ниже стоящие, потому что они привыкли жить по старому укладу
В плане так называемого налога на тунеядство, вроде его так называют. Согласен. Это не демократическая практика. Это не правильно. Расписывать тут не буду по этой части подробно свою точку зрения.
Но полагаю есть механизмы, в том числе какие то партии, организации, которые могут этому противостоять.
общедоступное высшее образование его обесценило.
Теперь вышка о человеке не говорит, как о специалисте.
И почему я должен оплачивать учебу тем, кто 3!!! три из 300! блина балла набрал за ЦТ и получит высшее образование за мой счет?
если безработным будут платить, как в Европе - будет работать закон. Сейчас закон нарушается повсеместно, потому, что обычные люди слишком боятся потерять работу.
Пример из моего окружение - на предприятии работники выливали сыворотку , когда все вскрылась, они остались крайними, - ага - я по своему желанию пошел и вылил тонны.
НА мясокомбинате крайним получился вет врач, за то, что мясо сгнило
То же по своей воле приказал его на тушенку пустить. Есть закон и в нем четко все прописано, но обычный человек его исполнить не может, так как не дают и грозят потерей работы
И да вышку получали не все. Было много рабочих специальностей.
Сейчас все наоборот, рабочих не хватает на технические специальности которым учат в ПТУ или ССУЗах, зато полно с высшкой, двумя вышками. Докторов, кандидатов.
Но во-первых, за этими вышками ничего не стоит в своем большинстве.
А во-вторых, зачем это нужно, если столько не нужно с высшим образованием.
Получается что то что было тогда как раз было правильным. И никакую экономику ты не поднимешь, пок нет квалифицированных рабочих, одни только с вышками. Но ни бум бум ни в чем. Но ничего живут. Диплом для вышки, а работать там где больше денег
ну нам же с детства твердят, что надо учиться чтоб легче работать и жить было
вот и стремятся все любой ценой образование получить
теперь оно есть у всех но оно ничего не стоит
ценится только то, что есть мало у кого, если оно есть у всех - то это ширпотреб никому не нужный и мало ценный
По такому налогу конечно безобразие. Для демократического государства, это я бы сказал "антиконституционно". Хотя неизвестно что написано в вашей Конституции.
государство должно эту сферу регулировать. Хочешь вышку , но нет мозгов - плати. Но плати не должно означать автоматическое получение диплома
Добавлено спустя 01 минуту 08 секунд
Батька назначает судей конституционного суда. Поэтому все молчат.
Батька назначает ЦИК, поэтому он молчит. Батька сам признался онлайн, как приказал цифру 83% нарисовать отбалды и никто не вякнул
Добавлено спустя 02 минуты 21 секунду
Как можно доверять этой власти?
Света, у нас почти всё образование платное
бесплатноое тоже вроде есть, но мало
так что диплом в наше время нужен в основном для того, чтобы потом не тыкали пальцем на работе, что типа ты необразованный неуч
можешь предложить другое? Или ток призывать и кичиться своим образованием? Ты его даже не успел полностью реализовать ни для себя, ни для других, бульбу копать те не по чину
мне как-то одна особа сказала, что я дурак, что против бесплатного общественного транспорта)\
опять же, я хожу пешком, зачем я должен оплачивать Васе билет?
Второе и самое главное, то, что достанется бесплатно, не будет цениться.
У меня витала в голове идея другая.
Образование либо бесплатное (платит государство), либо платное дается кредит государственный.
Но погашение кредита начнется тогда когда человек получивший диплом, устроится по специальности, с ЗП не менее определенной суммы.
Конечно это в идеале и в наших государствах найдут лазейки это использовать для себя. Но в целом нужно что бы ВУЗ отвечал за качество подготовки и набирал столько студентов такой то специальности, сколь он считает могут устроится.
Сейчас ВУЗы набирают сколько хотят по сути, а вести образовательную деятельность не так сложно, можно даже с лицензией без аккредитации.
Но как ты понимаешь, даже аккредитация никоим образом не влияет на качество обучения.
=====
Во-первых, бесплатного не бывает. Не ты платишь, значит кто-то другой платит, возможно тот или иной бюджет.
Во-вторых, если ходить недалеко, то пешие прогулки полезны.
Я часто их предпочитаю чем ехать особенно когда погода отличная и никуда не спешу.
Так коммерческие ВУЗы и у нас за уши вытянут всех. Потому отчислений там мало. Я когда учился, собственно никого и не отчислили. Один перевелся в другой институт, еще одного отчислили он потерял так сказать связь с институтом, и одного отчисляли, восстанавливали, в общем человек благополучно получил диплом на заочном.
Коммерческому вузу выгодно тянуть деньги а не терять студента. Насчет государственных вузов тут не скажу какая там ситуация была и есть.
Добавлено спустя 01 минуту 17 секунд
Та и на работу можно пешочком. Пока дойдешь и можно обратно домой
а что плохого в планировании? Порядок и дисциплина-да, сейчас всё пущено на самотёк - как хочу так и ворочу-вот и получается - асфальт в лужи кладут, потому что надо освоить спешно деньги до конца года, которые не успели спереть
Добавлено спустя 53 секунды
обязан а патамушта - образование - пшик и кошелек у тебя, наверняка, меньше юр.лица
518.86 
Минобр не будет расследовать ситуацию с роликом про БРСМ. Кто восхищается Лукашенством, смотрите
Модератор A_G_A заблокировал пользователю Neolit80 доступ к данному разделу до 03.11.2018 21:47 по причине: Разжигание.
- делом и поступками это докажи
- президента оскорблять никакой страны - права не имеешь, есть пункт правил в беседке, учи матчасть
это да 