Старший инженер NASA Эллисон МакИнтайр заявила, что первым человеком на Марсе должна стать женщина.
Женщина заявила, что первой на Марс должна полететь женщина, лишь потому, что она женщина.
ОНи там реально повернутые? Им можно быть сексистами, а остальным нет?
P.S. сексизм все ближе. Позвонил я на днях в сеть ветеринарных аптек(по всей республике раскинуты) , поинтересоваться вакансией. Сказали, что с писюнами не берут на работу, политика компании). Хотелось в суд обратиться из вредности из-за нарушение ТК и тд, но нафиг мне геморрой...
Раздел: Вокруг света, последний комментарий: 20.04.2018 01:28 Тема закрыта пользователем ramm
печальное стечение обстоятельств как для вас, так и для страны, не думали эмигрировать в более развитые и продвинутые страны, где ваше видение ситуации по многим вопросам будет оценено по достоинству?
Добавлено спустя 03 минуты 37 секунд
Враг не мнимый а абсолютно реальный, НАТО, альянс который создан специально против нашей страны, и это никем не скрывается.
Из какой моей высказанной мысли вы вывели подобные вопросы? Речь шла о полноценном мошенничестве, связанном с неидеальностью такого инструмента как алименты. Женщина может использовать его в корыстных целях, в целях манипуляции и просто для мести. У мужчин в этом плане завязаны руки с текущим законодательством.
Добавлено спустя 24 секунды
Прекрасно, что вы не правы. И очень чудесно, что она не мыслит в том же направлении, что и вы.
Добавлено спустя 01 минуту 10 секунд
Если так говорят по телевизору, то это не всегда есть правда.
Добавлено спустя 02 минуты 22 секунды
Как только будет готова для этого почва. И для меня было бы куда радостнее исправить именно проблемы ЭТОЙ страны. Для этого нужен недюжий оптимизм, но всё же.
Да, сарказм) Потому что если взять другую страну - там нет таких средств. И от этого очень страдают. Так что как показывает практика, на такие вещи надо выделять деньги
И да сарказм ещё и в том плане, что я не из РФ
Вроде никого тут не держат, недовольные могут спокойно отправляться восвояси, и искать идеальные страны.
Объясните для чего создано НАТО? в каких источниках не смотрю. везде написано одно и тоже Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния, СССР нет а НАТО есть парадокс? Логично что у них просто название врага сменилось с СССР на Россию, а у нас осталось таким же название врага.
Любую страну из топ 10 списка по ИЧР возьмите и сравните соотношение их трат на армию и на соц. сферы. В РФ правительство не ставит целью развитие действительно важных для граждан областей, только огромные деньги в неудачную внешнюю политику, агрессию и армию с полицией.
Добавлено спустя 07 минут 12 секунд
Не люблю такой тезис, который грубо трактуется как "не нравится - вали". Я не гость в чьем-то доме, я не пришел в чужую местность, я у себя дома. И если мне не нравится, что дома "грязные окна", я не ухожу жить на улицу, а возьму тряпку и помою их.
О том и речь надо не говорить что все плохие, правительство ничего не делает и страна сама себе враг, а начинать с себя и мыть окна, убирать в подъезде, помогать старушкам, ходить на субботники, не мусорить. От этого толка намного больше будет, чем просто все хаять как вы делаете.
Ищущий да обрящет. Захотели бы - давно бы зашли на сайт правительства РФ и нашли бы проект бюджета на 2018 год. Такое вам по телевизору не будут вещать, ибо это не совсем поддерживает общую идею пропаганды, что всё в стране радужно и отлично работает.
Добавлено спустя 02 минуты 59 секунд
Когда власть сосредоточена не в руках народа, а у кучки толстосумов, то субботники и помощь старушкам - лишь оттягивание неизбежного краха.
Выдержка указана в скриншоте, который я уже скидывал. Не обманывайте себя и свое будущее, будущее своих детей и внуков, им еще как-то это разгребать предстоит.
А все начинается с мелочей, я с вами согласен что власть в руках толстосумов и взяточников, но соль в том что на смену им могут придти такие же, только еще голодные, у которых мало наворовано, и будет не лучше а хуже от этого. Менталитет такой у нас, это изменить очень сложно, начинать надо с детства, ведь придя к власти и вы и я тоже станем такими если не взяточниками, то уж точно теми кто двигать будет своих родственников или знакомых в первую очередь, а не тех кто заслуживает своих должностей. Но если честно изменить менталитет это дело сложное и практически невозможное в рамках одного-двух поколений., поэтому нам жить с тем что есть и никак иначе. Именно поэтому я и говорю что те кто хочет видеть что-то другое пусть едет в другие страны, где такие этапы уже пройдены)
Перечитайте мой коммент. Вы его поняли не так) Речь шла о вашей субъективной точке зрения, которую вы пытаетесь преподнести, как аксиому. И в принципе это касается не только политики, но и всех вопросов обсуждения.
Достаточно организовать конкуренцию на всех уровнях власти. Чтобы никто не засиживался, дуя в ус,а суетился, зная, что на его место могут встать другие, если не справляться со своей должностью. Сменяемость власти - ключевой шаг к прогрессу. Без конкуренции не было бы эволюции и развития абсолютно в любой области.
Хорошо, субъективность - дело тонкое. К сожалению, все участники беседы субъективны и обладают своими аксиомами, поэтому беседа так и топчется на месте.
Добавлено спустя 01 минуту 34 секунды
Не знаю, с какой целью вы провоцируете конфликт, но вынужден прекратить диалог с вами.
и ценностями во главе стола. Для мужчин это будет собственный кошелёк, а для женщин - интересы детей(я о начале разговора, который перешёл в степи и моря).Ну министры явно не побегут переписывать законы и бюджеты)
Так тебе ответить нечем потому и говоришь что конфликт
Я его не вижу считаю что там все по делу можно было бы что то изменить но там тоже не дураки сидят
Добавлено спустя 02 минуты 10 секунд
Он не стерпит а поймет и понимает в большинстве а плакальшиков зватало всегда и везде они есть
Добавлено спустя 07 минут 56 секунд
Вот серьезно скажи
Прошли выборы ну и кого ты предлагал по какому пути пойти
Только серьезно а не опять плакать ой плохая власть
Страна с таким параметрами одна - Швейцария там любой вопрос на референдум выносят и любое решение не принимается без решения людей. но это исключение. а не правило
Так и там проблем хватает
Да и у нас если бы можно было одной областью решать так тоже может проблем у некоторых не было а получается страна то большая
У них наооборот самая продвинутая форма правления - конфедерация, то есть максимум свободы у отдельных регионов, но общие вопросы решают референдумом. И тут действительно власти слышат народ, потому что без решения народа они ничего сделать не могут
Добавлено спустя 01 минуту 18 секунд
Понятно что у нас такое невозможно в принципе, у нас каждые выборы требуют таких сумм из бюджета что разорится государство на референдумах))
У них 4 дня в году когда выносятся вопросы на всеобщий референдум, а решаются вопросы разные насколько помню от назначения выплат и пособий, до разрешение на увеличение количества иммигрантов.
Ну а кому это надо? Сколько бы людей реально принимало участие? Это ж легко сказать, что всё плохо, а вникнуть в суть вопроса, поднятого на обсуждении, и принять для себя решение его урегулирования - это совершенно другое дело
я об этом и говорю, у них степень вовлеченности людей высока, людям не все равно они ходят на выборы и голосуют, а власти признают их выбор, этой традиции лет 200 уже.
Так ты предлагаешь нашу страну на мелкия княжества поделить
Хватит проходили
Добавлено спустя 02 минуты 17 секунд
Кто тебе такое сказал и где ты вычитал тот же референдум надо собрать 50 тысяч подписей многим просто до этих референдумов пофик так
А внутри кантона это как у нас в любой области
Я о том и говорил skyforce что с его требованиями к прислушиванию к мнению народа одна страна и для нас ее опыт не подходит, а в остальных странах все то же самое с вариациями в большую или меньшую сторону по игнорированию мнения народа. Но так и должно быть ведь если учитывать мнение народа то все прибыли гос-ва надо просто делить между всеми. думаю вынеси такой вопрос на референдум большинство его поддержат Однако это же глупость полнейшая.
518.86 
Сексизм ближе, чем вы думаете
