Конкурс: Оригинальный подарок к 11-летию Wmmail (Финал)
Оригинальный подарок к 11-ию проекта WMmail
Начался этап голосования. Напоминаем, что накрутка запрещена. Под этим подразумевается:
- размещение заданий с просьбой проголосовать;
- отправка по почте своим друзьям/рефералам писем с просьбой проголосовать;
- любая агитация в темах/постах/ВП проголосовать за конкретную работу.
Этапы конкурса
Прием работ: 16 августа - 26 августа:
Голосование: 27 августа - 29 августа:
Второй тур голосования: 30 августа - 1 сентября:
Финал: 2 сентября - 3 сентября
Награждение: 4 сентября
Распределение призового фонда
"а вот это уже поинтереснее"
Всем, не прошедшим в полуфинал - по 100 кредитов
Всем, кто попал в полуфинал, но не прошел в финал - по 200 кредитов
Финалисты (10 работ) :
1 место (из оставшегося ПФ на момент финала) - 40%
2 место - 30%
3 место - 10%
4-10 место (в равных долях) - 20%
Почему-то, многие не верят в сказки. А в сказках всё-всё может случаться, и Баба-Яга, и Соловей-Разбойник... В сказках у всего есть своя душа. Мне кажется, такое бывает не только в сказках. Душа может быть у всего даже в нашем мире. Просто в это нужно верить!!!
Я верю, что и у нашего любимого сайта есть душа! Иногда мне кажется, что я её слышу! Потому что люди, которые находятся здесь, "питают" её своими эмоциями и чувствами. И она оживает.
Я верю, что это правда, что это не сказка. Я верю в то, что каждый слышит её!
В чудесный день её Рождения хочу пожелать, чтобы с ней было больше людей, которые дарят ей свои эмоции!
И я верю, что она существует...
# 6
# 7
# 8
# 9
# 10
Спонсоры конкурсаВсего: 100 777 Cr
admin
100 000 Cr
общий ПФ
ezhik87
777 Cr
общий ПФ
Организаторы конкурса
задать вопрос по поводу конкурса
_ _
При поддержке администрации WMmailОформление: Ryslan777
Подумаем о таком варианте в следующем году. Тогда и прием работ нужно будет делать по категориям, потому что в некоторых работах есть несколько видов: например, стих и рисунок, стих и фотография... Как определять куда? Но! Есть опасность, что в какую-то категорию попадет всего 1 работа. Вот в этом году предлагалась 1 песня. Если бы человек попал в конкурс, то гарантированно бы победил?
Думать - оно никогда не рано... Но что заявлено - то уже заявлено. С заявлением о распределении призового фонда на финал (голосование ещё идёт и результат может быть любым) явно поторопились: пока что очень плотно идут голоса, значительно плотнее, чем распределение фонда. Ну а цена голоса у победителя, полагаю, превысит 2 доллара.
Наше дело обсуждать, предполагать. Алёна, не нужно "интересничать" по поводу того, что тебе известно: условия изначально неравные (ты знаешь то, чего не знаем мы). Это как организатор лотереи выступил бы со словами: "Не знаю, какие выпадут номера в тираже, но №9 и №10 точно не выпадет, потому что мы эти бочонки потеряли". Вот закончится конкурс - тогда и озвучишь.
Представь, что первое место займут три пользователя, набравшие равное количество голосов? Это касается и 2, и 3 места.
Меня больше интересует, какую халяву не пожалеют раздать победители пользователям. Ведь можно проставляться не в одной теме с большой халявой, а в нескольких по частям, чтобы разобрали.
Добавлено спустя 02 минуты 22 секунды
Так я просто защищаю пользователей, которых уже обвиняют неизвестно в чем. Или мне показалось?
Это значительно повысило бы в моём понимании степень справедливости распределения призового фонда. Вероятность такого развития событий есть, но она незначительна. Да и подмена управления процессом гаданием на кофейной гуще тоже вызывает сомнения.
Обвиняют в предположении авторства работ? Неслыханное обвинение! Это элемент игры, в которой ты со своим козырем в рукаве не должна по идее участвовать. Авторы (не авторы) сами могут высказаться. Но это моё частное мнение.
Данный вопрос меня абсолютно не занимает. Право распоряжаться выигрышем полностью лежит на счастливых победителях, я их денег не считаю и советов не даю.
Нет. Нельзя толдычить одно и то же, когда процесс уже запущен и изменить ничего нельзя. Это занудство, извини, для юридического форума. Ничего плохого я не писала в теме, чтобы меня критиковать. О халяве тоже имею право иметь свое мнение, как и все остальные. И никаких козырей из рукава я не использовала.
Интересно, как в темах ты периодически выбираешь объект достачи и его додалбываешь. Да, такое мое субъективное мнение о твоем характере.
Фонд уже распределён организаторами. Как справедлива пишет Алёна,
Так что при желании симпатизирующие могут скинуться на данный приз. Благо, организаторы обещали, что никакого "инкогнито" не будет. Всех назовут. А далее кому желаете - тому и переводите свои кровные кредиты.
О работах.
1 - выложена пользоватьлем ютуба Bill Winner переведу, как "был победителем". Отличная работа! Но, на мой взгляд, хуже чем в прошлом году, хотя герой тот же. Непонятно с чем поздравляешь.
2 - Бабушка написала письмо внуку 11лет. Ладно, слово "свитор" я хоть и поперхнулся, но проглотил. Дальше больше. Представил маму, к которой бежит сын с вопросом: "Мама, а почему бабушка обозвала дедушку "старым дурнем"? Ведь ты мне говоришь, что ругаться нехорошо"
3 - коллаж. "новое - это хорошо забытое старое". плюс за верхнюю часть, минус за нижнюю.
4 - представление вмейловцев ввиде мозолистых пальчиков, стучащих по клавиатуре мне понравилось. Вот здесь даже свитор к месту. Но торт... эх
5 - милая добрая работа. как всегда
6 - наконец то понял, как я выгляжу со стороны. полный дебил)). поржал. гораздо лучше и ярче оригинала. перевести на английский и вместо "вмейл" кричать "фейсбук". Фейсы впечатлили. Отдельный респект девушке за глаза.
7 - лучше гор могут быть только горы. Без комментариев
8 - мульты поздравляют Вмейл с 11-летием. Но Вмейл - это не ребенок. Для интернет-проекта 11 лет - это очень много. Старожил. поэтому не в тему
9 - в прошлом году вместо паспортов была вобла и серая кошка
10 - слоган "если вам станет плохо - позови на помощь вмайл, и он придет". Удачно перекликается с Бэтменом. Думаю, интуитивно понятна практически всему населению планеты. Цветовое решение просто супер.
О вкусах не спорят. Каждому своё. Для кого-то и Мэрелин Мэнсон - желанный гость. Если бы мне на День Рождения подарили открытку с черным рисунком, это не привело бы меня в восторг. А вот яркая праздничная работа №8 со слоганом "РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!" создаёт (лично для меня) атмосферу праздника. Потому и голос свой отдал за неё.
Верно. Про виде некоторых поздравлений хочется запеть:
"Люди мира, на минуту встаньте!
Слушайте, слушайте: гудит со всех сторон –
Это раздается в Бухенвальде
Колокольный звон, колокольный звон."
Я не шучу. К мрачным работам - мрачные ассоциации. Здесь не военная тема. Есть время радоваться дню рождения нашего любимого сайта и есть время для воспоминаний о войне. А теперь внимание, вопрос: от кого в теме впервые прозвучало "Бухенвальд"? То-то же!
вы же фразу "каждому свое" не просто так написали.
подтекст был понятен.
про работу 10. Если бы автор выложил для обсуждения просто листок с черно-белым рисунком, я бы на него даже внимание не обратил. Но, черно-белый мир только на рисунке. Когда вмейл придет и поможет он станет цветным, как и все вокруг.
А про работу, которую вы так защищаете, добавлю.
Работа хорошая, но не в тему. цвета костюмов такие же, как в мультиках. ничего нового. может, 7-летний ребенок и заценит.
Браво! Вы меня перемудрили. Когда писал "каждому своё", даже не думал об этом. Про "труд освобождает" помнил, а это как-то упустил. Словосочетание употреблялось в его прямом значении. Но когда вы про надпись упомянули, то и поток ассоциаций перенаправился в эту сторону. Первоначально дальше ассоциации "мрачно" не шел.
У меня есть причина защищать работу №8 - она тематически во многом перекликается с моей работой, которая не прошла в финал. Это наподобие как любят племянников, когда нет своих детей.
По десятой - техника выполнения там отличная. Был бы графический конкурс, пожалуй проголосовал бы за неё. Но как поздравительную я её не воспринимаю.
Это на любителя. Конструктивный диалог в интересах истины лично для меня был всегда предпочтительнее перебранки. В том конкурсе был разворот позиции организаторов на 180 градусов, но в итоге прислушались.
Понятие конструктивного диалога существует. И оно весьма конкретно. Если работа со всех сторон идёт на конечный положительный результат, на созидание, то можно любой вопрос аргументированно обсудить и решить. Если играют эмоции, амбиции, горделивость вкупе с убеждением в собственной непогрешимости, то конструктивный диалог попросту невозможен. Но и это не критично: чего невозможно решить в частной беседе, то можно решить путём общественного обсуждения. Любой вопрос решаем.
А оно вам нужно? Пусть красиво победит достойнейшая работа, а мы ей стоя поаплодируем. Свои ремарки и размышления по ходу конкурса я высказал. Повторять не буду. Да и не касаются они непосредственно участников. Это скорее мои личные сугубо субъективные заметки о понятии "справедливость", которые, видит Бог, не по моей инициативе, стали несколько шире и затронули некоторые аспекты нравственности.
5222.83 
Конкурс: Оригинальный подарок к 11-летию Wmmail (Финал)
"а вот это уже поинтереснее"
Нафига столько на тушь потратилась,гуашь дешевле же
Ведь можно проставляться не в одной теме с большой халявой, а в нескольких по частям, чтобы разобрали.
