Беседка

#2704933 пишет

изучать надо

можно и не изучать просто запомни число 1551 штук

их не учат их читают .

но ващето может есть такие , которые каждый день читаю и запомнили уже все.

Добавлено спустя 02 минуты 06 секунд

Al-Yena пишет

#2896135 пишет

это основы законов рф

Так лучше знать законы применительно к ситуациям, а не их количество.

конечно качество лучше чем количество

AlexYou пишет

#2896135 пишет

Зелените тему кто знает

А если не знаешь - помидор?

Кто не знает тоже зелень.

Добавлено спустя 53 секунды

Al-Yena пишет

Погуглила - 1551 в ГК. А что это знание дает на практике?

это основы законов рф

mihey8814 пишет

#2896135 пишет

да ей нафиг не нужно это ей бы с текущими разобраться.

если только кто нибудь на вас не настучит в налоговую, ну типа добрые соседи итд. тогда физиком могут заняться плотно.

это они могут найдутся - (добрые) люди.

Vadus пишет

#2896135 пишет

Платить нужно мне!

истец это тот кто написал иск .

ну вот. если истец налоговая, т.е. хочет взыскать налоги, то она сможет это сделать только за три прошедшие года. не более.

да ей нафиг не нужно это ей бы с текущими разобраться.

если кому и нужно будет 3 года не помеха.

что вы мне все кодекс свой читаете надо практику изучать а не теорию.

mihey8814 пишет

#2896135 пишет

я вас покидаю

ну вот представитель налоговой нас покидает ))))

ждите письма счастья шутка!

Добавлено спустя 02 минуты 30 секунд

Vadus пишет

#2896135 пишет

суд не примет иск пока истец не восстановит срок давности

а кто истец? налоговая или физическое лицо? кому надо платить: налоговой или физическому лицу? вы слегка запутались.

Платить нужно мне!

истец это тот кто написал иск .

spetrowa пишет

#2896135 пишет

закон

если тебе дал в долг чел и ты написал расписку датированную 20.05.10 и платил долг до 20.10.10 а потом перестал платить его.. с дня твоей последней оплаты и считается срок.. когда тот у кого ты занимал уже бежит в суд. если он не пошел в суд или пошел через 3 года со дня последнего платежа.. то суд не примет иск.

суд не примет иск пока истец не восстановит срок давности

тоесть он кидает заяву - типа болел ему восстанавливают и все по новой . все это точка дальше некуда базарить , об одном и том трем.

благодарю Вас за активное общение.

я вас покидаю , приходите как-нибудь поговорим.

spetrowa пишет

mihey8814 пишет

ооо гарантийное агенство

Это шарашкина контора.
Только решением суда можно получить с банка информацию. И никак иначе. Налоговой они не дают сведения иначе нах вообще эти банки нужны. Через суд может налоговая и другие органы требовать. И не читай в инете примеры. Половина бред. Есть закон.. его и надо читать.
У меня дочка заканчивает юридический, надеемся на красный диплом. Так вот она постоянно ходит и покупает кодексы и дополнения когда они еще не появляются в нете...

все это хорошо законы кодексы

но закон для того и придуман чтобы им крутить , так как надо .

в большинстве случаев по закону прав не тот кто реально прав , а тот кто приложил большую силу к рычагам давления - а это уже физика пошла...

Vadus пишет

#2896135 пишет

Статья 205. Восстановление срока исковой давности

ты путаешь это, и применительно к налоговой это не относится. это можно использовать, если об этом просит физическое лицо, а не налоговая.

mihey8814 пишет

Vadus пишет

его слили

да его слили ооо гарантийное агенство. http://savepic.org/8494673.png

так то речь про человека из Белоруссии или из России?

а при чем здесь налоговая , она че срок давности восстанавливать будет что ли? и кому себе?

там же банк вроде был .



если банк не подал в суд - ни какого базара нет .

а если он подал в суд и ты не платишь лет 5-7 -совсем другое дело

mihey8814 пишет

ст. 196 Гражданского Кодекса РФ

Статья 205. Восстановление срока исковой давности

spetrowa пишет

#2896135 пишет

spetrowa пишет

#2896135 пишет

разговор идет о том что структура обдираловки меняется , и меняется не в лучшую сторону
легче сказать что нет проблемы чем ее признать.

Вы: "Как то так"? ну пользователь, который под 90 летнего деда косил? Забыла его ник. Из Брянска. Вы это он?

Какой еще дед из Брянска это где ? Вы тоже чтоли из Брянска - наверное вы земляки с ним?

я просто спросила. очень похожий стиль.

да не !!! я - это не он.


а темы эти еще остались??


в принципе я не один так написал - это я где то уже слышал.

spetrowa пишет

#2896135 пишет

разговор идет о том что структура обдираловки меняется , и меняется не в лучшую сторону
легче сказать что нет проблемы чем ее признать.

Вы: "Как то так"? ну пользователь, который под 90 летнего деда косил? Забыла его ник. Из Брянска. Вы это он?

Какой еще дед из Брянска это где ? Вы тоже чтоли из Брянска - наверное вы земляки с ним?

spetrowa пишет

#2896135 пишет

как только вы вывели кпримеру100000 р на карту сбера и т.д.

вы получили зарплату и следовательно по закону рф платите налог 13%

но если у вас нет ИП

ТО тогда ваши деньги ставят под вопрос происхождения

и т.д. и тому подобное.

както так.

На работе, где работаем бухгалтерия платит налоги и на сбер перечисляет чистыми без 13 процентов и сберу пох. Если ты хочешь то можешь пойти и сам задекларировать копейки или десятки тысяч. Но никто этого не делает по большому счету и переводы в 20-100.000 и в 500.000 у меня были и я переводила и никогда сбер не интересовался платила я налог или нет. Когда мне за продажу общаги упал миллион с лишним сберу было похрен совершенно откуда и зачем. я их потом сняла вообще. А перед налоговой я уже отчитывалась, но не из за сбера, а из за сведений поданных Регистрационной палатой.. о сделке. Сбер не причем

Вас никто не заставляет платить налог , но подтвердить что его нет вы не сможете , потому что он есть.

мне лично по. кто платит или нет , я и сам не собираюсь платить ничего

разговор идет о том что структура обдираловки меняется , и меняется не в лучшую сторону
легче сказать что нет проблемы чем ее признать.

mihey8814 пишет

#2896135 пишет

срок давности -(ЛЮБОЙ ) ВОССТАНАВЛИВАЕТЯ НА РАЗ-ДВА

интересно как? например срок давности по уголовной статье 6 лет и он прошел, на суде адвокат подает ходадайство судье о том что истек срок давности привлечения к уголовной ответственности и вроде как человек преступник избегает наказания.

ни кто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление.

не путайте уголовный и налоговый кодекс

mihey8814 пишет

#2896135 пишет

но если у вас нет ИП

ТО тогда ваши деньги ставят под вопрос происхождения

еще если поступления на ваши кошельки имеют систематический харктер их могут преравнять к незаконному предпринемательству а это уже уголовка если общая сумма более 1 миллиона 500 тысяч руб.

Да вообще налоговая сумы меньше 6 нулей не рассматривает..

spetrowa пишет

#2896135 пишет

nre

Советую внимательно ознакомиться с ГК. Срок исковой давности 3 года. если за три года тебя не поймали и не подали на тебя в суд.. то это уже их проблемы..
Я так один раз хоум кредиту 50 тыс не вернула. Говорила им подавайте в суд я верну..они дотянули, а я уже потом им сказала адью

понимаете ...закон у нас в рф это палка о двух концах

его можно повернуть в любую сторону.

срок давности -(ЛЮБОЙ ) ВОССТАНАВЛИВАЕТЯ НА РАЗ-ДВА ,если вы не знали.

Vadus пишет

mihey8814 пишет

я если найду ссылочку то пришлю где представитель налоговой как раз давал интервью на счет вебмани яд киви и инет заработка. так вот там я понял что все это облагается налогом

какой давности информация? вэбмани, если не ошибаюсь, долго себя "деньгами" не признавали, в отличии от яндекс и киви, которые уже несколько лет, как признали себя "деньгами".

Вы немного не правильно представляете картину.

Дело не в то чем считает вебмани свои деньги или яндекс

и другая система свои фантики .

дело в том пока они у вас лежат на счетах - их нет для налоговой ....

как только вы вывели кпримеру100000 р на карту сбера и т.д.

вы получили зарплату и следовательно по закону рф платите налог 13%

но если у вас нет ИП

ТО тогда ваши деньги ставят под вопрос происхождения

и т.д. и тому подобное.

както так.

mihey8814 пишет

Vadus пишет

в противном случае фантики - это не деньги

я если найду ссылочку то пришлю где представитель налоговой как раз давал интервью на счет вебмани яд киви и инет заработка. так вот там я понял что все это облагается налогом

Добавлено спустя 38 секунд

spetrowa пишет

у меня нет славбог этих проблем

везет вам

естесственно облагается а вы как думали подоходный налог ни кто не отменял.

Vadus пишет

mihey8814 пишет

#2896135 пишет

а так хоть мильоны переводи внутри нэта..

а вот тут вы не правы. все что пришло вам на счет электронных денег уже считается доходом который облагается налогом 13% и не зависит от того что вывел ты деньги в реал или потратил их на покупку товара в инете, скоро возможно будет больше налог на доходы физ лиц

вот тут ты не полностью прав. если система свои "деньги" считает деньгами, то да, в противном случае фантики - это не деньги.

ну а какие в интернете могут быть деньги - это и есть фантики!


тем более фантики бумажные скоро уменьшатся процентов на 50 т.к в каждом магазине карта - т.е. фантики не нужны

spetrowa пишет

#2896135 пишет

- все под колпаком...

только сегодня на работе обсуждали эту массовую истерию.. Совершенно пофиг. Под колпаком весь мир и не стоит из этого делать трагедию.

какая же это трагедия это реальность обычная и неприемлемая ни кем...

#2896135 пишет

Riko101 пишет

от суммы зависит квалификация налогового преступления - крупный или особо крупный размер, ну и последствия соответственно

эт.. точно..

я просто к чему клоню...

любой работник оплачивает налог государству 13%
это если кто не знал ..

работа в интерненте это та же работа - если вывести дениги из него..в реал.

а так хоть мильоны переводи внутри нэта..