Вот кстати Пукин хитро поступил. Не стал материть Ельцына. Дабы его потом не возвеличили. Его ща не трогают, а потом обпоносят сто пудов. я если доживу даже руку к этому приложу.
зато Ленин есть. у нас в школе, помню, была большая голова Ленина. стояла на первом этаже. потом ее куда-то убрали. может на металлолом. жалко.
У нас в школе тоже был. Не сказать чтобы сильно большой. Но вот почему-то отчетливо помню что голова была из гипса, а плечи ну как бы бюст из дерева. Очень меня это удивляло. Как же они это присобачили и швов нигде нет.
Точно так-же как поколение 10-х годов боготворило Ленина, а поколение начала 20-го ст и конца 19-го боготворило Николая 2-го. Люди ностальгируют по прошлом, по молодости, вот почему им кажется что когда им было 15-30 лет, жилось лучше, чем тогда когда 60 или 70 лет
У меня бабка родилась в 1919 году. Насколько я помню никого она не боготворила из них. Так жила как жила. Первого мужа убили в 1944 от него осталась дочь а первый сын умер в 1943. От второго мужа (моего деда) было 5 детей. Тяжело жила, но мудрая была очень. Умерла в 1991 году при всех пожила и никого не боготворила и никого не ругала.
естественно рабоче-крестьянской, т.к. в абсолютной доле всех "сословий" их было больше.
Я бы наверное разделил рабочих и крестьян все-таки на отдельные классы, хотя коммунисты этого явно не делали но все же делили.
До Хруща еще худо бедно больше было крестьян
Затем стало больше рабочих.
То что сейчас причисляют, или стараются причислить к интеллигенции на самом деле люмпены.
Они на самом деле ничего не умеют. ни крестьянствовать. ни работать. Ни толком бомбу изобрести. Посему они никто, а так как вышли из какого-то слоя. но ни к какому не примкнули. то люмпены.
С
Если считать систему как целое и не противоречащее никакому прочему мышлению. то самым удачливым и эффективным считаю конечно И. В. Сталина. Так как он добился самых лучших результатов (без учета затраченных средств людских).
Ленин не эффективен был по той причине, что хотя был и гениален просто не знал куда рулить.
Хрущев неграмотный человек, наивный и к тому же беспокойный. Потратил практически все материальные средства сгенерированные при Сталине.
Брежнев пытался сберечь. стабилизировать систему, но без изменений она существовать не могла.
О Черненко и говорить нечего. он был просто стар.
Андропов возможно и мог что-то изменить однако не успел.
Горбачеву осталось ли констатировать полный развал системы и валить на него все глупо. хотя еще хоть что-то исправить было можно. пусть даже разрушив государство.
К этой когорте надо бы отнести и Ельцына и не считать его первым президентом. По большому счету он такой же генсек.