Сейчас?
Это возможно было бы, если тот же Кучма сделал Крымскотатарскую республику, но он понимал о таких последствиях и не стал делать.
А сейчас нет предпосылок, при Украине активно развивались хизбы и прочие воинственные радикалы-бородачи, сейчас они вне закона и в большинстве своём уехали за пределы Крыма.
Это и был костяк, на который можно было бы опираться (бумажками ООН территории не отбиваются).
Так что можно относится по-разному, но Крым в составе России надолго. Пока предпосылок никаких нет к отсоединению.
Раздел: Другое, ответов: 201, последний комментарий: 09.03.2016 15:18
на заседание будущего Совбеза ООН закона о предоставлении полуострову статуса Крымско-Татарской республики в составе Украины
Во-первых, "крымскотатарский" пишется слитно. Иначе выглядит как российская агрессия.
Во-вторых, все мы прекрасно понимаем, что никогда и ни при каких обстоятельствах Украина бы национальную автономию бы крымским татарам не дала бы. Даже, если мысленно отдать сию секунду Крым обратно. Это нужно только лишь для расшатывания ситуации в регионе, чтобы людей друг на друга натравить. Это, кстати, идёт вразрез с неприятием федерализации официальных властей.
В-третьих, Совбез ООН не имеет на это полномочий. Не говоря уже о том, что Россия - постоянный член Совбеза. Поэтому даже если этот чисто декларативный документ родится на свет, он просто не будет принят.
Раздел: Другое, ответов: 201, последний комментарий: 09.03.2016 15:18
Если Волошин и Корнелюк незаконно пересекли границу Украины(и попали в зону боевых действий)- защита и гарантии государства Украина на таких людей не распространяются.
Это ещё что за чушь? Видно, что сам придумал.
Как же международное право, которое постоянно цитируете?
Т.е. можно убить такого человека и ничего за это не будет, государство не будет даже расследовать?
Сами-то читаете, прежде чем опубликовать?
Раздел: Другое, ответов: 201, последний комментарий: 09.03.2016 15:18