Зачем так беспокоится, это возвращаются ваши люди на свою историческую родину и скорей всего те кто
и надо обеспечивать их всем необходимым и работой в том числе. В России много неосвоенных территорий, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке и эти беженцы там могут сильно пригодиться и составить конкуренцию китайцам.
Раздел: Мистика, Эзотерика, ответов: 150, последний комментарий: 01.11.2015 09:01
[quote=2117001]Внимание!!! Если работ будет больше 30, то голосование будет проведено в 2 этапа, со смещением сроков голосования и награждения./quote]
А когда был 2-й этап?
Раздел: Общение, ответов: 155, последний комментарий: 08.10.2015 22:50
Я не могу сказать, что в СССР было плохое образование. В СССР образование было на хорошем уровне, свидетельство этому и научные открытия в различных областях и научный потенциал и руководили предприятиями выпускники советских вузов не плохо. У нас на предприятии сейчас шутят:"Пока руководили выпускники советских институтов, то всё крутилось, всё работало, а когда поприезжали из Оксфордов и Гарвадов, то всё валится." Сам учился и в ПТУ и в институте(КИИГА). В ПТУ особо учится и не надо было, например, чтобы сдать экзамен по физике, достаточно было рассказать три закона Ньютона. Но, кто хотел, тот учился, были даже отличники. В колхозы, в трудовые лагеря, ездили добровольно-принудительно, только летом во внеучебное время, но я не видел, чтобы применялись какие-то репрессии к тем кто откосил. Не скажу, что в этих лагерях пахали как рабы, приезжали отдохнувшие с хорошими воспоминаниями. И для расширения кругозора, колхозы были полезной штукой. В институте в колхозы не ездил, были стройотряды, но меня они не интересовали и было это так же во внеучебное время, т.е. летом. Так что время учиться было и кто хотел, тот учился. По поводу покупки курсовых, рефератов, дипломных работ, кто-то делал сам, кто-то "козлил", кто-то платил что-бы ему сделали, но всё равно надо было устно защищать, то что ты написал, или скозлил, или купил, поэтому какие-то знания оставались. Про взятки даже и речи не было. Из моей группы, в институте, из 30-ти человек на 1-м курсе, до диплома дошли 10, остальных поотчисляли, кто-то сам ушёл. Ещё Пётр 1 говорил, что обучению поддаётся 30% людей. Вообщем при союзе с образованием было лучше, чем сейчас.
По поводу телевизора. В 1980 ламповый цветной "Электрон 718" брали в рассрочку на год под 3% годовых и стоил он около 750 рублей, до этого был ч/б "Огонёк"(его сдали в пункт приёма за 40 руб.). Бобинный магнитофон "Маяк 205", в то время, стоил 320 руб.
Квартиру можно было получить бесплатно, что многие и сделали. Медицина была нормальная, многих вылечивали и контроль за этим был, не то что сейчас - попал к врачам значит сдох или как говорят врачи "Будем лечить или пусть живёт?". Но зарплаты у большинства были не большие этим и можно объяснить бесплатную учёбу, медицину, жильё и т.д. Руководство государства само определяло куда направить средства недоплаченные в зарплаты и помимо бесплатных медицины, обучения и жилья, львиная доля шла на оборонку. Вряд ли могу сказать, что в СССР было плохо жить. Да дефицит был, но всё можно было достать(), по крайней мере холодильники пустые не были, от голода никто не умирал, и еда была качественней, отсюда и продолжительность жизни больше чем сейчас. Каждый занимался своим делом, тем чему обучен и не лез в те сферы, где он ни ухом, ни рылом. Были ограничения, например, нельзя было построить дом выше или по площади больше определённых размеров, да была пропаганда против империализма и настраивание народа против капиталистического лагеря, в том числе, чтобы оправдать военные расходы. Но всё импортное, особенно из этого кап. лагеря очень ценилось и покупалось, мягко говоря, охотнее советского ширпотреба. Да, было много плюсов, но и не мало минусов. Как впрочем и сейчас. И бесполезно спорить на эту тему, прошлое не вернёшь, надо стараться сделать будущее лучше, а конфликтами и войнами это вряд ли получится.
1928.25 
