Добавлю еще логические размышления. Если бы существовала ЕСТЕСТВЕННАЯ ЗАМКНУТОСТЬ, то это автоматически порождает 2 УТОПИИ: 1) Справедливость- это когда всем все по ровну, НЕЗАВИСИМО ОТ ВКЛАДА САМОГО ЧЕЛОВЕКА; 2)Если нет "справедливости" по п.1, то ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ ДЛЯ ПОДНЯТИЯ ЧЕЛОВЕКА- ОПУСКАНИЕ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА (путем грабежей, перешагивания по головам и т.п.), т.е. если система ЗАМКНУТА, то для того, чтобы человеку "вырасти" единственная возможность оказывается- "опустить другого"!
А может это не утопии вовсе 1- социализм, 2 капитализм?
Вы очень хорошо и грамотно написали, но я лишь говорю про построение структуры,почитайте внимательнее диалог. Скажите возможен ли сценарий развития событий, что все до единого в стране обеспеченые люди
, скажем, выше среднего класса,возможно ли развитие и прогресс, если система замкнута?При условии, что у всех одно и тоже финансовое состоянее.
При замкнутой системе конечно возможно только перераспределение благ (что-либо переходит в пользование из одних рук в другие, на самом деле кроме объема ну условно денежного эквивалента важна еще и скорость оборота этих средств, конечно у кого потенциальный объем денег выше, то ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ВСЕ ПОТРЕБЛЯЮТ ОДИНАКОГО- ТОЧНЕЕ ХОТЯТ ОДИНАКОГО ПОТРЕБЛЯТЬ этот объем будет долго заполняться, оборот средств тормозиться будет, но опять таки если у того, кто больше имеет денег и запросы выше, то он быстро все эти деньги спускает на те или иные блага- ресурсы, при условии ЗАМКНУТОСТИ системы будем считать, что эти ресурсы неразрушимы временем или возобновляемы. Если богатый жаден, то он откажется менять имеющиеся у него ресурсы на деньги и таким образом образуется ЗАТОР- НАКОПИТЕЛЬСТВО! Как результат богач и сам не потребляет все, что имеет (просто "желудок" столько не переварит) и менее богатые не могут воспользоваться "на прокат", "на время" ресурсами "барина" (конечно поскольку у менее богатого меньше объем денежной массы, то он ограничен В НАКОПЛЕНИИ, но может быть НЕ ОГРАНИЧЕН В СКОРОСТИ (попользовался- обменял, продал- взял новое и т.д.). Но это все в условиях ЗАМКНУТОСТИ системы. Реально же замкнутости НЕТ! Либо же она создается ИСКУССТВЕННО, путем всяких ограничений!
Добавлено спустя 09 минут 05 секунд
Alesha1976
Добавлю... ЗАМКНУТОСТЬ образуется благодаря тому, что ЧЕЛОВЕК "СЖИРАЕТ" БОЛЬШЕ ЧЕМ ВМЕЩАЕТ ЕГО ЖЕЛУДОК! ДАВИТСЯ НО ЕСТ! Живет по принципу "не съем так поднадкусываю, сгною", накапливает, "как цари кащей над златом чахнет"- как результат многим из того, что приобретает человек даже и не пользуется! Зачем брал? Да потому что надо! Как результат- НЕНАСЫТНОЕ ОБЖОРСТВО, сколь бы ни было все равно мало! Нет чувства насыщения сколько бы не "жрал"!
НЕ туда нажал извини.
Никогда не зарабатывал на пирамидах, про свой опыт с ними писал выше, тем более я их совершенно не защищаю и не продвигаю, просто констатирую.
Не чувствуете разницы между пирамидой и банком? Печально... А разницу между 10% в год и 30-40% в месяц тоже не чувствуете? Допустим в пирамиде миллион вкладчиков, чтобы через год эта пирамида оставалась устойчивой к концу года (при декларируемом доходе 30-40% в месяц) число вкладчиков минимум должно вырасти в 30 (МИНИМУМ ПРИ 30% ПРИБЫЛИ В МЕСЯЦ) раз, т.е. составить 30 млн. человек. Еще через год для СТАБИЛЬНОЙ устойчивости пирамиды число вкладчиков должно вырасти еще в 30 раз (т.е. составить 900млн. человек). На следующий год число вкладчиков должно быть 27 МИЛЛИАРДОВ ЧЕЛОВЕК (В 4,5 РАЗА БОЛЬШЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ!!!) Упрощенно разница между пирамидой и банком ХОТЯ БЫ В ТОМ, ЧТО ПРОЦЕНТ В БАНКЕ УЧИТВАЕТ СКОРОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ, РОСТА НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ, ДОХОДА, УВЕЛИЧЕНИЯ ВВП И Т.П. В пирамиде все законы НАФИГ (ну не может население ЗЕмли расти темпами 30% В МЕСЯЦ!!!). Я уж молчу об инвестициях банков (пусть их нет условно)и о кредитах! А рушатся банки ПО ГЛУПОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ИЛИ КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗАХОДИТ В ТУПИК, КРИЗИС, НЕ ЗНАЕТ КУДА ДАЛЬШе РАЗВИВАТЬСЯ ИБО СКОРОСТЬ РАЗВИТИЯ ДОСТИГЛА СЛИШКОМ БОЛЬШИХ ТЕМПОВ, ЛЮДИ ПРОСТО ВЫДЫХАЮТСЯ, НЕ УСПЕВАЮТ ЗА ТАКИМ ТЕМПОМ!
Вы очень хорошо и грамотно написали, но я лишь говорю про построение структуры,почитайте внимательнее диалог. Скажите возможен ли сценарий развития событий, что все до единого в стране обеспеченые люди
, скажем, выше среднего класса,возможно ли развитие и прогресс, если система замкнута?При условии, что у всех одно и тоже финансовое состоянее.
Добавлено спустя 02 минуты 36 секунд
Почитай википедию, какими усилиями с помощью стабфонда,удалось избежать банкротсва крупных банков, из-за отока капитала.
допустим. но банки из-за этого не перестали работать. они получали кредиты и успешно рассчитались по ним. кто будет поддерживать пирамиду?
Никогда не зарабатывал на пирамидах, про свой опыт с ними писал выше, тем более я их совершенно не защищаю и не продвигаю, просто констатирую
Причем тут поддерживать пирамиду
Стоило развивать такую дискуссию за счет твоей узколобости
я тебя понимаю и не понимаю одновременно. я тебя понимаю - ты хочешь заработать (и, возможно, зарабатываешь) на пирамидах, утверждаешь, что там есть потенциальная возможность поиметь профит. я тебя не понимаю - ты нам хочешь внушить мысль о тождественности банковской системы и государственного устройства финансового сектора (в упрощенном виде) и организаций типа пирамид или ты свято в это веруешь?
Пойми смысл организации структуры един, от него никуда не денешься, я ж не говорю, что все нажитые средства нужно нести в МММ (который тоже не лучшие времена пережиавает)банки и созданы для того чтоб люд доверял. Кризис был совсем не давно и не один банк накрылся, именно из-за вкладчиков.
назови конкретный банк, который накрылся исключительно из-за вкладчиков, желательно российский (да не посчитают модераторы и админ это рекламой банка, а лишь исключительно в просветительских целях). я тогда пробью по нему информацию.
Почитай википедию, какими усилиями с помощью стабфонда,удалось избежать банкротсва крупных банков, из-за отока капитала.
Госгарантии, страховки и т.д. структура ЗАМАСКИРОВАНА! Вклады более 700000 уже не страхуются нам 100% , где же гарантии?? Сумма-то не такая уж большая по масштабам банка
да, более 700 тысяч не страхуют. а кто мешает сделать вклады в 10-20 банков? сумма будет уже более приличная. а если подключить к этому делу своих родственников кому доверяешь (жену, родителей), то сумма для вложения растет. да и сомневаюсь, что у кого-то в свободном обороте будет порядка 21 миллиона рублей, чтобы говорить о риске потерь. при вкладах в банк риск сведен практически к 0 при разумном подходе, чего не скажешь о фондовом/валютном рынке, а уж тем более в пирамиды.
Пойми смысл организации структуры един, от него никуда не денешься, я ж не говорю, что все нажитые средства нужно нести в МММ (который тоже не лучшие времена пережиавает)банки и созданы для того чтоб люд доверял. Кризис был совсем не давно и не один банк накрылся, именно из-за вкладчиков.
да брось. не путай банки и пирамиды. банки вкладывают средства в проекты, приносящие доход, а пирамиды только лишь собирают средства. чувствуешь разницу?
Как думаешь, если все вкладчики разом захотят снять свои средства с любого банка, что с ним станет? Разницу не чувствую.
такое трудно представить (только гипотетически), т.к. направления деятельности у большинства банков диверсифицированы, риски в определенном размере либо страхуются, либо используются методы по их снижению/избежанию. хозяйствующие субъекты все как один вряд ли изымут свои средства из какого-то конкретного банка, т.к. это негативно может сказаться на их результаты и т.п. к тому же банки сейчас стараются работать цивилизованно - не участвуют в сомнительных операциях. и напоследок, что касается вкладов физических лиц в банках РФ, то вклады размером до 700 тысяч рублей застрахованы в 100% размере. это ли не гарантия для вкладчика?
Госгарантии, страховки и т.д. структура ЗАМАСКИРОВАНА! Вклады более 700000 уже не страхуются нам 100% , где же гарантии?? Сумма-то не такая уж большая по масштабам банка
да брось. не путай банки и пирамиды. банки вкладывают средства в проекты, приносящие доход, а пирамиды только лишь собирают средства. чувствуешь разницу?
Инвестиции под проценты, тоже самое масштабы разные
дал 100 взял 150
инвестициями занимаются банки, но не пирамиды. ибо пирамиды не занимаются инвестированием.
Банки делают деньги из воздуха, как и пирамиды, а инвесторы там участники, называть можно как угодно, принцип структуры один.
А что мешает пирамидам собрать средста и инвестировать?
да брось. не путай банки и пирамиды. банки вкладывают средства в проекты, приносящие доход, а пирамиды только лишь собирают средства. чувствуешь разницу?
Инвестиции под проценты, тоже самое масштабы разные
дал 100 взял 150
инвестициями занимаются банки, но не пирамиды. ибо пирамиды не занимаются инвестированием.
Банки делают деньги из воздуха, как и пирамиды, а инвесторы там участники, называть можно как угодно, принцип структуры один.
да брось. не путай банки и пирамиды. банки вкладывают средства в проекты, приносящие доход, а пирамиды только лишь собирают средства. чувствуешь разницу?
Как думаешь, если все вкладчики разом захотят снять свои средства с любого банка, что с ним станет? Разницу не чувствую.
Ну здравствуйте защищатели пирамид значит вы их и стряпаете будем знать в лицо)
мой заработок лежит на вкладах в пирамиды
Добавлено спустя 38 секунд
Любой банк и даже структура государства - пирамида, которые тоже рано или поздно лопаются.
Лично участвовал- вложил 5$ + ПЛЮС затраты на рекламу 5 итог - 50 рег и лишь одна с вкладом. Заработал 0.5$ На этом опыт закончился)))
да брось. не путай банки и пирамиды. банки вкладывают средства в проекты, приносящие доход, а пирамиды только лишь собирают средства. чувствуешь разницу?
Инвестиции под проценты, тоже самое масштабы разные
дал 100 взял 150
Любой банк и даже структура государства - пирамида, которые тоже рано или поздно лопаются.
Лично участвовал- вложил 5$ + ПЛЮС затраты на рекламу 5 итог - 50 рег и лишь одна с вкладом. Заработал 0.5$ На этом опыт закончился)))