Большое спасибо кому-то из модераторов раздела. Прежде, чем что-то редактировать, можно было бы посоветоваться...
Из-за неполучившегося голосования вот тут http://www.wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&vid=4209 создаю новое, чтобы потом небыло никаких претензий...
Кандидаты упорядочены в алфавитном порядке...
admin(участвует в голосовании для галочки, в финал не попадёт вне зависимости от исхода)
104
Aleksanndron
6
ataman1990
14
Bogdan61f
15
Filimonov-Andrey
13
formoxa
18
Irasik
6
l4k0
1
Jackpit
9
kams
8
laisa
3
Leningrad00
7
Monty123
7
mzn
7
qwerty2585
13
ramsalex
4
riptil
11
Saratov
6
SMV2
2
superpav
16
trotiloff
5
yurawmz
8
zifirok
4
Ни за кого из списка
71
Раздел: WMmail.ru - Прочее, проголосовало: 358, последний комментарий: 15.08.2010 22:43
Я проснулся. Ура!
Куча минусов у вопроса-конкурса. Сейчас их напишу.
1. Ну сделала вопрос, и всё, зачем переделывать, я не понимаю.
В том вопросе написали, что изменил модератор, сказали бы ещё что я. Anuri не виновата, т.к. смотрела сайты в автосерфинге, конечно! Если показывает какое-то действие, то это не значит, что человек на самом деле его делает. Вы что не знали? Тем более автосерфинг: он открыт в одном окне, вопрос редактируется в другом… Короче, кому нужно понять, поймет.
Вчера я уже спал, ну точнее лежал в постели :), короче, на сайте меня уже не было, пришло сообщение: http://s42.radikal.ru/i096/1008/82/5ace5cdc1ff0.jpg
Сейчас зашел в вопрос, понял, кто его редактировал.
2. Считайте, что админа я тогда в шутку предложил. Не ясно, что в таком раскладе, он выиграет, что сейчас и происходит? Или ему нужны Ваши кредиты? Вы ему письмо пошлете, когда он его прочитает? Плохо.
3. Вариант “против всех” - просто ещё одна глупость. Опять же, очевидно, что за него большинство проголосует. И мы это уже обсуждали во всех предыдущих конкурсах. Если ты никого не знаешь/не хочешь отдавать никому свой голос – не голосуй!
4. Ну и общее – сам способ организации голосования неправильный. Согласитесь, если бы каждый писал комментарий, в котором 3 логина(больше/меньше на усмотрение создательницы конкурса), потом все посчитали, было бы лучше. Какие тут плюсы? Видно, кто за кого проголосовал, голосовать можно за нескольких человек, изменить ничего нельзя (модератор редактировать не может комментарии).
Что-то забыл написать, пунктов должно было быть больше. Потом вспомню.
Смысл в том, что сначала нужно было посмотреть предыдущие темы и узнать, в чем могут быть проблемы. А если в чем-то неуверенна, то лучше не исправлять, а подождать ответа.
Ещё раз: это просто моё мнение и советы, я не предлагаю что-либо исправлять. Я конкурс не организую.
Спасибо тем, кто дочитал до конца. Последний раз писал столько в вопросе про арбитраж.
Ну тогда вообще многие голосовать не будут отписываясь! Посмотри сколько голосов и сколько активных участников которые пишут что то! Большинство только читает!
Вчера, когда отправляла это сообщение, я общалась по асе с MiSsiS_IA. Если надо, потом могу выложить историю переписки.
Идея с пунктом "ни за кого из списка" была её. Также она предложила поменять местами участников, отсортировав из по алфавиту. Тогда-то я иотправила тебе сообщение, чтоб ужнать, что случиться с голосами. Через какое-то время мне пришло сообщение от MiSsiS_IA с заявлением, что все кандидаты упорядочены по алфавиту...
По поводу админа... В следущем туре его не будет при любом исходе. Ему действительно не нужны наши кредиты, я об этом уже думала. Пункта "ни за кого из списка" тоже не будет.
В конце концов,MiSsiS_IA, это мой конкурс, провожу его я, и поэтому буду делать его так, как я его задумала.
http://www.rapidshare.ru/1603814
Это наша переписка с MiSsiS_IA.
Прошу прощения, что не картинка, просто я не дома, а тут на компе нет ни одного графического редактора. Пришлось пользоваться вордом...
Добавлено спустя 05 минут 00 секунд
Сопоставьте время со скрином макса, делая скидку на то, что у меня часовой пояс +2, а не +3 как серверное время...
чтото стрём такой с этим голосованием ислиб как в армии голосовал бы я за дембеля кто самый первый или 2 зарегался здесь а ща тут все нормальные пацаны и девчонки
По-моему пункт "Ни за кого из списка" - очень демократичный пункт!
Его нельзя сравнивать с пунктом "Против всех"!
"Ни за кого из списка", это значит мы оставили место для других пользователей, которые могут проголосовать, но их избранники по разным причинам не попали в данный список!
Разве можно их лишать такой возможности?!
Просто потом эти самые избиратели, если их оставить без этого пункта будут возмущаться, дескать, конкурс необъективный, нечестный и т.п. Зачем их лишать возможности проголосовать?
Даже если этот пункт "Ни за кого из списка" наберет огромное количество голосов - мы же понимаем, что там голосовали за разных людей и этот пункт сам по себе не может являться победителем в конкурсе!!!
А победитель тот кто наберет в открытой борьбе большее количество голосов!
Те кто не голосуют по умолчанию "против всех" или "Ни за кого из списка" - это одинаковые варианты!
А хочешь голосовать голосуй за одного из списка!!! Так правильнее! ИМХО