wmmail.ru – cервис почтовых рассылок на главную
написать письмо
карта сайта

С чего начать?РекламодательПравилаFAQСтатистикаБиржа статейTOP100ФоткиКонтакты
Логин:
Пароль: 
Регистрация   Забыли пароль?
WMLogin
Пользователей всего:

515348

Пользователей сегодня:

37

Пользователей online:

145

Выплачено ($): 7`611`417,76
Выплат: 8`120`563
Писем прочитано: 1`024`989`148
Новые вопросы

Задать свой вопрос


 
 
Online 7
Все ответы
 
 

Тема #301280

Внимание! В разделе запрещается:

  • Мат (оскорбления)
  • Частично реклама
  • Нарушение законодательства РФ
  • Попрошайничество и просьбы одолжить деньги, кредиты или монеты

Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 12:20] samaraleksandr Рейтинг 0.00     Стена пользователя samaraleksandr +169

Закрытая тема от пользователя samaraleksandr Кто на кого напал урок истории

тема без агрессии пожалуйста Господа!!

Гитлер напал на Сталина
34
Сталин напал на Гитлера
11
[опрос]
Раздел: Философия, проголосовало: 45, последний комментарий: 14.05.2016 18:17
Тема закрыта пользователем Al-Yena
Проголосовали: #2029454, #2799181, #1569573, jekil, mamaluj, goguino, zozo123, Merchant, safa163, UznikBesedki, Tequila, #2869967, Ludababulya, crazyanykeyer, MasterCard, zizy21, asdw24, Di-Zi, ionshtorm, #3055154, vit75, #1399761

Страницы: 1 2 3 4

Ответы
Ответов всего: 153  тема закрыта 
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:14] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#682748 пишет А причем Польша? Если Чехословакию не считаем.

При том, что я не говорил что Германия и СССР напали на Чехословакию и поделили ее. Я это говорил по отношению к Польше.

Добавлено спустя 59 секунд
#682748 пишет Если СССР плохой такой, то раздел Чехословакии чем лучше. По сути дела Вторая мировая началась ранее. Там много было этих моментов а не только Чехословакия.
Великобритания - оккупант и фашисты - по твоей же логике
Так и говори Василий. Не нужно одни факты преподносить "забывая" о других.

Вот, пожалуйста.
gektor100 пишет Те же самые оккупационные силы. Разве я другое что-то говорил?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:16] #2309261   Все ответы пользователя

UznikBesedki пишет интересно узнать разные мнения

краснуха - вот их мнение, трое с георгиевской ленточкой, один с орденом, хотя тема самая обычная - для рассуждения:smok:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:16] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#2799181 пишет Нет, они подавляли восстание несогласных :yes:

Таким же самым термином немцы называли подавление восстаний в оккупированных ими государствах.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:16] samaraleksandr Рейтинг 0.00     Стена пользователя samaraleksandr +169  Все ответы пользователя samaraleksandr

zozo123 пишет прикольная тема друг мой!

видел и похуже темы! Ты посмотри сколько умных людей тут вещи говорят:thumbsup:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.05.2016 13:16] #2799181   Все ответы пользователя

#2309261 пишет
#2799181 пишет как то с отрывка новостей, где показывали

ничего подобного нету, лучше не смотри эту пропаганду

http://m.youtube.com/watch?v=4QY-KUJSRV8 На, лови :thumbsup: тебе понравится :wink2:
Проголосовали: #2029454
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:17] #682748   Все ответы пользователя

gektor100 пишет Ну да. Особенно Великобритания, да Дима? Напомни, с какого года "трус" Великобритания

С 1938 года уже Чехословакию делила Англия. А потом до конца войны уже ВОВ - осиживались и ждали момента когда Гитлеру капут, а потом уже вступили в войну.

А ленд-лиз и пр - ерунда. Сами руководители США говорили об этом.
А вспомни знаменитую речь Черчилля - он не считал оккупантом СССР и тем более фашистами, в отличии от твоих мыслей.
Но тебе же конечно виднее чем ему тогда было в то время. Да Василий:hands:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:17] UznikBesedki Рейтинг 0.00     Стена пользователя UznikBesedki +290  Все ответы пользователя UznikBesedki

gektor100 пишет
UznikBesedki пишет
gektor100 пишет
Там еще союзники были. Не надо преуменьшать их роль.

да трусы они были а не союзники :yes: подключились к военным действиям тогда, когда убедились на 100% что гитлер капут!
потерь среди живой силы со стороны СССР могло быть гораздо меньше, если бы они не сидели трусливо прижав хвосты

Ну да. Особенно Великобритания, да Дима? Напомни, с какого года "трус" Великобритания с Германией воевал? Может с 43-го, с 44-го?
Напомни когда США вступил в войну против Тройственного Союза? Может тоже в 44-м или даже в 45-м? Потери все на совести руководства СССР. Ни США ни Великобританя не виновны что СССР в первый период войны в котлах терял войсковых соединений по более чем полумиллиона человек.

сколько они тянули с высадкой на континет? ждали кто кому под Сталинградом кренделей навешает! Англия воевала с Германией на своём острове защищаясь от бомбёжек:lol: про штаты вообще молчу, они ограничились поставками продовольствия, техники и оружия
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:18] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

Все, обсудили немного, высказал свое мнение, послушал мнение других людей, можно уходить.
Не хочу дисскутировать в теме, где мне рассказывают что Германия с Польшей напали на Чехословакию:ok:
Пойду лучше тему создам наверное свою.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:19] #682748   Все ответы пользователя

gektor100 пишет Те же самые оккупационные силы. Разве я другое что-то говорил?

И аватарка та была получше
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
-1   [14.05.2016 13:20] #2309261   Все ответы пользователя

#2799181 пишет На, лови :thumbsup: тебе понравится :wink2:

читал об этом, возможно перевод испоганили, а может и нет...
говорили об учебниках ваще-то... но всё равно не смотри своё ТВ, особенно где говорят об Украине, там полный психодэл:wacko:
Проголосовали: goguino
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:20] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#682748 пишет С 1938 года уже Чехословакию делила Англия. А потом до конца войны уже ВОВ - осиживались и ждали момента когда Гитлеру капут, а потом уже вступили в войну.

:facepalm:Великобритания воевала с Германией с 1939 года. :facepalm: Какое отсиживалась?:facepalm:
Нет слов...

Ленд-лиз ерунда? Знаменитые "Катюши" были установлены в среднем примерно на 80% американских автомобилей. Это лишь маленький пример... Все, я не могу отвечать на подобные вопросы, извините...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.05.2016 13:22] Jenny111 Рейтинг 676.07     Стена пользователя Jenny111 +13  Все ответы пользователя Jenny111

такие вопросы, - это "окно Овертона"...
Проголосовали: Di-Zi
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:22] ylo Рейтинг 1484.54     Стена пользователя ylo +264  Все ответы пользователя ylo

мульты напали на ВМмайл
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:23] Di-Zi Рейтинг 2724.09     Стена пользователя Di-Zi +242  Все ответы пользователя Di-Zi

Jenny111 пишет такие вопросы, - это "окно Овертона"...

Евгения, вы лучше всех :thumbsup:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:24] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

UznikBesedki пишет сколько они тянули с высадкой на континет? ждали кто кому под Сталинградом кренделей навешает! Англия воевала с Германией на своём острове защищаясь от бомбёжек:lol: про штаты вообще молчу, они ограничились поставками продовольствия, техники и оружия

В Англии страна была в опасности. Ты хотел что б они бросили свою страну на растерзание и перевели свои войска в СССР? Ты знаешь, что летчики люфтваффе засчитывали победы себе в актив с расчета 1 сбитый британский самолет, + в актив 1 самолет, 5 сбитых на Восточном фронте, + 1 в актив? Думай, с кем им было легче воевать.
Ты забыл что США с Японией воевала и отступала в начальный период как и СССР по всем фронтам, теряя свои колонии? Я просто в шоке, от того, как подают инфу:facepalm::facepalm:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.05.2016 13:24] #2799181   Все ответы пользователя

#2309261 пишет читал об этом, возможно перевод испоганили

Дубль два :wink2: http://m.youtube.com/watch?v=fKcrLMknQJA А тут по ходу монтаж? :rolleyes:
Проголосовали: #2029454
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:27] #682748   Все ответы пользователя

gektor100 пишет Это лишь маленький пример... Все, я не могу отвечать на подобные вопросы, извините...

Руководителям США и Англии того времени было виднее. Их почитайте что они говорили. Ну а по цифрам там невелика цифра ленд-лиза.

По факту типа все воевали с 1939 года, а кто то даже раньше начал дележ территорий, дабы отвести удар от западных границ. Ведь у Гитлера был план нападения на Англию - но он решил сходить на восток. Это как раз и жертвы и Польша и Чехослования и ряд стран Африки помоему.

Просто если говорить объективно надо учитывать все факты. А не так что в каждый пост писать СССР напал на Польшу. Вот же фашисты и оккупанты, а какие еще события были мы молчим.

Добавлено спустя 01 минуту 43 секунды
gektor100 пишет В Англии страна была в опасности.

Так да была угроза что Гитлер туда пойдет. Вот они и союзничали с Германией
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [14.05.2016 13:34] searanger Рейтинг 621.71     Стена пользователя searanger +37  Все ответы пользователя searanger

#682748 пишет Вот они и союзничали с Германией

Кто,кто союзничал с Германией?
Проголосовали: gektor100, #2309261, samaraleksandr
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:35] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#682748 пишет Руководителям США и Англии того времени было виднее. Их почитайте что они говорили. Ну а по цифрам там невелика цифра ленд-лиза.

Читал. Я привел пример только по студебекерам в процентном отношении "Катюш". Читал Черчилля, который убеждал Рузвельта оказать помощь СССР техникой, продуктами, материалами, медикаментами и всем прочим, что нужно в боевых действиях. Рузвельт выступал перед конгрессом с речью, в которой сказал что если у соседа горит дом, в то время как у него нет воды, можно спокойно смотреть как он горит, в надежде что огонь не перекинется на твой дом, а можно подсоединить шланг к воде, которая у тебя есть, и помочь ему затушить пожар.
Насчет дележки Европы согласен. Много чего там было задействовано. Но и СССР вообще там в стороне не оставался и вовсе не роль пешки играл.
Тогда еще была розовая мечта превратить если не весь мир, то хотя бы всю Европу как минимум в одно большое коммунистическое государство.

Добавлено спустя 03 минуты 14 секунд
#682748 пишет
Так да была угроза что Гитлер туда пойдет. Вот они и союзничали с Германией

Вы так шутите?:facepalm::facepalm:
Великобритания союзничала с Германией? Великобритания уже кровью истекала в войне с Германией, в то время как Сталин и Гитлер лучшие друзья были.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:39] #2309261   Все ответы пользователя

#2799181 пишет
#2309261 пишет читал об этом, возможно перевод испоганили

Дубль два http://m.youtube.com/watch?v=fKcrLMknQJA А тут по ходу монтаж? :rolleyes:

ой да прекрати, шалунишка:puck:
можно найти тысячи видео политиков где говорят подобное:smile:
ГДР - под властью СССР, а ФРГ - под США...
Так и написано: "после оккупации Германии войсками союзников...":smile:

Добавлено спустя 01 минуту 06 секунд
searanger пишет Кто,кто союзничал с Германией?

:lol: ну да все знают...
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:42] #682748   Все ответы пользователя

gektor100 пишет Великобритания союзничала с Германией? Великобритания уже кровью истекала в войне с Германией, в то время как Сталин и Гитлер лучшие друзья были.

Если бы Гитлер пошел на запад, вот тогда б и истекала. А так защищала себя и свои интересы, в том числе соглашениями о ненападении.

Добавлено спустя 44 секунды
searanger пишет Кто,кто союзничал с Германией?

Про Мюнхенское соглашение слышали хотя бы?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
-3   [14.05.2016 13:45] MasterCard Рейтинг 0.00     Стена пользователя MasterCard +17  Все ответы пользователя MasterCard

Гитлер отличный мужик !


Внимание! Модератор Ass238 заблокировал пользователю MasterCard доступ к данному разделу до 21.05.2016 15:03 по причине: Нарушение Законодательства РФ Рейтинг пользователя уменьшен на 7
Проголосовали: #2799181, spetrowa, #2029454
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.05.2016 13:46] searanger Рейтинг 621.71     Стена пользователя searanger +37  Все ответы пользователя searanger

#682748 пишет Про Мюнхенское соглашение слышали хотя бы?

И что?Великобритания с гитлеровцами парадов совместных не проводила по поводу раздела какой-нибудь страны.
Проголосовали: gektor100
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:47] goguino Рейтинг 8969.73     Стена пользователя goguino +962  Все ответы пользователя goguino

MasterCard пишет Гитлер отличный мужик !

Я думал, это известно только Еве Браун :unsure:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:47] #2799181   Все ответы пользователя

#2309261 пишет можно найти тысячи видео политиков где говорят подобное

В смысле, подобный бред? :wink2: Я начал с того что, как СССР мог напасть на Украину, если Украина была в составе СССР? :wink: А то, что СССР были союзниками "несогласной" части Германии, это очевидно, ведь вторая часть Германии, которую гнобили в концлагерях, были комунисты, как и СССР. :yes:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:47] searanger Рейтинг 621.71     Стена пользователя searanger +37  Все ответы пользователя searanger

searanger пишет
#682748 пишет Про Мюнхенское соглашение слышали хотя бы?

И что?Великобритания с гитлеровцами парадов совместных не проводила по поводу раздела какой-нибудь страны.

Только не говорите,что видео-фальшивка.Тогда фотошопов не было.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:49] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#682748 пишет Если бы Гитлер пошел на запад, вот тогда б и истекала. А так защищала себя и свои интересы, в том числе соглашениями о ненападении.

А что вы предлагали делать Великобритании, после того как Германия напала на нее? Я просто охреневаю от того, что мнигие считают что Англия и США на расслабоне были, и лишь СССР воевал с Германией. А у тех так, легкая пробежочка трусцой была. Это если б Великобритания и США пеняли на СССР что он такой негодяй воевал лишь у себя дома, защищая свои шкурные интересы и не помогал подлец эдакий ни США в войне с Японией, ожидая кто победит и вступив на стороне США лишь за 2 недели до капитуляции Японии, ни Великобритании ни разу не помог, которая в момент блокады Дюнкерка, могла бы пасть еще в 40-м году вообще.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.05.2016 13:53] Di-Zi Рейтинг 2724.09     Стена пользователя Di-Zi +242  Все ответы пользователя Di-Zi

gektor100 пишет Потери все на совести руководства СССР. Ни США ни Великобританя не виновны что СССР в первый период войны в котлах терял войсковых соединений по более чем полумиллиона человек.

Ну, там против немецких Блицкригов ни одна страна не могла организовать нормальной обороны. Другой вопрос, что в отличии от других стран, советские вояки не хотели сдаваться. Кто погибал, обороняясь, кто организовывал прорыв...
Проголосовали: goguino
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.05.2016 13:54] searanger Рейтинг 621.71     Стена пользователя searanger +37  Все ответы пользователя searanger

#682748 пишет Так да была угроза что Гитлер туда пойдет. Вот они и союзничали с Германией

А лётчики люфтваффе не обучались под Липецком? А немецкие танкисты не обучались в Казани?
Проголосовали: gektor100
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:54] #2799181   Все ответы пользователя

gektor100 пишет вступив на стороне США лишь за 2 недели до капитуляции Японии,

Вот примерно так же американцы и подключились добивать Гитлера :yes: Они конечно же принимали активное участие в разгроме Берлина, и в освобождении концлагерей, но подключились примерно тогда, когда уже было ясно что фашисты войну проиграли. То есть при подходе советских войск к Берлину.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:56] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

Di-Zi пишет
gektor100 пишет Потери все на совести руководства СССР. Ни США ни Великобританя не виновны что СССР в первый период войны в котлах терял войсковых соединений по более чем полумиллиона человек.

Ну, там против немецких Блицкригов ни одна страна не могла организовать нормальной обороны. Другой вопрос, что в отличии от других стран, советские вояки не хотели сдаваться. Кто погибал, обороняясь, кто организовывал прорыв...

Не об этом речь. Просто тут обвинили в этих потерях союзников, которые как оказывается отсиживались у себя дома, защищая свои территории. Я так понимаю, бритам надо было оставлять свою стране немцам и бежать вызволять советские войска с котлов. Такая мысль проскальзывает. Иного не могу предположить.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+2   [14.05.2016 13:57] Andrew_end Рейтинг 1213.12     Стена пользователя Andrew_end +286  Все ответы пользователя Andrew_end

samaraleksandr пишет Кто на кого напал урок истории

я еще не всю call of duty прошел чтобы ответить на этот вопрос
Проголосовали: gektor100, samaraleksandr
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:58] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#2799181 пишет
gektor100 пишет вступив на стороне США лишь за 2 недели до капитуляции Японии,

Вот примерно так же американцы и подключились добивать Гитлера :yes: Они конечно же принимали активное участие в разгроме Берлина, и в освобождении концлагерей, но подключились примерно тогда, когда уже было ясно что фашисты войну проиграли. То есть при подходе советских войск к Берлину.

О Боже...:facepalm: Почитай хоть когда Второй Фронт был открыт. И почему. Подсказку дам. Когда произошел коренной перелом в американо-японской войне.
Ты правда думаешь что все должны были наплевать на свою войну которую вели с своими противниками, (Великобритания с Германией, США с Японией, кстати союзником Германии), все бросать и бежать спасать СССР?:blink:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 13:59] #682748   Все ответы пользователя

searanger пишет Великобритания с гитлеровцами парадов совместных не проводила по поводу раздела какой-нибудь страны.

Причем парады. И это еще не известно.

Добавлено спустя 02 минуты 45 секунд
gektor100 пишет О Боже...:facepalm: Почитай хоть когда Второй Фронт был открыт. И почему. Подсказку дам. Когда произошел коренной перелом в американо-японской войне.
Ты правда думаешь что все должны были наплевать на свою войну которую вели с своими противниками, (Великобритания с Германией, США с Японией, кстати союзником Германии), все бросать и бежать спасать СССР?:blink:

Ясна твоя позиция Василий. Западные страны молодцы и герои. За 2 года войска Вермахта положили всю Европу. И только в СССР блицкриг "сломался". И конечно же они молодцы. Если б не они то фашизм процветал бы в мире. Все благодаря западу, который не смог сломать военную машину вермахта :lol:

Не преувеличивай роль их в войне
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:02] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

Все, с темы ушел... Душа не выдерживает.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:02] #2309261   Все ответы пользователя

searanger пишет
#682748 пишет Так да была угроза что Гитлер туда пойдет. Вот они и союзничали с Германией

А лётчики люфтваффе не обучались под Липецком? А немецкие танкисты не обучались в Казани?

Ещё интересна история тяжёлого крейсера "Лютцов".
__

11 февраля 1940 года крейсер «Лютцов», будучи в недостроенном состоянии (корабль был закончен по верхнюю палубу, имел часть надстроек и мостика, а также две нижние башни главного калибра с орудиями, установленными только в носовой из них), был продан Советскому Союзу за 104 миллиона рейхсмарок. Крейсер, получивший обозначение «проект 53», c 15 апреля по 31 мая был отбуксирован в Ленинград, на Балтийский завод. Вместе с крейсером прибыла инженерная делегация из Германии для продолжения работ. Однако в связи с планировавшейся войной с СССР Германия не желала усиливать своего будущего противника и поэтому всячески затягивала поставку основных комплектующих. К началу Великой Отечественной войны корабль находился в 70 % готовности.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:06] #682748   Все ответы пользователя

gektor100 пишет Душа не выдерживает

Против фактов не попрешь Василий. Это же не одну точку зрения выдавать и брать один факт за основу и не видеть другие факты.

Вот в 1941 году если бы Гитлер пошел на запад, то думаю Англии уже не существовало бы. Кто ж тогда сломал Вермахт?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:08] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#682748 пишет
Ясна твоя позиция Василий. Западные страны молодцы и герои. За 2 года войска Вермахта положили всю Европу. И только в СССР блицкриг "сломался". И конечно же они молодцы

Такого я не говорил. Я лишь говорил что не надо преуменьшать роль союзников, отвечая на пост, "Гитлера победил советский народ".
Только не забывайте Владимир что Вермахт совместно с РККА Польшу положил, а Великобританию он так и не смог положить. Еще там немецкий блиц-криг сломался.
Есть конкретные государства которые записаны как победители Германии. Там же стоят и советские подписи лиц, под капитуляцией Германии. То есть тогда советская сторона не опротестовывала ни то что Великобритания внесла большой вклад в войну, ни США. Только сейчас оказывается что победил лишь СССР, а все остальные неблагодарные, ибо не бросили защищать Великобританию и США и не побежали спасать СССР, а защищали свои интересы, защищая свои территории. Посмотрите как со стороны это звучит.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:09] Di-Zi Рейтинг 2724.09     Стена пользователя Di-Zi +242  Все ответы пользователя Di-Zi

searanger пишет
#682748 пишет Так да была угроза что Гитлер туда пойдет. Вот они и союзничали с Германией

А лётчики люфтваффе не обучались под Липецком?

Ой, это ж там где у Порошенко сейчас завод!
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:10] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#682748 пишет
gektor100 пишет Душа не выдерживает

Против фактов не попрешь Василий. Это же не одну точку зрения выдавать и брать один факт за основу и не видеть другие факты.

Вот в 1941 году если бы Гитлер пошел на запад, то думаю Англии уже не существовало бы. Кто ж тогда сломал Вермахт?

Ну конечно не попрешь. Но очень трудно общаться, когда я пишу что "Катюши" во время войны были установлены на 80% американских автомобилей, а Вы в то-же время мне пишите что роль ленд-лиза была незначительной.
Гитлер пошел на Запад не в 1941-м, а в 1939-м, куда ранее, чем пошел на Восток. И Гитлер не смог сломить Великобританию в то время, когда СССР был его союзником. Ясно обозначено какие страны являются победителями. Их три. Только многие почему то хотят видеть одну страну победительницу, забыв про союзников.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.05.2016 14:16] #2799181   Все ответы пользователя

gektor100 пишет бежать спасать СССР?

Не спасать СССР, а помочь уничтожить, а не добить раненного агрессора, а потом утверждать что именно Америка переломила ход войны, и разгромила Гитлера.
Проголосовали: UznikBesedki
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+3   [14.05.2016 14:20] Di-Zi Рейтинг 2724.09     Стена пользователя Di-Zi +242  Все ответы пользователя Di-Zi

gektor100 пишет Только многие почему то хотят видеть одну страну победительницу, забыв про союзников.

Гектор, ты же должен понять что это происходит во многом из-за того, что и сами "союзники" начали приуменьшать роль СССР.
И делается это намерено (я считаю) - ибо ПОБЕДА это наверное одна объединяющая скрепа, которая и даёт не забывать что мы народ. А без памяти своей истории - народа нет (русского/советского/славянского).

Как говориться "одинокий обелиск Победы в пустыне беспамятства"
Проголосовали: #682748, spetrowa, #1569573
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:22] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#2799181 пишет Не спасать СССР, а помочь уничтожить, а не добить раненного агрессора, а потом утверждать что именно Америка переломила ход войны, и разгромила Гитлера.

:fear:Прежде чем помогать, наверное надо себя чувствовать в безопасности, да? США с Японией вела тяжелую войну, если ты не в курсе и в это же время помогала поставками.
Следуя твоей логике, можно сказать, а почему СССР в декабре 41-го на помогла США ? (На всякий случай, декабрь 41-го, это начало войны между США и Японией). Британия свой дом отстаивала, ей не до СССР было, как и СССР не до Британии и ни до США.
Я понял мысль. Она проскальзывает по всей теме. Мысль эгоистическая и заключается в том, что все, абсолютно все должны были решающие сили бросить на Восточный фронт, не думая о защите своих территорий, которые получается не должны были быть в приоритете.
Пляяя, я говорил что США открыла Второй Фронт, когда у нее наступил переломный момент в войне с Японией...

Добавлено спустя 01 минуту 33 секунды
Di-Zi пишет Гектор, ты же должен понять что это происходит во многом из-за того, что и сами "союзники" начали приуменьшать роль СССР.

Не знаю этого. Не слышал. А вот то что союзники лишь сбоку стояли курили, слышу здесь регулярно.
Вот так и начинается подмена истории.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
+1   [14.05.2016 14:24] #682748   Все ответы пользователя

gektor100 пишет Ну конечно не попрешь. Но очень трудно общаться, когда я пишу что "Катюши" во время войны были установлены на 80% американских автомобилей, а Вы в то-же время мне пишите что роль ленд-лиза была незначительной.

Откуда такая статистика вообще? И почему привязка только к этому?
Опять же попытка не полную картину отобразить, а только ее часть. Мне лень копаться в цифрах и полностью выложить все по программе ленд-лиза. Но я еще раз говорю, если западные державы такие герои и молодцы, то чего ж они не "сломали" вермахт до 41 года? Вся Европа полегла.

И только СССР переломил всю ситуацию, а западные державы герои по твоему.:lol:

Добавлено спустя 02 минуты 11 секунд
gektor100 пишет слышу здесь регулярно.

Я постоянно слышу о Польше и о том какой СССР плохой от тебя. Но ни разу не слышал ни о Мюнхенском соглашении, ни о других локальных войнах задолго до Второй мировой, но по сути являющихся ее началом.

Кто меняет историю? :hands:
Проголосовали: Tequila
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:28] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#682748 пишет Откуда такая статистика вообще? И почему привязка только к этому?
Опять же попытка не полную картину отобразить, а только ее часть. Мне лень копаться в цифрах и полностью выложить все по программе ленд-лиза. Но я еще раз говорю, если западные державы такие герои и молодцы, то чего ж они не "сломали" вермахт до 41 года? Вся Европа полегла.

И только СССР переломил всю ситуацию, а западные державы герои по твоему.:lol:

Статистика из того, что принято считать официальным. Я могу много чего написать, что еще США прислало по ленд-лизу, да и Вы можете найти все в инете. Еще раз. Я не говорю что западные герои молодцы. Вы вообще читаете что я пишу, прежде чем ответить? Я пишу, не надо преуменьшать роль союзников. Еще раз. Не вся Европа полегла. Германия так ничего и не смогла сделать с маленькой Великобританией, в то время как СССР был союзником Германии, а "полечь" Польше Германии помог тот-же СССР. Надо видеть правду, а не откидывать то, что неприятно видеть.
А почему переломил ситуацию СССР? Откуда такая трактовка? Например США практически в одиночку победили Японию, которая по военной мощи если и уступала Германии, то лишь ненамного и в то же время успевали помогать поставками СССР и открыть Второй Фронт, облегчая войну СССР с Германией. А может США внесла перелом, коль так рассуждать?
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:32] goguino Рейтинг 8969.73     Стена пользователя goguino +962  Все ответы пользователя goguino

gektor100 пишет СССР был союзником Германии, а "полечь" Польше Германии помог тот-же СССР.

http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-12_6/13880845167471.jpg
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:33] #2309261   Все ответы пользователя

Di-Zi пишет что и сами "союзники" начали приуменьшать роль СССР

вот сколько смотрел разные телепередачи по Dicovery, National Geographic и т.д. Там НИКОГДА не приуменьшали роль СССР в победе...
А идею, что запад понижает роль советов в войне, развивают именно на постсоветском пространстве, как-бы создавая образ "холодного врага".:smile:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:34] UznikBesedki Рейтинг 0.00     Стена пользователя UznikBesedki +290  Все ответы пользователя UznikBesedki

gektor100 пишет Германия так ничего и не смогла сделать с маленькой Великобританией

:lol: если бы всю свою мощь развернули против неё то бриты бы и месяца не продержались :lol: но добераться на танках через пролив было затруднительно, они тонули :crazy: шутка ли 56 тонн весил :unsure: без гребного винта не держался на плаву :unsure:
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:34] gektor100 Рейтинг 90.92     Стена пользователя gektor100 +217  Все ответы пользователя gektor100

#682748 пишет Я постоянно слышу о Польше и о том какой СССР плохой от тебя. Но ни разу не слышал ни о Мюнхенском соглашении, ни о других локальных войнах задолго до Второй мировой, но по сути являющихся ее началом.

Кто меняет историю? :hands:

А что с Мюнхенским соглашением? Молотов отмолчался, потому что в этом соглашении ведущим игроком был союзник СССР. Или СССР протестовал против этого? Нужно смотреть, какая реакция последовала от СССР на момент подписания этого соглашения.
Ну я так понимаю меняют историю те, которые забыли кто согласно подписанным документам является победителями во 2-й Мировой.
Выделите текст и нажмите для цитирования  #  
0   [14.05.2016 14:35] UznikBesedki Рейтинг 0.00     Стена пользователя UznikBesedki +290  Все ответы пользователя UznikBesedki

#2309261 пишет создавая образ "холодного врага".

:unsure: а чо он холодный, дохлый чоли?

Страницы: 1 2 3 4


НОВОСТИ
19.04.2024Технические работы с СБП
подробнее>>
03.04.2024Выплаты
подробнее>>

© 2004-2024 «WMMAIL» Пользовательское соглашение