Расскажу об удивительном месте, которое произвело на меня очень сильное впечатление. Но для начала немного истории.
В конце 1942 года Гитлер отдал приказы своим армиям на удержание и контроль Краснодарского края и Крыма.
11 января 1943 года в советском штабе утвердили план, включающий 2 операции: "Море" и "Горы".
Операция Горы началась уже в январе и развивалась вполне успешно. 12 февраля произошло освобождение Краснодара, тем самым отрезался путь для отступления вражеских войск в северном и северо-западном направлении.
Другая часть плана "Море" преследовала цель - освободить порт г. Новороссийска и сам город совместными силами морских и сухопутных сил.
В ночь на 4 февраля основная группа морского десанта подошла к Южной Озерейке. Однако шторм затянул высадку, и десант попал под плотный перекрестный огонь.
В это же время вторая часть десанта под руководством Ц. Куникова должна была произвести высадку в районе Станички с целью- отвлечение и дезориентация противника. Но после провала высадки главного десанта пришлось принять все удары на себя.
Десантники Куникова подошли к берегу. Бойцы прыгали с катеров в ледяную воду и тащили ящики с боеприпасами и продовольствием. Мокрые и замерзшие бойцы несмотря ни на что двигались в атаку. Командир отправил в штаб сообщение об успешной высадке его полка, хотя высадилось всего лишь 275 человек. Как и рассчитывал Куников, гитлеровцы перехватили его донесение. Немцы были растеряны и напуганы, и поэтому только утром пошли в контрнаступление. За это время десантники отбили уже часть Станички, взяли под контроль железную дорогу. И до прихода подкрепления им пришлось в одиночестве удерживать уже занятые позиции.
Благодаря успешной и продуманной высадке куниковцев на берег близ Новороссийска было положено начало контрнаступления наших войск, в последствии которого был освобожден от фашистских захватчиков город Новороссийск. Эта победа сыграла ключевую роль в битве за Кавказ.
Память тех событий отражает мемориальный комплекс «Малая земля», который не имеет аналогов нигде в мире.
Он похож на нос боевого корабля, на полном ходу вырвавшегося на берег: одна его часть находится на суше, а другая – в море.
Epic-фото (650x417)
С корабля высаживается десантная группа. Они как бы на миг зависли в воздухе перед тем как шагнуть в ледяную воду.
Epic-фото (650x488)
Внутри памятника — Галерея боевой славы. Это лестница из красного карельского гранита, идущая сначала вверх, потом спускающаяся вниз. По обе стороны от лестницы расположены 30 барельефов – портреты Героев Малой Земли.
Epic-фото (650x488)
Поднимаются посетители под драматичные звуки музыки. Звучание музыки рассчитано, так что оно усиливается, становится громче, с каждой пройденной ступенькой. Наверху лестницы находится огромное "Сердце", висящее как будто в пробитой снарядом дыре.
Epic-фото (650x433)
В конце звучания музыки сердце начинает мигать. Кажется, как будто оно живое и бьется, а затем останавливается, замирает. В этом сердце из бронзы хранятся капсулы со списками имён бойцов, погибших за город Новороссийск : " В памяти, в сердце-навеки".
Epic-фото (650x469)
Вокруг мемориала есть небольшая заповедная зона, засеянная цветами мака, которые символизируют капельки крови погибших здесь бойцов.
Вечная память героям Великой Отечественной Войны!
Раздел: Другое, последний комментарий: 09.05.2018 23:47 Тема закрыта пользователем ramm
Запутал, вот и запуталась. Кратко: сначала был один текст, потом я ему написала, что он полностью скопирован из отзовика, после чего за 15 мин. текст был переделан, мне предоставлен новый в доказательство уникальности выше 40%. Так что напрасно берешь свои слова обратно.
Ну, тут речь не об уникальности. Я лично в шоке.
Автор темы "свои впечатления" скопировала с отзовика.
Совершенно не обязательно писать, что ты там был, если ты там не был.
Насчёт изменения текста - работу же можно переделывать если не подходит - так что если и после твоего замечания, Тань, переделали, то это ничего не нарушает, так? :/ Ну плохо конечно, если переделали и говорят, что ты не права, но что-то в этом ещё не разобрался.
Не было замечания. Я написала лично Вове, что работа скопирована из отзовика, после чего она сразу же была переделана, а мне прислан новый скриншот в доказательство того, что уникальность соответствует требованиям конкурса. За 15 минут все проделано.
Понимаешь, переделано не через час, не через два, не через день, а сразу же (!!!). Каким образом сразу же? Может ты найдешь ответ?
Эмм, ну может Вова и сказал ей и она переделала работу. Может так вышло, что она переделывала, но по ошибке вставила оригинал, а когда Вова сказал ей - ойкнула и вставила нужный вариант. :/
В общем суть в том, что работу переделывать так или иначе не запрещено, верно? :/
Но твои усилия имели плоды - теперь знаем, что работа в основном взята из другого источника.
Я тебе не на передаче у Якубовича.
Ты лучше объясни, как за 15 минут можно было автору темы переделать работу СРАЗУ же после того, как я написала тебе, что это явная халтура? Причем в эти 15 минут входят переделка, проверка тобой текста на уникальность и написание мне сообщения с отправкой скриншота.
Такое может сделать только один человек, либо сообщив автору темы, чтобы срочно все переделывал, но все равно, за такой короткий промежуток времени двоим все это сделать нереально.
По вопросу твоему еще раз отвечаю.
По правилам 40% уника по требованиям указанным в конкурсной теме. Если работа не соответствует этим требованиям при проверке, то в таком случае сообщается автору работы об этом и у него есть возможность изменить или переделать.
Тема создана 3 мая и проверена 3 мая. Однако по унику не соответствовала требованиям, об этом было сообщено автору темы. Автор переделал и добавил новый вариант, который проверен и соответствовал унику. Скрины проверок сохраняются. Тема была принята.
4 мая в 5 вечера ты мне написала. Я тебе ответил. Предоставив скрин проверки.
Соответственно как твое письмо я увидел и ответил оперативно.
Есть еще какие то вопросы?
Добавлено спустя 04 минуты 15 секунд
Если вопросов нет. То я откланяюсь на данном. Все вроде пояснил и ответил. Но делать такие громкие заявления и обвинять меня в непонятно чем, в желании присвоения ПФ. Это уж чересчур. Потому я надеюсь модераторы изучат данную тему.
Сработал оперативно (за 15 минут) - разница есть. Ни на один вопрос так ответы и не получены, а ты спрашиваешь, есть ли вопросы. Ответов тут два (уже озвучила), других на горизонте не видно.
К тому же как можно принимать в конкурс работу, стыренную из инета, а потом писать автору темы, чтобы он ее переделывал?
Самодеятельность какая-то.
К тому же как можно принимать в конкурс работу, стыренную из инета, а потом писать автору темы, чтобы он ее переделывал?
Самодеятельность какая-то.
Просто, наверное, стоит указывать уник при голосовании, что бы голосующие могли оценить вместе с самой работой факт того делал её сам автор или копировал. )
Добавлено спустя 01 минуту 03 секунды
Просто если работа сама по себе хороша достаточно, то почему бы и не выставить, пусть и указав публично этим уником, что ты не сам(а) делал.
Сработал оперативно (за 15 минут) - разница есть. Ни на один вопрос так ответы и не получены, а ты спрашиваешь, есть ли вопросы. Ответов тут два (уже озвучила), других на горизонте не видно.
К тому же как можно принимать в конкурс работу, стыренную из инета, а потом писать автору темы, чтобы он ее переделывал?
Самодеятельность какая-то.
Перечитай еще посты мои внимательно. Там ответы на твои вопросы.
Добавлено спустя 05 минут 00 секунд
Просто, наверное, стоит указывать уник при голосовании, что бы голосующие могли оценить вместе с самой работой факт того делал её сам автор или копировал. )
Единственное что перед голосованием вновь будут проверены работы. Это я думаю нужно. Вдруг изменения какие то о которых не уведомили участники организаторов.
Уник не правильно указывать это будет нечестное голосование уже. Работа может быть хороша и при 50% уника.
Уник не правильно указывать это будет нечестное голосование уже. Работа может быть хороша и при 50% уника.
Да, но я думаю конфликт произошёл так как Тане обидно, что она свою работу честно полностью сама делала, старалась, а другие просто стырили с инета и пару слов затёрли. :/ Как-то это правда не справедливо немного по затраченным усилиям.
Да, но я думаю конфликт произошёл так как Тане обидно, что она свою работу честно полностью сама делала, старалась, а другие просто стырили с инета и пару слов затёрли.
Не знаю я что там у Тани.
Правила конкурса озвучены для всех. И участвуя в конкурсе Таня с ними и согласилась. Я лишь исполнитель в этом процессе и не более того. Делаю как написано в правилах. Если бы в правилах было про 100% уника, то допускали бы только со 100% уником.
К тому же не только данная тема имеет не 100% уник, есть и другие, но Таня обращает внимание только на данную тему.
Обвиняет меня не пойми в чем и т.д.
====
Да и довожу до сведения что данная тема не участвует в голосовании. Поскольку автор сняла свою тему с участия в конкурсе.
И я ее понимаю. Я вот за вечер столько услышал о себе сегодня. Ужас просто.
Но комментарии оставлю за бортом. Все после конкурса. Конкурс будет доведен до конца в любом случае
Я вот за вечер столько услышал о себе сегодня. Ужас просто.
Да, ты умеешь из воды сухим выходить. Умелец.
История с Игорешей яркий тому пример.
Пошли разговоры ни о чем. Ответы на поставленные вопросы не получены, только оболванивание и громкие пафосные фразы, которые ты любишь в посты вставлять, так что я отчаливаю.
3 мая выставила работу и пошла спать. Проверяла по онлайн-сервису, он показал что уник.46%. На след. день мне сообщили что уник.меньше 40%, пришлось доработать. Так как я не участвовала в боевых действиях, то пришлось инфо брать из источника. Историю войны я могла взять откуда угодно, даже из Википедии.
Добавлено спустя 03 минуты 36 секунд
Ты же сама там была, как я понимаю. Размести фото, это такой конкурс, где их качество вообще не имеет значения.
Добавлено спустя 07 минут 31 секунду
Просто хотела напомнить об истории войны. И мне очень жаль что в обсуждениях темы речь не о героях войны, а о том где я взяла информацию.
ооо,как внутри памятника всё торжественно и фундаментально
Добавлено спустя 01 минуту 40 секунд
На личных фотографиях стоит дата снимка, из-за этого теряется качество.
а зря.то ли личные фотки,так сказать,от первого лица,то ли отфотошопленные.перевес к первому варианту
Добавлено спустя 08 минут 25 секунд
Аккаунт tallia - это твой аккаунт.
как всё запущеннону то что она однозначно не новичок,а перерег,это да.а про остальное я промолчу.я так понимаю,тему можно редактировать после опубликования,если бы было нельзя,то тему к созданию не допускали до проверки.но так то согласна с тобой,если бы я была там сама,я бы рассказала своими словами обо всём
Привет всем!
Ого, у вас тут страсти кипят полным ходом
Это да.
Прочитав что тут было еще раз убедился что вконкурсах лучше принимать учасьия как зритель
По конкурсу работы большинство нравятся какие сырые указал на что также получил ушат
По плводу уникума согласен срадостью бы почитал темусозданую полностью на своих мыслях
Кстати работа Татьяны
Когда в том году узнал кто ее прадед много прочитал про него
Интересно
Аккаунты tallia и Ass238 имеют разные данные при посещении аккаунтов. Подозрение на мультов в этом случае нет.
Ты в сговоре с владельцем этого аккаунта и быстро сообщил, чтобы тот срочно менял текст.
А почему организатор конкурса не может указать на небольшие замечания, чтобы принять работу к конкурсу? В любом случае призы получают по результату голосования, на которое организатор конкурса повлиять не может, и смысл тогда делать мультов или договариваться с кем то?