Ты сейчас официально заявляешь, что я подкупил модератора? Ты говоришь, что я заплатил, а модератор взял деньги, и работает на меня, пользуясь своими полномочиями в моих интересах в этом вопросе, нарушая договорённость с админом? Да или нет?
Раздел: Другое, ответов: 9, последний комментарий: 17.07.2010 16:22
Ты это откуда взял, чтобы если не всем, то хотя бы мне было понятно.
Андрей, я и там ответил только потому, что Вы флудеры начали флудить. До последнего терпел, думал, одним сообщением закончится. У Вас же ума не хватает, чтобы просто ответить. А Алвст вообще там про то, что статус ученика получил начал писать, что-то типа: "Поздравьте меня я получил статус ученика!!! или не надо!!!" Это нормально? И, кстати, насоклько я знаю, это единственное удаленное собщение. И теперь жалуется, что у него отзыв на стене. Зачем срать конкретный вопрос? Лучше всех что ли?
Раздел: Другое, ответов: 9, последний комментарий: 17.07.2010 16:22
Никто мысли не стирает. Самые первые, где отражено именно Ваше мнение, а не комментирование чужого, не стирает никто, а повторные, когда уже начинают устраивать утт ненужную демагогию - да. Этот вопрос уже сто раз обсуждался и не требует обсуждения. Просто "Да", "Нет", "Не знаю" и своё пояснение, если есть.
Результаты не затерты, мастер интриг и разведения демогогии. Меня флуд не интересует. Каждый может высказаться 1 раз и всё, остальное - демогогия! Хочешь ещё одну флудильню устроить - иди и создавай себе флуд-вопрос.
Будут. Кто-то запалился или его сдали, сотрудник прежде чем банить идет проверять. Заходит на wmmail, а тут такой малинник из накрутчиков, вот все под раздачу и попадают скопом.
Зашел чел с Adsense.Google, просмотрел задания и заблокировал всех накрутчиков нафиг.
Ребята, когда Вы поймете, что накручивать партнерки - нехорошо и зачастую бесполезно, тем более Adsense.Google. Эти ребята уже собаку съели, а точнее вагон собак на таких вот накрутчиках.
Очень ошибаешься, домены зоны РУ подчиняются исключительно Российскому законодательству. Поэтому на сайтах .ru приментиельно именно законодательство РФ.
Так и пиши в вопросе. Обсуждаем комментарий за номером такой-то такой-то пользователя такого-то от такого-то числа..
Ты написал, что комментарий на твоей стене? Чего теперь ноешь, твой не твой. И вообще, какой именно комментарий положительный или отрицательный щас обсуждаем? Сказал, гав - будь готов кусаться.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21
Да, ты прав, но он как-то туда уехал. Да, заплатил, но заплатил, за увод чужих рефералов. И самое главное, админ согласился их взять. Заплатил бы меньше, наверное, уже давно админ всю эту кутерьму закрыл бы. Сначала этот отзыв вообще все трое получили вместе с админом, только у него немного другой был. Потом я подумал, что не стоит портить админу репутацию внутри его же проекта, и убрал. И кто лучше в этой всей истории Админ или те, кто выставляет баннеры?
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21
http://www.wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&vid=2715&cmid=39945#39945
Ой, да никто ничего и не думал, успокойся. Пока этот коммент не заметил - вообще просто смотрел развитие событий. И вообще, создай себе сайт и по ВП приглашай туда на дискуссии закрытые, если тебя общественное всестороннее обсуждение чем-то задевает. А то любят тут, тебя не звали, тебя не спрашивали. Не готов обсуждать - сиди и молчи, нечего вопросы создавать.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21
Да, я не за себя, мне за державу обидно. Почему все должны извращаться, чтобы нормально привлечь реферала? Понимаешь, я другими делами занимаюсь, мне это себе не надо, я уже говорил, что я работаю с партнерками, а не с САР.
Сергей, ты же тоже прекрасно понимаешь, суть вопроса. А если каждый второй-третий начинает гулять по сайту перед регистрацие, и только потом регится переходя по ссылке на главной? В чём моя вина, что он стал чужим рефералом? Что, например, Евгений сделал такого, что заслужил получить моего реферала? Не должно быть так. Не должно.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21
У тя на стенке и не написано, что ты или Филимонов - вор. Просто вы такие умнички уводите привлеченных другими рефералов - это не воровство? Ай, да, Пушкин, ай, да, сукин сын. Какой умный! Какой красивый ход. Всех наел всех обобрал, всё по закону (админ-то куда смотрит, мне интересно), и беленьким хотел остаться. А тут раз и Айрат, такой нехороший, такому белому и пушистому такую каку написал, ну, что ты будешь делать? Каку эту убирать никто не хочет, потому что написана-то она по сути, и надо арбитраж сделать, чтобы такие каки убирать.
Я же там толком написал, вроде, что и как. Перечитай внимательно.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21
Баннер - хорошо, а изменять реферальные данные у пришедшего пользователя - плохо. И кто так делает, по-другому назвать сложно. Не надо юлить и играть словами. Иметеся ввиду не вообще баннер на главной, а баннер именно с реферальной ссылкой. Изменяют как? Они просто тыкают на баннер и реферал сразу же меняется. Причем, реклама своих рефссылок внутри проекта на многих крупных САР запрещена или не одобряется администрацией.
А почему не проходит мимо? Может потому что знает тебя лично до этого? или по заданию? Есть множество сопособов привлекать, когда определенный процент, причем, он большой, раз окупает до $50 за баннер просто уходит от привлекающих к тем, кто ставит баннер изменяющий реферальные данные вновь прибывшего на сайт. Кто-то постарался - привлек на сайт пользователя, а ему бах и меняют реферера. И это плохо.
Раздел: Прочее, ответов: 141, последний комментарий: 19.07.2010 23:21