скажу лишь вот что: не раз мне доводилось отвечать на вопросы новичков, чей рейт меньше 10, которых я совершенно не знаю и уж тем более не являюсь их реферером.
а своим рефам я писала - тем, кто откликался, помогала, разъясняла, всё с индивидуальным подходом. ведь если не пишут в ответ, значит, и не надо им от тебя ничего - таким, может, и не нужен реферер.
считаю, что можно снижать цену, но условия снижения оставить такими же, как при удалении задания - то есть ставишь на паузу и ждешь 6-7 дней, чтобы не было претензий. затем снижаешь.
слишком много вопросов, слишком обширные вопросы. уже несколько раз пытаюсь написать ответ. остановлюсь на следующем:
сейчас сильно обесценивается человеческая жизнь. Один умрет - для общества это не станет невосполнимой затратой - на смену ему придут такие же (по функциям) люди. нас слишком много стало, это ужесточает правила игры - выживает сильнейший.
можно представить такую картину: натуральное хозяйство - я работаю для себя и своей семьи, сколько усилий я вложу, столько получу отдачи. Я нужен своим детям и родителям, они нужны мне - потеря одного из нас существенна.
Сейчас происходит следующее: потеря одного из своих членов значительна для конкретной семьи, но не для общества. Мы работаем не на себя, в конечном счете, а на общество. таких, как я, выполняющих те же функции, что и я - тысячи.
То есть, хочу сказать - меньше народу - больше кислороду. Как-то сумбурно получилось. Надеюсь, немного понятно, о чем хотела сказать)
Раздел: Общество, ответов: 85, последний комментарий: 08.04.2011 22:25
то же самое. хотя стараюсь и чужие замечать.
Пример: у нас на входных дверях домофон, тамбур остеклён. Недавно возвращаюсь домой, захожу в подъезд, вижу на полу кровь. Оборачиваюсь - замечаю разбитое на уровне домофонной кнопки стекло. Вывод для меня, как будущего проектировщика: не делать стеклянных тамбуров.
есть тетрадь у меня, в которую записываю свои ошибки.
Раздел: Общество, ответов: 179, последний комментарий: 26.03.2011 01:42