Т.е. админ должен сначала программно обеспечить идею, а потом, если она вдруг оказалась никудышней, просто удалить её? Вы хоть понимаете, что предлагаете?
Смысл всё это затевать?
1. Идея должна быть понята и осмыслена, тогда за неё и проголосуют так, как она того стоит. Поэтому конкретное ограничение в один комментарий абсолютно неверный подход.
2. Зачем нужно подбивать все комментарии? Они же к данной обсуждаемой идее абсолютно никакого отношения не имеют. Что по ним можно выяснить? Флудит пользователь или нет?
Собрав воедино, минус.
[02.06.2010 14:12] MiSsiS_IA 3310.13 +176
Я давно разобралась. Мне, как пользователю, выполняющему задания, функция общего рейтинга абсолютно не помешала бы.
Если поставить цену в разумных пределах, то найдутся люди, желающие воспользоваться такой услугой. Есть немало заданий на срочное и большое количество выполнений (например, проголосовать на сайте за кого-то или что-то).
Лео, я не имею в виду Ваше оформление (скрин). Совсем не то. Оформлять эти задания будет кто? Автоматично система или сам пользователь? Если система, вопрос отпадает. Снизить оплату, тогда я буду за.
Лео, оформление идеи никудышныее, читается с трудом...
А за идею голосовать не буду, не нравятся оба плана реализации. И вообще, шансы воплощения в жизнь этой идеи отодвинутся на годы после запланированного конца света.
3310.13 
