Возможно так рациональнее сделать. Но тот, кто раздает, может и 100 долларов поставить на раздачу, если лично его так устраивает. И пусть себе висит тема где-то в последних хоть год
Идея недоработана.
Если фото неуникально, то смысла особого покупать статью с таким(и) фотками не вижу. Разве что обязать авторов идей давать только уникальные фото. В таком случае наценка за статью будет обоснована.
Нет, против.
Рейтинговая система - показатель работы и активности пользователя в системе и пользователь своим трудом должен показать чего стоит, а не покупным рейтингом, иначе не скажешь, труда рефералов.
[06.08.2013 23:22] плохая идеяMiSsiS_IA 3310.93 +176
И что? Кому это нужно?
Есть две значимые цифры в рейте: 100 и 255. Остальное не столь значимое. Что чел с рейтом 10 единиц поставит на вывод 100 долларов, что с 10000 единиц - ждать будут 3 рабочих дня. Правда последний может сделать себе супер-пупер аттестат, но тут уж возникает другой вопрос - экономической целесообразности такого аттестата.
Идею не поддержу.
Создавайте задание с точными и лаконичными требованиями в отчёте и отправляйте на доработку, если придёт такой неадекватный отчёт. Человек умеет уже более-менее читать и писать и в 10 лет. Пользователи будут игнорировать требования рекламодателя - отправляйте их логины в банлист.
Меньше неадекватных исполнителей - меньше брака и потерянных средств у рекламодателя.