Реальная причина - Ирине Александровне не понравился пост со ссылкой на другой, более давний пост, содержащий критические высказывания по адресу "вертикали власти" модераторов:
Этот бан стал последней каплей, после которой я решил сделать то, чего не делал никогда раньше - написать модератору freemansmail, теперь уже бывшему: по весьма странному совпадению он был отстранён от должности в тот же день. Андрей меня изрядно удивил - я ожидал, что он по своему обыкновению будет отбрёхиваться и хамить, но он сумел доказать, что в нём жива ещё крупица чести, сказав мне чистую правду:
Впрочем, Ирина Александровна и сама не делает секрета из того, что попросту заткнула рот неугодному ей пользователю:
"Троллингом" (в правилах также отсутствует) называется, надо полагать, малейшая критика, касающаяся Ирины Александровны лично - вне всякой зависимости от того, насколько она обоснована.
Напрашивается вывод: любой пользователь, которому Ирина Александровна антипатична как модератор и/или как человек и который позволяет себе высказывать свои взгляды публично, может быть забанен в обход правил, причём чужими руками - тишком, по-воровски, чтобы никто не знал, чтобы никто не слышал...
За жизнь я успел повидать немало вещей пострашнее беспредела модераторов и кухонных баталий в "Беседке" - но, честно говоря, от такой гнусности мне стало просто противно.
Не питаю ни малейших надежд на то, что данная тема изменит хоть что-нибудь - но люди должны знать, с кем имеют дело.
А это не очевидно? Модераторы - люди. И они принимают решения, исходя из того, что им подскажут мозг и сердце, а не только правила, которые далеко не совершенны.
ы? прямая аналогия с престуными так сказать режимами, аффто намекает.
Добавлено спустя 01 минуту 25 секунд
публичных порок не будить, я собственно из за этого и ухожу топик стартер любит смотреть как банють, я люблю смотреть как порют самодуров. моя мечта не достежимей.
На всякий случай, ... вроде в школе проходили, напомню:
Аллего́рия (иносказание) — условное изображение абстрактных идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.
Модераторы должны быть объективны, не симпатизировать конкретным участникам беседки, и наоборот, не отыгрываться на тех, к кому относятся с антипатией.
Пока нет правил для модераторов, так и будут появляться подобные темы.
Блин, честно, подз**бался я бороться с модерами. Помните, мы на сайте, это не реальность,а просто сайт.
Я бы хотел восстановить прежних список модеров.
npelecmb
freemansmail
denkor
lenajuk
Miss_IA
Тогда было все спокойно и никто не ссорился. Эх...
В последние время в бесетке все больше баталий!каждый день все новые проблемы,какие то споры.а как раньше было хорошо,все раздавали халяву радовались что они вместе с вммайлом!
и когда это вас останавливало от обсуждений?
относительно вашего вопроса
не буду говорить за всех модераторов - у каждого своя голова на плечах и свои решения. Скажу за себя. Я стараюсь пресекать любые нарушения, допущенные во время моего наблюдения за разделом. Меры принимаю вне зависимости от того, насколько хорошие или плохие у меня отношения с конкретно взятым пользователем. Естественно, иногда случаются проколы, за что я получаю "по шапке" от админа.
что мы сейчас здесь каждый юморнет, выскажется ,одного смотрю уже забанили ну он сам по просил конечно же.тока нечего это не даст ,все так же будет на своем месте ,значит так и должно быть.
Тема без халявы, конкурсов, дешевых анекдотов наборала больше 40 популярности, а ее так и не закрепили. Где не предвзятое отношение к мнению пользователей?
Как много написано про Ирину Александровну... smile:
По делу: справедливая критика любого модератора нужна и правильна, она помогает учесть ошибки в работе.
...Может автору темы стоит отбросить язвительность и обиженность на окружающий мир? Троллинг - не лучший способ доказать кому-то своё превосходство в словесной полемике.
1074.60 
Правда глаза колет, или За что банят на wmmail.ru
Обрати на меня внимание, пожалуйста 
