Беседка

admin пишет

напишите тех, кто по вашему попал в бан по ошибке и имеет хорошую репутацию на форуме

А можно всех обратно под китайское?

admin пишет

по сравнению с лаисой и пиратом там очень маленькие сроки
да и хоуп помоему нет в этом списке

Вам же самому без них скучно станет, а так всегда в тонусе будете.

admin пишет

за свои слова отвечать нужно, вот и пусть отвечают те, кто согласен с высказываем

Ну вот мы опять вернулись к тому, от чего начинали.
Как я понял и я вас понимаю, было задето самолюбие.
А будучи наделённым властью вы избавились от них,
укротив порыв ненависти и мести.
Я бы точно так же поступил, каюсь, я такой же.
Но проявите сочувствие, дайте амнистию или более малые сроки.
Больше я ничего не возражаю, понимаю, что бесполезно ломать стены руками.

admin пишет

не просто кивнули, а согласны с автором, то есть поддерживают его точку зрения...

Так может стоит вообще убрать данную функцию,
чтобы часом не попасть под раздачу.
Они поддержали, возможно им просто позитивен автор, а не то, что он говорит.
Может у них зелени скопилось и он просто решили через одного раскидать её.

admin пишет

Так что же я нарушил?

А что нарушили пользователи, нажав зелёную кнопку?
Ничего, они имели на это все права.
Да, неприятно, но факт есть факт, но ничего они при этом не нарушали.

#968517 пишет

ВМмейл тоже когда-нибудь себя изживет. Но не сегодня.

Но и не надо ускорять события.

Igoresha пишет

нарушитель правил ставит себя вне закона!

Так я к чему и вёл всё это, нарушил - получи наказание или накажи сам себя.
Одно из двух, всё просто и лаконично,
даже будет намного образцово показательно и поучительно.

#968517 пишет

И что? На приток пользователей это не повлияет. Школьники пока не вымерли... Сорь за цинизм.

Тоже говорил не раз, империи рушились основываясь на этот принцип.
Инет как живое существо и многое тут происходит намного быстрее и хаотичнее.

Igoresha пишет

Ваши предложения?

Правила - закон, и не кто не вправе их нарушать.

Igoresha пишет

Это его проект! Его же и правила игры!

Вы не слышите меня, совершенно смотрите однобоко на всё.
Существуют правила? Да!
Так давайте жить по ним, а не по прихоти владельца площадки.
По вашему для примера страна принявшая олимпиаду, будет диктовать всем свои правила игры?

akarat пишет

Интересно, просветите?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%EE%E2%E0%E2%EE%E5_%E2%EE%F1%EA%F0%E5%F1%E5%ED%FC%E5_%281905%29

#968517 пишет

Если коллектив не предлагает директору пойти нах... А в нашем случае это выглядело именно так.

Э нет, если один высказал критику, а остальные просто кивнули,
то это уже диктатура чистой воды, т.к. под раздачу идёт все, даже так сказать сочувствующие.

Как я говорил уже не раз, тут ситуация чуть иная и админ зависит от пользователей не меньше, чем они от него.
А сохранять своё лицо и имидж надо, но не методами же 1905 года.

Igoresha пишет

Не совсем Вас понимаю: а как Вы представляете наказание в обратном порядке?

Я считаю так, что если есть права, то неизбежны обязанности.
В противном случае не надо создавать имидж демократии в виде правил,
а просто напросто написать о монархическом режиме или диктатуре,
под которым каждый пользователь будет соглашаться при регистрации.

Igoresha пишет

Да, администрация обязуется хранить конфиденциальность информации, указанной пользователем при регистрации. Но и пользователь при регистрации обязуется соблюдать правила проекта.

Но почему наказание за нарушения происходят только в одностороннем порядке?

Я не пойму, чем вы можете обосновать бан, лишь только потому, что люди поставили зелень под ответом?
Извините за задержку, искал ссылку.

Вот ваше правило на самом видном месте.

-Администрация обязуется хранить конфиденциальность информации, указанной пользователем при регистрации.-

Раз вы за правду, то забаньте себя, вы же нарушили жёстко своё же правило и возможно веб мани тоже,
выложив публично информацию о пользователе.
Пусть он трижды злодей, пусть хоть кто, но вы не имели никакого права так поступать.
А по моим источникам в данной ситуации вы пошли ещё дальше этого.

http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=98703&pp=2&cmid=3261312#3261312

admin пишет

не совсем понял мысль...

ну вот, пока писал, а теперь оказалось все в пустую

Могу подробнее, подождёте?

NeAdmin пишет

чего не скажешь о Кир-е

Кир лицо подчинённое, ему по статусу положено.
Только я знаю его уже давно, он ещё тот скандалист и как любят тут выражаться тролль.

ramm пишет

BBCworld пишет

и задницы никому и никогда не лизал.

По подробнее с этого момента если не слабо!!!

Лучше ты прочти внимательно и похвастайся своими успехами, которыми ты сполна удостоила сиё заведение.

ramm пишет

Человеку 40 лет а он облаживает матом людей которые ему в сыновья,дочери годятся

Мне совсем недавно стукнуло 36 лет, но тебе то 23 года.
Знаешь, речь сейчас не об возрасте, все стареют, хотя я себя стариком не считаю.
Но б** такую х***ю какую несёшь ты я в 23 года не нёс и задницы никому и никогда не лизал.
Тут полно молодёжи, которые в 12-17 лет в развитие тебе ещё фору дадут,
так что помолчи лучше, так ты немного завиднее выглядишь.

ramm пишет

одиночеством не страдаю,на жизнь не обижена как некоторые

Прям ты тут мне и всем покаялась, я таких как ты вижу через монитор и очень редко ошибаюсь.
Образ твой, кто ты и что из себя представляешь в жизни у меня давно сложен основанный на фактах,
но я не стану тут его описывать, дабы не шокировать публику и не нарушать облико-морале.
Мне жалко тебя на человеческом уровне и весь твой смех только через слёзы.