вероятно подразумевается 3-ногий штатив, у которого на верхушке есть резьбовой шпынь, совместимый с резьбовой хренью на аппарате (Natali_Blondie, я правильно жаргоном полльзуюсь?).
Смысл - зафиксировать аппарат в пространстве, по возможности - выставить и горизонт и вертикаль и высоту, в результате - иметь возможность делать кадры с более длительной выдержкой без риска, что за время экспозиции объектив сместится и снимок окажется смазанным (не лечится) или кривым (лечится, но с трудом)
Раздел: Прочие искусства, ответов: 87, последний комментарий: 14.02.2016 22:50
Спасибо, я обязательно где-нибудь запишу, чтобы случайно не перепутать.
В фотографии я новичок: по работе - только с 1979 года, так что на пластинки и 60-мм пленку снимал очень мало. Цифра (со сменной оптикой) мне досталась только в 1998, так что тоже знания неполные. Первый полноформатный цифровой задник только в 1999 в руках подержал. Молод, глуп, неопытен... Сейчас пойду гуглить.
то что помню без гугла - мой отзыв Лейке после испытаний был прост: 25кг в армированном рюкзаке нефункционально, прямоугольный кофр на плече комфортнее.
Тритона знаю (плавучее такое)
Тренога знаю (удешевленный до безобразия трипод без уровня, без противовеса, вообще без ничего)
триног - это ХТО???? Я что-то пропустил?
Раздел: Прочие искусства, ответов: 87, последний комментарий: 14.02.2016 22:50
Рюкзак??? ну-ну... Только жесткий кофр с мягкой обивкой и специальными отделениями для фильтров, насадок, бленд, объективов, аккумов, кабелей и т.д. и т.п. И не "а потом", а сразу, а то поздно будет.
А вот трипод может и не понадобиться - смотря что и в каких условиях снимать.
Раздел: Прочие искусства, ответов: 87, последний комментарий: 14.02.2016 22:50
30-40тыс рублей - это только сама тушка (с простеньким объективом "абы хоть какой-то был").
Основная деталь для самостоятельной сборки конструктора под свои задачи. (тем более, что составные части конструктора, например, объективы, могут быть от предыдущего аппарата).
Всё-равно, что новая квартира "без отделки": стены/окна/входная дверь есть - а дальше все, начиная с пола, унитаза, внутренних дверей и т.д. - делай так, как тебе самому больше нравится, но делай уже за отдельные деньги.
Раздел: Прочие искусства, ответов: 87, последний комментарий: 14.02.2016 22:50
Всё равно, что "купите ламборджини, получите бейсболку бесплатно".
Для нормального пользования зеркалкой к ней еще на очень кругленькую сумму всего докупать придется.
(вчера в гостях у приятеля держал в руках его цифровую зеркалку. Он- фотограф-профессионал, работает на Ленфильме. По его словам, стоимость его стандартного комплекта фототехники, с которым он по работе куда-то ходит - около 40 тыс евро, дороже, чем его квартира).
Раздел: Прочие искусства, ответов: 87, последний комментарий: 14.02.2016 22:50
В таком случае с зеркалкой лучше не связываться, толку будет мало, а мороки много.
Кстати, исходный вопрос поставлен некорректно: зеркалка может быть как пленочной, так и цифровой.
Зеркалка от незеркалки отличается
1. меньшими потерями при передачи света от объекта съемки на пленку/матрицу, то есть возможностью снимать лучше при плохом освещении
2. обычно меньшими геометрическими, аберрационными и другими искажениями картинки (например, "радужные" всполохи на иголках ёлки, сквозь которую светит солнечный луч)
3. возможностью подключать ОЧЕНЬ хорошую сменную оптику
4. фотоаппарат тяжелее (специально грузы вставлены), чтобы при больших выдержках не дрожал без штатива
5. дальше перечислять плюсы не буду - слишком специализировано.
Основные минусы для "чайника и не только"
- тяжелый
- существенно более сложная механика, есть чему ломаться
- требует очень бережного обращения, от падения с высоты стула может сломаться напрочь
- требует регулярного обслуживания специалистом-механиком
- цена
-
Раздел: Прочие искусства, ответов: 87, последний комментарий: 14.02.2016 22:50
