Вот в том то и фишка вся.. каково качество статей "под ключи" ?. Пример скинь... но мне кажется все кроется в том что у тебя просто партяны текста и картинка сверху .. а статья по сути бестолковый текст и несколько ключей внутри. Люди не читают = позиции и трафик не дает ПС.
Добавлено спустя 02 минуты 53 секунды
Эм.. и что ты с этого хочешь узнать??:)))) В ТОП-1 как правило попадают с помощью ПФ, не лучший вариант для анализа в принципе..... Анализируй ВЕСЬ ТОП-10. Объем средний как у всех....
Твое дело не создать новую реку, а войти в нее... делай как конкуренты = текст, графика, функционал, ссылки на другие статьи и т.п.
Плотность не так важна = пиши для людей. Обычно не более 3х на 1к.
Добавлено спустя 04 минуты 09 секунд
Если хочешь попасть под бан или писсимизации = крути. Это ща тренд .. все крутят и попадают под фильтр... Ты думаешь это естественно? ты думаешь тебя не палят?:))) Спалить бота или даже НЕ БОТА вообще не проблема! Как для смертного, так и для Поисковой системы..
P.S чет не въехал сначало. заново ответ. Короче сколько угодно если они реал нужны.. оптимально ну до 2 на 1к символов, если ты не википедия этого тебе хватит.
Внешние ссылки можно, но полезные и закрывай их в ноуфоллов. Внутренние оставляй открытыми, пущай вес перетекает. Анкоры ставь разнообразные.
Точной цифры оно как бы нет, когда переборщил оно сразу заметно)))
Смотря что ты считаешь под "естественной ссылкой". Продажных 0.. пора на трафике зарабатывать а не на говно ссылках.. честно слово.. Сколько бы не использовал = поисковая система видит все.. причем банально очень видно..
Добавлено спустя 01 минуту 35 секунд
Да конечно, позволяют закрыть неугодные страницы от индекса и все содержимое на них соотвественно. .. кстати с гуглом лучше работает чем robots.txt.
Пока нет, но скоро будут т.к. данная технология у яшки уже есть. Вообще наличие отзывов влияент, а характер не особо. В описанном вами случае будут влиять упоминания и возможно переходы.
Польза то думаю есть.. другой вопрос на сколько эта польза ощутима.
Просто как не крути если будешь писать хороший текст для людей, не делая упор на ключи = получишь естественный текст.
Для меня полезнее инструмент адвего - seo анализ и перед этим парсинг контента с ТОП-10 сайтов.
Главная задача = максимально раскрыть тему и употребить как можно больше разнообразных слов относящихся к теме.. как то так в кратце.
Добавлено спустя 42 секунды
Пришли пару примеров или напиши мне - niknn95 (скайп) обсудим этот вопрос
Ну самый простой в осознании пример. Обычно если твит куплен, то данный аккаунт, который твитнул = продает себя не одному тебе.. а значить по активности и постам можно елементарно узнать что он социальная прости...тка.
Сложнее, но тож просто. Обычно выполняют задание на вяких подобных сервисах одни и теже IP точнее.. пул ip адресов.. который можно просто считать скомпрометированными.
Еще банальнее - тулбары и браузеры поисковых систем.. следят почти за каждым движением пользователя.
Вхождения можно упомянуть хоть сколько, если тема не раскрыта целиком и текст безграмотный, не интересный, не структурированные = не увидят и с вхождениями.
Вписывай ключи по минимуму, но делай упор на качество текста для людей.. будет больше толку.
Элементарно. Один ты крутишь что ли?:))) С данными поисковых систем, можно узнать в какой момент ты в туалет отходишь в течении дня....а тут накрутку узнать)))
0.00 
уникальность вообще ни причем)