Отмечу сразу что не сильно демпингование цен и влияет на количество заданий. К тому же на тех же конкурентах выгоднее создавать задания большей стоимостью - что свидетельствует о ненужности снижения минимальной цены заданий.
Давайте посмотрим как дела обстоят у конкурентов.
Например на профитцентре:
Комиссия - 25%
Задание стоимостью 1 рубль обходиться рекламодателю в 1.92 цента (0,0192$)
Количество активных заданий от 1 рубля - 2445
Вммайл
комиссия - 30%
Задание в 1 рубль (0,0154$) обходится рекламодателю в 1.95 ц (0.0195$)
количество активных заданий от 1 рубля (0.0154$) - 917
Заданий меньше в 2.67 раза, а комиссия имеет незначительные отличия.
Я это к тому что не в комиссии дело и не в долларах дело, дело в иной системе управления финансами.
Смотрите:
1) Зачем резервируется непонятная заявка, которая совершенно не расходуется. И хорошо если речь о центовом задании идет, а если о задании в бакс, у рекламодателя 1.3$ зависают хоть так, хоть так на неделю минимум.
2) Отсутствует возможность перевода средств между рекламными площадками при отсутствии заявок на выполнение или все заявки оплачены.
3) Отсутствует возможность регулирования цены и количества заявок в задании в зависимости от баланса задания, причем как в сторону понижения, так и увеличения.
Что это дает? Это дает возможность захода небогатых рекламодателей с дорогими заданиями. Как это ни странно звучит.
4) Отсутствует система фильтров по типам заданий соответствующая духу настоящего времени.
5) Отсутствуют и иные важные фильтры (задание полгода выполнять, а дается 5 суток максимум). Причем в заданиях с автооплатой можно давать такие задания и благополучно их удалять через 5 суток, привлекая рефералов и ни платя ни копейки за это. Система ничего от этого не получает.
6) Отсутствует ценность рейтинга и статусов как таковых. Этот инструмент тоже было бы неплохо пересмотреть как в плане начислений, так списаний и возможностей.
Даже управляя этим инструментом можно повысить активность разделов общения.
Достаточно посмотреть в этом направлении, немного поработать и все будет OK.
=====
Разумеется нужно решать проблему с мультами не гонясь за количеством юзеров показываемых в статистике. Ни на одном проекте конкуренте я не встречал чтоб открыто и лояльно относились к мультиаккаунтам.
А здесь то блоггер крупный пишет что можно лепить мультов, то в беседке об этом пишут что у каждого по мульту и это норма.
Возникают такие вопросы: http://www.wmmail.ru/index.php?cf=otvet-viewvopros&vid=75804
Надо с этим что то делать, а количество рег увеличивать добавлением динамического серфинга и привязкой аккаунтов соцсетей для социальных заданий, где минимальная цена может быть и меньше обычных заданий.
Некоторые скажут что фигня этот функционал соцсетей, ну не прет он на буксах конкурентах, это так. Но там иная ценовая политика, лайк, репост и пр. стоимость от 1 рубля для рекла, а для человека 50 коп. Более динамичные цены дадут от такой мини биржи определенный плюс, но желательно что бы была возможность подключения всех популярных сетей.
======= Насчет комментариев к заданиям
Оставить все как есть. Но присваивать статус комментарию юзера в зависимости от статуса выполнения им задания (например в работе, ожидает подверждения и т.д.). И этот статус автоматически должен прописываться под комментарием.
======
И конечно желательно больше внимания уделять сайту со стороны Админа и модераторов. Одни работают в полную силу, другие появляются иногда. Можно на этом тоже с экономить или найти людей которые будут заинтересованы в развитии проекта и будут многое для этого делать.
Вроде пока все. Это кратко. Предложения еще есть, но если сделать хотя бы то что написано то уже норм.
смотри. Ты привел конкурента SocPublic. Так вот это еще раз подверждает что не в комиссии дело и тем более не в минимальном значении цены задания.
Требуется именно переработка функционала так, что бы рекламодателю было удобно работать с финансами.
А то получается создал задание, скажем потом отпала необходимость уже в задании (закрылась партнерка или еще что либо). Рекламодатель должен ждать неделю.
Но зачем ему ждать неделю если скажем все заявки он оплатил и пр. Зачем держать деньги неделю. Это один из аспектов.
Можно например сделать перевод между площадками или снятие быстрое. на баланс.
Что же даже сегодня тут не раз уже сеоспринт обосрали? Рекламодателей и рефоводов также привлекают на проект, не все они самостоятельно с гугла приходят. Также стоит отметить, что с биржи рефералов сайту вммейл очень неплохой доход идёт. Тех же рекламодателей и рефоводов там за огромные деньги продают зачастую и сайту идут отчисления с этих продаж. Получается, что и тут сайт в деньгах потеряет, если с рекламодателей ничего капать не будет.
Если привлекать рекламодателей на сайт через свои блоги выгода всегда есть даже без процента.
Это трафик, это рейтинг.
И Оля предложила один вариантов решения проблемы. Большинство кто привлекает, привлекают исполнителей. И думаю не гуд будет терять скажем 5% от исполнителей. Заработал реф бакс тебе 10 центов сейчас, а будет скажем 5%.
Стимул потеряется
Речь же о том что снижать рефпроцент не нужно но не за счет рефоводов. И Один вариант это один из возможных вариантов
откуда и выполнители, многие реклы и заданька делают и серф смотрят, но приятней рефоводу от рекла иметь %, хоть 2%, кстати на сео и комисия заданий 20%, я уже в новостях предлагал такую схему, сайту 10% от выполнителя 10% от рекла 3%, общая 23% норм вариант.
Мне как блоггеру удобно реклов и без процента привлекать даже)
Seo свидетельство тому
в том и дело что снизив реф процент для рефоводов от исполнителей как предлагается в новости биржа обрушится.
Основной поток привлечений это исполнители.
Я не обсирала, а за других я говорить не могу.
Опять же, на СЕО если реферал на бирже с него не капают рефские и ни чё, никого не смущает, как продавали, так и продают. Смысл покупать рекла на СЕО, если я с него ничего не получу, кроме рейтинга? Но ведь покупают, на кой-то фиг. Я сейчас говорю о том, что видела на СЕО, потому-что он впереди всех по количеству реклов.
Вот и скажи, кто их туда зовёт и зачем?
Нет. Там плавающая комиссия выходит. Базовая 20 + 15 коп геотартетинг. Если до рубля задания то выходит от 35 до 80%
И сео конечно за реклов не платит.
+ добавим сюда тот факт что там рекл баланс и введя деньги рекл уже заплатил сео как минимум 15% (процент вывода с рекламного). Здесь же ты ввел и не теряешь ни копейки кроме комиссий ввода и вывода, но это везде.
Добавлено спустя 49 секунд
Ну вот в том числе по этой причине даже без процента от реклов их выгодно привлекать.
Добавлено спустя 01 минуту 27 секунд
Именно
Добавлено спустя 02 минуты 12 секунд
вот и я тот же вопрос задал выше. Откуда там реклы если не плотит за них сео
Ольге отписался на тему реклов почему это всё же выгодно сайту. По поводу сеоспринта никак не пойму, почему к нему вы всё переходите? Он лидер в этой области? Хорошо, так возможно, что только процент от рекламодателей многих тут ещё удерживает от того, чтобы на тот же сеоспринт уйти. Мне нравится политика на соцпаблик, как там проценты распределяются по твоему рейтингу. В том числе и от рекламодателей 5% будешь получать только когда станешь "экспертом". Вот по этим двум пунктам нужно подумать: 4 и 5 уровень рефералов, да и 3-й вряд ли нужен; и политику по статусам, ибо статусы эти ничего тут не дают на вммайле.
А вот если убирать процент от рекламодателей, то лично я с большой долей вероятности переключусь на конкурентный сайт. И, думаю, что тут не один я такой. Понятно, что попутных мне и всё такое.
Тут я хз, честно, зачем. На том же сеоспринте тоже рейтинг максимальный 500, если не ошибаюсь? Набирается довольно быстро, тоже никакого резона рекламодателей привлекать, тем более покупать на бирже нет.
Разумеется нужно думать. Но не обрезать рефпроценты снижая ту же комиссию как предложено в новости.
Все таки 10% от исполнителя или 5% разница большая и стимул будет меньше рефоводить тут. Собственно поэтому я и создал эту тему, что это было бы неправильным ходом.
Будет только хуже а может и обвал биржи. На край получим кучу заданий по 0.002$
Все таки это не уровень вммайла. ГБ какому нибудь может и пошлась бы такая партия. Но не вммайлу.
Как бы и у меня, в основном, исполнители дохлые регаются. Но не у всех же так. Кто-то целенаправленно завлекает именно рекламодателей, есть тут такие товарищи.
Добавлено спустя 01 минуту 30 секунд
Кто на бирже рекламодателей тут будет покупать за несколько сотен долларов?
Добавлено спустя 03 минуты 28 секунд
Кстати, может есть смысл раздел "тесты" создать, по аналогии со многими другими сайтами?
Быстро при активном движении денег на акке, либо за счет рефералов.
Например можно заказать рекламу директ и будет много рейтинга.
Но рейтинг там имеет ценность.
Добавлено спустя 03 минуты 15 секунд
Нет.
70-80% рекламодателей хороших идут сюда без реферера. Это потом они оказываются чудом у кого то.
Кстати с такими чудесами нужно тоже жестко бороться. Есть попытка спама или переманиявания - бан акка и кто бы это ни был. И проблема решена.
Часть реклов могут идти с блогов - блоггерам выгодно даже без процента. Поскольку они получают трафик + есть биржа.
А так основной упор рефоводов здесь основан именно на исполнителях. 10% хорошо. А вот урезать до тех же 5% уже не айс
Да это дело личное.
У каждого свои Тарканы в голове. Покупают вон трусы всяких известностей за миллионы, зачем хз. А чем мои хуже то?
Но в любом случае биржа это рынок, спрос+предложение. Долго нет продажи, скинешь цену и продашь привлеченного рекла не за 100$ а за 10$ но тоже деньги.
Я одного рекла, к примеру за 420 покупал. Какой там процент с этой сделки вммайл получил? Какая прибыль от таких дураков, как я, будет сайту, если проценты урезать?
На бирже это не повлияет. Но еще раз говорю. Это лишь возможный вариант, но не прямо уже без альтернативный.
Если бы даже без пересчета всех этих комиссий сделал админ что я написал в теме, уже пошло бы стремительное движение вперед. Ибо проблема и притык не в этих комиссиях вовсе. О чем свидетельствует опыт конкурентов.
Потому в новости сделан не правильный вывод и неверная причинно-следственная связь между небольшим числом активных заданий и демпингованием цен у конкурентов. В корне ошибочный вывод.
Первую неделю было норм, админ там общался, а потом там стали выбирать пи**ра дня и я свалила от туда. Делать там стало совершенно нечего. Хорошее начинание спустили в унитаз.
Чего-то я походу не понимаю. Кто купит на бирже рекламодателя, если с него 0% будут отчисления? На кой?
Да что ж вы к этому слову так прикопались? Низкая стоимость заданий у конкурентов - это не одно и тоже с демпингом. У меня корочка даже есть по госзакупкам и повторюсь, что демпинг - это немного другое.
В обсуждении темы мой реферер хороший вопрос задал. А выполняют ли эти самые многочисленные активные задания на других сайтах, или они там просто болтаются без выполнений только по причине другой политики по срокам автоматического отключения заданий, которые тупо не выполняются?
Урааа. А то утром рано смотрел вроде не было. Вечером собирался тебе уже писать.
Приветик
Добавлено спустя 02 минуты 33 секунды
судя по статистике выполняются. Но это не значит что нужно тупо снижать минимальную цену.
Надо держать марку. Да и еще раз повторюсь, причина малого числа заданий не в этом. А в во внутреннем функционале, связанном с определенными неудобствами для реклов. О чем написано в моей теме.
Тоже спорный вопрос. Раз вы в пример всё сео ставите, так там же кто-то клепает задания за 20 копеек. 100%, что при понижении активных заданий больше станет. А уж там личное дело каждого исполнителя делать такие задания или нет. Опять же вернусь к соцпаблик, там есть "достижения", которые как раз мотивируют как можно больше заданий выполнять, а следовательно и за 20 копеек в том числе.
Так там заданий стоимостью больше 1 рубля около 4000. Тут 917.
Вот о чем речь. Задания про 20 коп ерунда. Хотя их делают конечно
Добавлено спустя 03 минуты 42 секунды
Так в теме я и про это говорил. Что надо повышать ценность рейтинга и статусов. На паблике хорошо это сделано достижениями там же и деньги за них получать можно.
В принципе особо ничего страшного нет в том что задания будут скажем 0.003 найдется кто его сделает. Но столько мусора будет. Это для солидного проекта ни к чему.
Вот надо что бы было более 12 000 активных заданий при минималке цент и норм.
А кому дешевле есть же до цента. Полцентовые задания на пользу пошли, но ниже думаю не стоит.
Пишите о ценности рейтинга и как это повлияет на привлечение реклов и выполнение заданий не знаю как вы никогда не гнался за рейтингом, из за рейтинга портянки за цент делать смешно просто. А насчет введение шаблонов правильно все а то откроеш задание а его читать надо полдня может оно и легкое на самом деле но делать его желание отпадает
Рейтинг всегда был сильным инструментом управления активностью. Это и возможность вывода больших сумм, их частота, возможности партнерской программы, скидки на комиссии системы и т.п.
Смотря как реализовать это.
Здесь ценности рейтинга особой нет, особенно ее не было когда выплаты не зависели от рейтинга.
Потому Вы и не гонитесь за ним.
Если бы этот инструмент был неактуален, то ни один проект его не использовал бы. Но системы рейтингов есть везде. Просто везде по разному реализованы.
Некоторые вопросы по новостям сайта в части заданий
1289.79 
Именно
На том же сеоспринте тоже рейтинг максимальный 500, если не ошибаюсь? Набирается довольно быстро, тоже никакого резона рекламодателей привлекать, тем более покупать на бирже нет.
