Согласны ли вы с точкой зрения, что интернет создаст новое общество? (Читаем тему)
В общем, участвую завтра в турнире по дебатам между СУЗов,
Тема игры: Эта палата считает, что Интернет создаст новое общество.
Надеюсь все знаю что такое дебаты?)
Так вот нужны точки зрения:
-за, и аргументы почему за
-против, и аргументы почему против.
За каждый хороший аргумент плюсую по кредиту, за особо понравившиеся по центу)
Дерзайте, жду ваших ответов)
Раздел: Интернет, последний комментарий: 30.09.2010 19:01
Из за Интернета появились зависимые люди и вследствие болезнь Интернета. Я считаю что такое общество уже есть, которое живет Интернетом и больше ничем!
Вполне может.
Оно может навязать свою точку зрения а точнее не свою а того кто хочет навязать! ведь каждый человек сидит в интернет и что-то читает, по мимо того хочет он или нет...
и уже есть интернет общество, вот даже все мы, кто на этом сайте это тоже уже какое то общество... а что там говорить о других...
Добавлено спустя 52 секунды
я решил это не писать, добавил ответ, смотрю а это уже написали...
Кто не понял, суть дебатах в том что есть две стороны:
Правительство
и
Оппозиция
Обе стороны представляют две команды, Правительство соглашается с темой, приводя какие либо аргументы в свою пользу, оппозиция же наоборот оспаривает.
Нужны любые адекватные аргументы.
Обратите внимание какое общество обитает на свалках?! А интернет пока-что глобальная международная помойка и свалка инфы. Может со временем что-то и изменится, а пока....
Рождение нового общества просто неизбежно.
Суди сам (попытаюсь пояснить примерами, так проще):
Раньше если толького звучало слово "во дворе футбол" всех прям сметало из дому. Сейчас никого за компа не вытащишь...
Раньше чтобы пообщатся с понравившейся девушкой ты бегал че сайгак за ней по всему городу. Сейчас вальяжно стукая по клавиатуре просишь прислать фото...
Раньше чтобы купить вещь дешевле можно было бытую неделю гасать по базарам и магазинам. Сейчас для этого достаточно 20 минут поклацать по клавиатуре...
Раньше чтобы собрать друзей в определенном месте и в определеное время их нужно было заблаговременно предуприждать. Сейчас достаточно просто зайти в чат...
Вот далеко не полный список влияния новых технологий, который с одной стороны упрощает нам жизнь, а с другой просто нас изолирует, ибо общаемся мы теперь больше времени на расстоянии а не лично. В этом (расстояние и способ общения) и есть заложение основ нового общества.
Буду рад если чем-то помог. Если захочешь почитать больше пиши по ВП, скину названия книг (если тебе это нужно)...
Рождение нового общества просто неизбежно.
Суди сам (попытаюсь пояснить примерами, так проще):
Раньше если толького звучало слово "во дворе футбол" всех прям сметало из дому. Сейчас никого за компа не вытащишь...
Раньше чтобы пообщатся с понравившейся девушкой ты бегал че сайгак за ней по всему городу. Сейчас вальяжно стукая по клавиатуре просишь прислать фото...
Раньше чтобы купить вещь дешевле можно было бытую неделю гасать по базарам и магазинам. Сейчас для этого достаточно 20 минут поклацать по клавиатуре...
Раньше чтобы собрать друзей в определенном месте и в определеное время их нужно было заблаговременно предуприждать. Сейчас достаточно просто зайти в чат...
Вот далеко не полный список влияния новых технологий, который с одной стороны упрощает нам жизнь, а с другой просто нас изолирует, ибо общаемся мы теперь больше времени на расстоянии а не лично. В этом (расстояние и способ общения) и есть заложение основ нового общества.
Буду рад если чем-то помог. Если захочешь почитать больше пиши по ВП, скину названия книг (если тебе это нужно)...
Это общество уже создано. Яркий пример - социалки. Проведите опрос сколько народу в возрасте от 8-9 до 30 сидит в "ВКонтакте" получите подтверждающие данный тезис результат.
интернет уже общество. причем которое делится на разные группы. возрастные, еще по разным группам населения. и это общество иммет свою точку зрения. общение выходит, уже вышло на новый уровень. бизнес в интернете процветает! взять только рекламу в интернете, по масштабам и вложениям уже обганяет телевизионную рекламу.
вот аргумент против. интернет создаст общество- слепых, больных на скалиоз и разные болезни позвоночника людей, а еще хуже не людей, а животных поглощающих гигабайты тупой рекламы, которую навязывают нам интернет ресурсы.
Человеческое сердце может быть уязвимым не только для сердечно-сосудистых болезней, но и для хакерских атак. Об этом заявили исследователи из университетов Вашингтона и Массачусетса. Угроза касается людей с вживленными электронными кардиостимуляторами нового поколения. Устройства позволяют врачу постоянно контролировать самочувствие больного через компьютер и с помощью Интернета. Однако этим могут воспользоваться и злоумышленники и, организовав виртуальную атаку на свою жертву, положить начало новой эпохе террора и шантажа.
Свои опасения ученые проверили с помощью лабораторного моделирования. Через Интернет они смогли взломать вживляемый сердечный имплантат гипотетического пациента и получили доступ к его личным данным через радиоаппарат, встроенный в кардиостимулятор. А напоследок перепрограммировали устройство и послали на него мощный электрический сигнал, способный остановить работу сердца.
Кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник Отдела клинической электрофизиологии Института экспериментальной кардиологии Вячеслав Киктев пояснил, что «во многие современные кардиоимплантаты теперь встраивают программаторы.Это специальные устройства, которые отвечают за удаленную связь с дефибриллятором на определенной частоте. Теперь врач-кардиолог может на расстоянии, скажем, два-три метра наблюдать и при необходимости вносить какие-то поправки в работу сердечного стимулятора. И чисто теоретически это дает возможность для подключения к нему злоумышленников».
Многие современные электронные приборы представляют собой, по сути, маленькие компьютеры с процессором и набором программ. И если они могут контролироваться удаленно, то не защищены и от внешней атаки, убеждены ИТ-эксперты. «Вариантов нарушения работы кардиостимулятора может быть множество, — считает аналитик систем информационной безопасности компании «Информзащита» Михаил Савельев. — К примеру, вместо трех байт, которые способно «переварить» устройство, на него посылают шесть. Нарушить функционирование программы можно также переполнением буфера команд, которые она должна выполнить. Таким образом, виртуальное нападение на электронный кардиостимулятор мало отличается от хакерской атаки на обычный компьютер».
Сделанное открытие всерьез обеспокоило западных врачей. В США насчитывается около 100 тыс. граждан, живущих с кардиостимуляторами. Злоумышленнику достаточно лишь завладеть доступом к электронному имплантату, и жизнь любого из них окажется в его руках. Затраты же на моделирование хакерской атаки на сердце обошлись ученым в сравнительно небольшую сумму — 30 тыс. долл. Между тем среди носителей кардиостимуляторов достаточно богатых и статусных фигур, в том числе вице-президент Соединенных Штатов Дик Чейни. Поэтому вполне вероятно, что взлом электронного имплантата превратится в будущем в новый метод террора или шантажа крупных бизнесменов и политиков.