Двойные стандарты, если таковые имеются, могут возникать по причине субъективного подхода, личностного восприятия окружающей действительности. От этого не уйти.
Толкование поста идет комплексно, а не отрывочно. Перечитайте Ваш пост и пост другого пользователя и ощутите разницу.
Уж если нарушили, отбывайте бан и не нарушайте больше. Вот и все.
И в чём нарушение? Почему Гектору можно называть другого человека пёсиком, а мне птичкой нельзя? Я писал модератору в ВП, могу повторить тут. У Сокола птичий ник, отсюда слова про птицу. Забавнивший меня модератор отказалась банить Гектора за пёсика акцентируя внимание на том, что у Фелиза собака на аватарке.
срок давности истек) модераторы просто не видели пост. допустим меня много раз называли птичной и тд. но помт модераторы не видел. и сегодня кто-то на меня в ЛИЧКУ модератору пожаловался, вот модератор и прочла все посты и забанила виновных в теме. что не так?
А птичье сознание - это сознание в рамках птичьего мозга.
Это ваши домыслы, а я вам уже объяснял что ничего оскорбительного в это не вкладывал. И это ясно из контекста и правил русского языка. Опять же повторю
Разницы никакой. Гектор писал "Песик, я ответ дал, и не один раз, ", я писал "хочется последить за потоком птичьего сознания". Причём я особо отмечу, что не стал бы так писать, если бы конкретно вы забанили Гектора за "пёсика". Но вы отказались это делать, акцентировав внимание что раз на аве собака, то пёсик не является оскорблением. Также и тут, раз ник "Сокол", то и слова птичий не является оскорблением, ведь Сокол это птица.
Я не писал что у него птичее создание. Я написал "хочется последить за потоком птичьего сознания", то есть сознание принадлежит птице, "птичьего" тут не прилагательное, тут оно указывает на принадлежность сознания конкретно Соколу. Это как если бы я написал "хочется последить за потоком пчёлкиного сознания". То есть я назвал Сокола птицей, но это не запрещено.
Нет, не истёк. Более того мне Al-Yena сама написала, что "пёсик" не является оскорблением. Следовательно и птичка тоже не должна таковым считаться. Если бы она ранее забанила Гектора за пёсика я бы термин про птичку не использовал.
почему? мне показалось, что это завуалированное оскорбление значит бан по правилам. чего так переживаете? беседка хоть отдохнет от националистических постов про Россию
почему? мне показалось, что это завуалированное оскорбление значит бан по правилам. чего так переживаете? беседка хоть отдохнет от националистических постов про Россию
Если бы она ранее забанила Гектора за пёсика я бы термин про птичку не использовал.
Тогда вашу тему, посвященную Гектору нужно было банить за троллинг. Вы посвятили видео ему, где подобных Гектору людей называют фейками, живущими в трехлитровой банке. Это я вам тоже написала, не так ли?
ну видимо на гектора никто не пожаловался. а мне написали, что меня забанили за жалобу на меня. вот я и сказал, что вроде никого не оскорблял, баньте тогда всех, кто пишет оскорбительные посты
От того что тебе что-то показалось вовсе не следует, что это было. А меня раздражают двойные стандарты отдельных модераторов. Причём пчела на этом попадается уже не первый раз.
Я не оскорбляла пользователя. Мое мнение о журналистах или политиках может отличаться от вашего. Или нет?
Может. Но вы оскорбили человека назвав "лошарием" и здорово способствовали разжиганию. Едва ли и это поведение достойное модератора. Причём это лишь малая часть из того что я помню. Был бы доступ к беседке я бы больше нашёл.
Все прекращайте. Бан там более чем обоснован. Бан всего на 3 дня а столько вопросов. И к тому же это не раздел Беседка что бы разводить флуд.
Требую забанить Гектора за завуалированное оскорбление меня. http://www.wmmail.ru/index.php?cf=flood-viewvopros&vid=283655&pp=2&cmid=10729745#10729745
Во-первых меня не клонировали, меня мама родила, во-вторых мне не нравится когда незнакомый человек ничего обо мне не зная обращается ко мне "мой юный друг", тем самым пытаясь меня принизить. Завуалированное оскорбление налицо.