Классик конечно, т.к. это все таки полноценная версия со всеми возможностями, уровнем защиты и т.п. набором функционала.
Мини это... мини, облегченная и урезанная версия. Хотя иногда хватает ее, но лично Я предпочитаю полноценный софт.
А кипер light чем хуже? Альтернатива вашему классику, и авторизация по енум. А чтоб телефон не запускать, есть софт для запуска java (телефонных приложений) под виндовс.
а как по поводу использования одновременно нескольких wmid'ов?
У меня было запущено сразу до 3-х WMID'ов через Classic, все работают на ура. Единственный недостаток, что авторизоватся можно через активный на данный момент. 2-а остальных тоже активные, но они затемнены, по ним можно совершить операции через сам кипер и видны приходящие сообщения и деньги!!!
Лично сам использую дома Classic. На работе периодически вылазию через Mini
Это технически невозможно, один кошелек может принадлежать только одному WMID. Но несколько разных кошельков могут принадлежать разным WMID, которые в свою очередь прикреплены к одному аттестату.
в смысле? один и тот же кошелек, но разные вмид"ы?
Кипер-лайт (вэб-интерфейс), кипер-мини, кипер-классик - все они - при использовании ВАМИ - будут работать на РАЗНЫХ WMID, которые - естественно - будут принадлежать вам. И кошельки - естественно - все будут разные, т.к. они никогда не повторяются.
так можно пользоваться и тем и тем? где то читал что если классик подключишь, то мини будет недоступен или не так?!
Я пользуюсь и Classic и Mini с одного WMID'а
Не так. Пользоваться можно ВСЕМИ и хоть одновременно - недостаток только один - у них будут РАЗНЫЕ WMID.
Бред!!! Можно с одного WMID'а юзать и то и другое!!!
P.S. Mini я начал использовать тогда, когда нужно было срочно воспользоваться своим кошельком, а кипер (Classic) установить на работе не предоставляется возможным!!!
Добавлено спустя 15 минут 13 секунд
Да, чтобы работать через браузер с wmid, управляющимся через Classic - надо подключить к Classic управление через Mini и работать через сайт my.webmoney.ru
Если брать одновременное использование, то да, это невозможно с одного WMID'а, а если периодически юзать то Classic, то Mini - так мона!!!
после подключения WM Keeper Classic или WM Keeper Light способ входа на сайты и оплата через мерчант с помощью WM Keeper Mini и WM Keeper Mobile становятся недоступными для ДАННОГО wmid. Т.е. СОВЕРШЕННО недоступными.
Т.е., я так понял с этих слов, если я пользовался Classic и вдруг подключил себе Mini, то через Mini я не смогу авторизоваться и совершить оплату??? Но я это делаю...
Да, чтобы работать через браузер с wmid, управляющимся через Classic - надо подключить к Classic управление через Mini и работать через сайт my.webmoney.ru
А это не противоречит написанному ранее?
Добавлено спустя 06 минут 23 секунды
P.S. Что ты хотел написать я понял, но просто преподнес ты это чуточку неправильно
Да, нет... Как сами отметили, в первом случае описывается случай «одновременное использование, то да, это невозможно с одного WMID'а», а во втором случае - «если периодически юзать то Classic, то Mini - так мона!!!» ...
Да, нет... Как сами отметили, в первом случае описывается случай «одновременное использование, то да, это невозможно с одного WMID'а», а во втором случае - «если периодически юзать то Classic, то Mini - так мона!!!» ...
Вот вот, я именно это и имел в виду. Просто фраза
Т.е. СОВЕРШЕННО недоступными.
выводит из равновесия
Заходил по ссылке, там у них написано так, что черт ногу сломит, пока разберется
Будут, ибо я написал - ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ОДНОВРЕМЕННО. Неужели вы серьёзно уверены в том, что одновременное использование Classic и Mini возможно для одного WMID? Это же невозможно. Одновременное (онлайн) использование киперов «мини» и «классик» не говоря уж о «лайте» - для одного WMID - НЕВОЗМОЖНО. Придётся смириться с этим...
Конечно, немного, коряво написал...
В зависимости от финансовых возможностей. Если приходится работать с мелкими деньгами, то подойдет Мини. С крупными суммами можно обращаться только классической версии или Lite.