Доброго времени суток!
Вопрос у меня такой, где можно найти полный текст правил раздела ВО?
Все пересмотрел полного текста правил не нашел, только есть вверху каждого вопроса, пункты-запреты для данного раздела, но должны ж быть и полные правила?
Заранее спасибо!
Раздел: WMmail.ru - Прочее, последний комментарий: 27.02.2013 16:22 Вопрос закрыт пользователем Ass238
А также на странице создания ответа к вопросу видим:
«Ответ должен быть ответом, иметь отношение к вопросу и предоставлять некую информацию.
Не пишите ответы типа: *смайлик*, погугли, не знаю, мне тоже интересно, поищи в яндексе и т.п.
...
Внимание! За рекламу или нецензурные выражения в ответах блокировка аккаунта!
»
Почитал, но одним словом правил нет, те предложения и идеи что Высказаны по вышеуказанной Вами ссылке они просто отражают лишь представления пользователей о том как такие правила подраздела должны выглядеть, соответственно вопрос еще один и использовать эти идеи и предложения, модератор я так понимаю не имеет права для бана пользователя? А руководствоваться теми пунктами-запретами, что указанны вверху каждой темы в В-О, а также вверху при редактировании В-О? Так я понимаю?
Ну насчте этого понятно, это описано и в общих правилах сервиса и в пунктах запретах - это логично и понятно, но вопрос в том смысле поставлен чем руководствуеться модератор при модерировании раздела, собранными из частей правилами?
Есть, и очень много.
Основные:
Модератор должен руководствоваться правилами сервиса и соответствующего раздела. Руководствоваться чьими-то идеями он не должен. Имеет ли он на это право, — вопрос к администрации проекта.
Так как при регистрации все соглашаются с общими правилами сервиса, эти правила должны выполняться.
Так как при создании вопроса автор вопроса видит общие запреты раздела, а также предупреждения о том, что вопрос должен быть оформлен соответствующим образом, эти предупреждения должны учитываться пользователями.
Так как автор ответа при публикации ответа видит предупреждения о том, что к ответу также предъявляются некоторые требования, эти требования должны учитываться пользователями.
Я хочу просто знать чем руководствуеться модератор при бане того или иного пользователя, что бы при бане, указывалась не просто причина, придуманная на ходу модератором, а отсылка к конретному пункту правил, которые пользователь нарушил, что он знал за что он попал в бан. То есть причина бана или штрафа - должна основываться на правилах а не на фантазии модератора, когда он пишет например автор отправлен в бан причина, либо не указана, либо текст из головы модератора!
Нет общие правила разумееться должны соблюдаться и применять в разделе в том числе и В-О, но ограничения по разделу специфические установлены в самом разделе, вверху и при редактировании вопроса и носят я так понимаю закрытый характер. Таким образом при соотношении общих правил и запретов установленых для В-О и должно осуществляться модерирование В-О, и если что то не запрещено правилами проекта и запретами раздела, то - это не должно являться нарушением? Правильно я мыслю или нет?
Вот вам правила:Любой случай применения санкций по отношению к пользователям можно обосновать в рамках этих правил. Но так как администрация не ставит целью бестолковую блокировку кого попало, на различных страницах раздела опубликованы дополнительные предупреждения и пояснения, целью которых является дополнительное информирование пользователей, которые могут не до конца осознать суть указанных выше коротких правил, на основании наиболее часто возникающих нарушений.
Нет причина указана там но на мой взгляд, причина сама нарушает правила как проекта так и раздела В-О. Но в рамках данного вопроса я приводить не буду этих фактов, поскольку смысл вопроса моего совсем другой. Данные факты лучше указывать в отдельной теме в беседке - это будет правильней и не будет нарушать правил, можно конечно и в ВО создать, но думаю дисскусия тут по вопросу не будет уместна!
Если вопрос, то можно и нужно здесь. А если дискуссия, как вы сказали, с целью посудачить, обсудить, обменяться мнениями, выяснить отношение других пользователей к вопросу, то, конечно, лучше в «беседке».
1. Сообщения, не являющиеся вопросами/ответами.
2. Мат, оскорбления, флуд, реклама.
Например, так.
Забегая вперед, обосновываю.
Вопрос звучал так:
Пользователь написал: Ответ не содержит ответа на вопрос, в нем я вижу какие-то общие мысли и отношение автора ответа к тематике вопроса. Суть флуд и сообщение, не являющееся ответом/вопросом.
Кроме того, автор ответа зазывает пользователя к себе во внутреннюю почту, ссылаясь на то, что у него имеется некая информация, публикация которой в разделе привлечет в санкциям по отношению к автору вопроса. Суть реклама. Что будет происходить дальше в ВП, нам неизвестно.
Вдобавок автор ответа распространяет дезинформацию о зверствах администрации и модераторского состава за публикации ответов в виде ссылок. Суть клевета и оскорбление.
Где там мат, оскорбления, флуд и реклама? Нету там этого, дан ответ на вопрос, но пользователь решил не размещать ссылки, поскольку правил нет, они разрознены, есть слова реклама, и он подумал что это будет реклама и после ответа на вопрос, написал что напишет по ВП. Он не знал что ссылки разрешены, поскольку ранее в своей теме в ВО он за ссылку попал в бан, то есть дал ссылку - в бан, не дал ссылку в бан. Потому бан там вообще не укладываеться в рамках разумного. Нет нарушения но бан.
А ведь уважаемый Ленинград писал выше что: "...Но так как администрация не ставит целью бестолковую блокировку кого попало, на различных страницах раздела опубликованы дополнительные предупреждения и пояснения..." а тут сразу бан?
Если подумал, что его ответ нарушает правила сервиса, наверное, можно было и не писать ничего. К чему сообщать в публичном разделе о том, что вы хотели что-то сказать, но не скажете, «потому что у вас документов нет». Флудят в «беседке».
Ответ был на дан и сообщение являеться ответом как ни крути, нету там флуда.
А с чего взято что во ВП будет реклама - это раз, второе пользователь не знал что ссылки можно размещать в разделе ВО, поскольку он ранее за ссылку попал в бан,
Про зверства ни Администрации ни модераторского состава не было ни слова. Автор написал: "за ссылки тут дают бан", про какие зверства Вы говорите. А написал он про ссылки поскольку ранее получил бан, как раз таки за ссылку в разделе. То есть не понятно можно ссылку разместить или нет, но в обоих случаях - бан. А предупредить модератор не может? Я припоминаю тему Perfectum - где как раз таки Вы отписывались, и вынесли предупреждение, на мой взгляд, очень конструктивная позиция у Вас тогда была и это правильно. Все мы люди и можем ошибаться!
Добавлено спустя 02 минуты 21 секунду
То есть, правил нет, я сомневаюсь в том нарушу ли я правила раздела, то лучше мне вообще не писать так?
получается так, я к примеру не пишу по пустякам, сначала юзаю гугл, потому спрашиваю тут у продвинутых юзеров через ВП, ну а если не нахожу ответ, то потом только иду за советом в беседку, и то не тему создаю, а ищу ответ в закрытых темах
тогда необходим более широкий список правил, как в беседке.
нет, это не флуд, я задал тебе вопрос, чтоб понять что тебе надо, и продолжить дискуссию, так что не надо искать в моих постах ошибок, ну а если забанят меня, то уж точно не побегу по разделам плакаться как многие это делают.
Ass238, настоятельно прошу вас внимательно перечитать полученные на данный момент ответы, ибо они в полной мере отвечают на ваши вопросы. Если вы считаете иначе или некоторые из имеющихся у вас вопросов еще не нашли ответа, изложите их еще раз по возможности коротко.
А вопрос какое отношение имел к поставленному мной вопросу в заголовке темы? Я поставил вопрос про полный текст правил для раздела В-О, А Вы спрашиваете чего мне не хватает и про пункты праил беседки. Данный Ваш вопрос не являеться ни ответом ни вопросом на мой вопрос а чистым флудом, для набития рейтинга.
задал вопрос, потому что не не понял что именно тебе необходимо, а разговариваю на эту тему, потому как тоже интересн данный вопрос.
тебе сколько лет мальчишка?
я все ваши рейтинги вертел, до чего же народ пошел, думая что люди тут рейт крутят, не знаю как все, но я рейт на заданиях подниму
Модератор Leningrad00 заблокировал пользователю Barclays доступ к данному разделу до 02.03.2013 17:06 по причине: нарушение правил раздела Рейтинг пользователя уменьшен на 3
Я задал Вам вопрос, там значит нарушение в случае с Igorr11? а здесь нет флуда у пользователя Barclays. Я считаю что флуд налицо, поскольку он не ответил на мой вопрос, а пишет общими мыслями, где модераторское реагирование? И ли можно закрыть глаза, на нарушения тех пользователей которые активно Вас поддерживают здесь? А за слово ВП банить бользователя? Так или нет?
Добавлено спустя 01 минуту 01 секунду
Выше почитай ответ модератора, если не понял, то лучше воздержаться от написания вопроса или ответа!
Добавлено спустя 02 минуты 07 секунд
Такие вопросы задаються в разделе беседка и нарушают правила В-О
Уважаемый модератор, это уже не только флуд, нарушение правил раздела, поскольку такие вопросы не задаються здесь, но это так же и косвенное оскорбление пользователя то есть меня:
Почему нет мер модераторского реагирования? В связи с этим вопрос, правила которые Вы приводили выше для всех пользователей, или по "усмотрению модератора"?
Оставьте кесарю кесарево (устойчивое выражение). Если вы заметили нарушение, обратитесь к модераторам соответствующего раздела. Излагать ваше мнение в публичном разделе, нарушая правила этого раздела, не стоит.
Молча взял и ушел, в чем тут проблема я тебя не держу тут, а пришел получить ответы на мои вопросы, а не пустой набор слов в виде Вашего флуда!
Добавлено спустя 02 минуты 34 секунды
Как обратиться к Вам? Я и обращаюсь, там налицо флуд, нарушение правил раздела по несоответствию вопроса правилам раздела и косвенное оскорбление? Прошу принять меры! Тогда я буду уверен что правила хоть и разрозненные и не систематизированные но работают одинаково для всех, и модераторы их применяют правильно и к месту.
То беседка и там другие модераторы, да и в непредвзятости MissisIA я не сомневаюсь, поскольку было нарушение она забанила Админа, А здесь имеет место нарушение со стороны пользователя, включая осокорбление меня, не вижу мер модераторского реагирования даже в отношении обычного пользователя, не говоря уже об Админе. Проявите инициативу, докажите что правила для всех, покажите что Вы лучший модератор, сделайте оценку тому комментарию который выше привел пользователь в отношении меня!
Добавлено спустя 01 минуту 15 секунд
Логично, я так понимаю Ваши эти слова так: "Правила проекта и раздела - что дышло, куда повернешь туда и вышло"? Так?