Вопрос может показаться тупым или провокацией. Но тем не менее, это не флуд или троллинг. Что будет, если к одной мыши (PS/2) припаять второй такой же провод в соответствии с распиновкой? Будет ли работать мышь на два компа? Такой же вопрос про клаву. И такой же про usb клаву и мышь.
Поделитесь соображениями. За полезный ответ - цент.
Раздел: Железо, последний комментарий: 27.01.2013 13:04 Вопрос закрыт пользователем aleksachka25
Сомневаюсь что будет работать,ведь сигнал надо посылать на 1 провод согласно плате,и напряжение будет лишнее идти.И хорошо если после такого апгрейда будет хоть к одному сигнал поступать
скорее всего, лучше сделать прогу, перехватывающую сообщения, посылаемые окну (от мыши - движения курсора и клики, от клавы - нажатия клавиш) и одновременно посылающую эти сообщения нескольким окнам виртуалки. мне кажется, такое можно реализовать
ещё думаю нужно разузнать электрическую схему устройства мыши - одинаковое напряжение от 2х разных источников вроде бы ничего страшного, но если один комп выключить, то на нём всё равно будет "гулять" напряжение со второго, к чему это приведёт?
мне кажется решение данной задачи состоит в конструктивной модернизации самой мыши - например добавление контакторов под кнопки, чтоб при одном механическом нажатии перекрывалось два независимых сигнала
Самый логический ответ, выполнять одно задания сразу на двух компах с разных акков
Предполагаю что с USB такое сделать можно, подключив 5+ только к одному компу, хотя второй скорей всего сообщит что оборудования неопознано.
PS. Поищите, возможно это возможно сделать и с дополнительным СОФТом без применения паяльника
заходит начальник и видит, что все в офисе психуют и только админ дико угорает.
Начальник: что случилось?
Админ: да вот, купили беспроводные мышки, а они работают на одной частоте!
Не стоит изобретать велосипед.Ведь лишняя нагрузка на одну из цепей приведет к поломке. Спрашивается а оно тете надо? Мой совет не морочь себе голову!!!
Если нужно что бы одновременно делалось одно и то же на разных компах, то мне кажется проще софт типа радмина использовать. Или какой то самописный. Не помню точно название програмульки, но есть такая, которая позволяет играть в WOW сразу на несколько окон одновременно, там и клавиатура и мышь.(кажеться мультибокс называлась) Т.е. ставишь немколько виртуалок на машину, а мультибоксу указываешь в качестве клиента виртуальные компы. Можно конечно и гальваническую развязку придумать на 1 мышь и 2 компа. Но... думаю тут уже все заинтригованы и надеюсь ты возьмешь паяльник и припаяешь к крысе второй хвост, а потом результаты в студию выложишь.
Ничего они об этом не знают. Надо на форумы типа античата слазить будет.
Именно синхронность. Повторение в принципе известно.
Добавлено спустя 06 минут 00 секунд
то мне кажется проще софт типа радмина использовать
Я пробовал радмин на две одинаковых виртуалки. Обе виртуалки были за NAT'ом, с одинкаовым ip. Радмин видит и управляет только ОДНОЙ из них, которая запущена была раньше. Мне объяснили, что радмин никогда не сможет догадаться о существовании второй, таково устройство сети.
Не помню точно название програмульки, но есть такая, которая позволяет играть в WOW сразу на несколько окон одновременно, там и клавиатура и мышь.(кажеться мультибокс называлась) Т.е. ставишь немколько виртуалок на машину, а мультибоксу указываешь в качестве клиента виртуальные компы.
Пока пробовал такое только с простыми прогами - калькулятором, блокнотом. Запускаются две проги, но не синхронизации действий. Как будто просто две проги запущено.
Можно конечно и гальваническую развязку придумать на 1 мышь и 2 компа. Но... думаю тут уже все заинтригованы и надеюсь ты возьмешь паяльник и припаяешь к крысе второй хвост, а потом результаты в студию выложишь.
Если такое и сделаю, то уж и не знаю когда. на данный момент знаний недостаточно.
Добавлено спустя 07 минут 08 секунд
Ведь лишняя нагрузка на одну из цепей приведет к поломке
Ну это ж не подключение трехфазного электродвигателя к батарейке
Вопрос может показаться тупым или провокацией. Но тем не менее, это не флуд или троллинг. Что будет, если к одной мыши (PS/2) припаять второй такой же провод в соответствии с распиновкой? Будет ли работать мышь на два компа? Такой же вопрос про клаву. И такой же про usb клаву и мышь.
Ответ очень простой:
- как минимум, работать не будет
- как максимум, сожжешь либо один комп, либо оба.
Поясняю:
И у мыши и у клавиатуры в кабеле 4 провода:
1. земля (с этим всё понятно, соединяй на здоровье)
2. питание +5 вольт (с этим веселее. У одного компа там может быть +5.01 вольта, у другого например +4.99 вольта. Одинаковым это напряжение сделать нереально. Соединишь - блоки питания начнут бороться друг с другом, кто кого сожжёт. Пока один из них не сгорит, по защите не вырубится, или провод не перегорит.
3. линия данных от компьютера к устройству. По этой линии передаются команды. Например, управляющие светодиодами на клаве, чувствительностью мыши и т.п. Соединишь - получишь бред: один передатчик (в 1 компе) тянет линию в +5, второй (в другом компе) тянет в ноль, то есть закорачивает на земдю. Борьба, кто кого победит... Что в результате - возможны варианты. Могут передатчики в портах клавы/мыши компов сгореть, могут выжить. Но работаеть не будет..
4. линия передачи данных от устройства к компьютеру. Тут электрически ничего страшного не будет, но из-за того, что не работает предыдущая линия (команды от компа к устройству), оба компа будут принимать бред и не понимать, что это такое.
с USB - аналогично, даже еще хуже :) Если через PS2-порты команды из компа на устройство подаются изредка, то в USB - интерфейс позволяет подключать не только "глупую мышь", но и например винчестер, так что передача данных от компа к устройству идёт там практически постоянно, а
при подключении устройства они друг другу вообще целую повесть рассказывают.
При закорачивании на линии данных от компа к устройству получится просто бессмысленная мешанина.
Что-то никто с физической точки зрения не подошел к вопросу.
Сигнал - это есть электрический импульс. Если просто припаять, то
- при подключениии мышки к первому компу все будет хорошо, так как второй выход вообще никак не повлияет.
- при подключении второго компа он попробует определить устройство. Для этого он очевидно будет посылать последовательность электрических имплюсов во проводам. Но задумайтесь куда они пойдут - на мышьку и ... на первый комп. Что должен будет сделать первый комп получив невнятный сигнал о "мышки" (как он думает) - в лучшем случае он его как-то интерпретирует, в худшем решит, что с устройством что-то не так.
Вообщем-то результат действительно не очень предсказуем, ообенно в случае не совсем простой мышки USB. Теоретически можно докопаться до физических сигналов - какие что обозначают и посмотреть что получится. Но оно стоит того только из научного интереса
попробуйте USB Через хаб (только не через свитч, а через старый добрый хаб) - может и прокатит.
Аж самому интересно стало.... в ВП отпишете если получится (да и если не получится - то же, отрицательный результат - тоже результат)
попробуйте USB Через хаб (только не через свитч, а через старый добрый хаб) - может и прокатит.
Аж самому интересно стало.... в ВП отпишете если получится (да и если не получится - то же, отрицательный результат - тоже результат)
Ничего не получится и получиться в принципе не может. Противоречит протоколу интерфейса USB.
Не надо путать USB и локальную сеть.
и в USB и Ethernet есть железяки, одинаково называемые "hub", но на названии их сходство и заканчивается.
Это по сети Ethernet подключаются РАВНОПРАВНЫЕ устройства. Хоть сотня компов и хоть сотня СЕТЕВЫХ (то есть на самом деле тоже активных) принтеров, сканеров и прочего железа. Они все равноправны, у них не деления "master-slave".
В USB всё в принципе не так.
В USB может быть один и только один USB-Хост (он же Master, он же активное устройство, обычно это компьютер),
и к нему подкдючается один (напрямую кабелем) или несколько (через HUB, он же разветвитель) Пассивных (управляемых, Slave) устройств.
По USB в принципе невозможно соединить
- один USB HOST с другим хостом (например компьютер с компьютером).
- или один USB SLAVE с другим SLAVE. (например мобильник с мобильником).
Тем более невозможно соединить одно управляемое (slave) устройство одновременно с несколькими управляющими (master).
Сущеcтвующие коробушки (KVM-переключатель) могут подключать один комплект "клава/видео/мышь" к нескольким компьютерам, но только по очереди, в каждый момент только к одному компу.
Попытка скрещивать по USB два активных устройства (два компьютера) - это всё-равно, что пытаться в сети 220 вольт срестить между собой два утюга (соединить вилку с вилкой) или соединять две настенные розетки 220в)
Вариант беспроводной - вполне нормальный. В китайских магазинах видел беспроводную мышку с 2-мя модулями на USB. Поначалу думал что просто запасной - а теперь этот вопрос надоумил на такой вариант. На 2-м компе могут вообще стоять 2 мыши - вторая чисто для того чтобы к нему не подходить.
интересно, а с какой-же подошёл, если не секрет? :)
С той же, только когда я начал писать свой ответ, вашего еще не было
Добавлено спустя 05 минут 28 секунд
А можно, если конечно помнишь, сюда скинуть адресс магаза или название мыши?
Возникла идея на счет беспроводных мышек, но опробывать не могу:)
У меня беспроводная мышка Logitech. ПРоцедура подключения примерно следующая: втыкается приемник, запускается утилита обнаружения, включается мышка, ПО находит мышку и просит подтвердить правильность обнаружения.
Так вот закралась мысль попробовать следующее:
включаить два новых приемника в два компа, запустить на обоих утилиту обнаружения и включить мышку... а дальше хз что будет. Может только один обнаружит, а может оба...
они универсальные у лоджитека. Более того, к одному передатчику можно подключить до 6 устройств - у меня дома на одном передатчике и клава и мышка :-)
Ну и насколько я понимаю при обнаружении выполняется обмен сигналами. Вот только не знаю кто там активный, а кто пассивный. Скорее всего комп является пассивом, так как нужно сначала включить утилиту. И, видимо, она переводит передатчик в компе в режим листенера. Затем мы включаем мышу и она выдает сигнал на своей частоте или что там у неё характерное. Так вот если это все так, то сигнал от мыши услышат оба компа, так как они оба в режиме листенера. Но как дальше происходит общение мыши и компа мне предположить сложно.
они универсальные у лоджитека. Более того, к одному передатчику можно подключить до 6 устройств - у меня дома на одном передатчике и клава и мышка :-)
Немного не так. У лоджитека минимум 6 разных, несовместимых между собой типов передатчиков.
Прямо сейчас смотрю на 2 разных, не совместимых между собой.
Вот только не знаю кто там активный, а кто пассивный. Скорее всего комп является пассивом, так как нужно сначала включить утилиту.
с точностью до наоборот. Активный компьютер.
Затем мы включаем мышу и она выдает сигнал на своей частоте или что там у неё характерное.
одна и та же у разных экземпляров однотипных мышей частота.
Иначе приемо-передатчик в компе пришлось бы делать многочастотным и он был бы размером с мышь :)
На фиксированной частоте передаются уникальные коды устройств, (типа заводских номеров, аналог мак-адресов сетевых карт).
Так вот если это все так, то сигнал от мыши услышат оба компа, так как они оба в режиме листенера. Но как дальше происходит общение мыши и компа мне предположить сложно.
Услышать-то они услышат, но подключиться мышь может только к одному компьютеру одновременно, у неё на большее банально мозгов не хватит: там же стоит не универсальный процессор, а запихнутая в один чип упрощенная до предела схема, которая к тому же должна очень сильно экономить электроэнергию.