И почему закрываются идеи без каких либо объяснений?
Когда модерировала раздел zovutka, то она объясняла почему закрывается идея, за что ей большое уважение!
Не знаю (то же, что и рейт)
241
Сейчас напишу!
13
Без разницы
141
Раздел: WMmail.ru - Прочее, проголосовало: 395, последний комментарий: 20.06.2011 23:48 Вопрос закрыт пользователем MiSsiS_IA по причине см. ответ модератора
Не только твоя
Моя тоже закрылась быстро, но я на это и внимания толком не обратил (всё равно опять на гора её выдам со временем), а вот, когда другие стали молниеносно закрываться, то уже стало интерестно...
А не сам ли админ модерирует?
Таких идей не бывает. Любая идея - это мысль человека, а значит, заведомо достойна внимания. И не модератору судить, хорошая мысль или плохая, свое мнение об идее высказывают пользователи, модератор лишь следит за соблюдением правил. Работа модератора ни в коем случае не должна определяться его личным мнением.
Это все лирика, конечно
он тоже писал хоть что идея закрыта. а нынешний модер видимо от фонаря закрывает любую идею, которая лично ему не понравилась
Добавлено спустя 01 минуту 40 секунд
Это все лирика, конечно
это верно. но сейчас нынешний модер вообще ничего не говорит. и судя по всему закрывает идею пользователей, к которым у него личная неприязнь либо идеи, которые ему не нравятся.
и без всяких объяснении. хочу что бы вы снова были модератором того раздела.
Не понимаю, в чем сложность ответить на этот вопрос? Складывается ощущение, что модератор-невидимка не хочет, боится либо не считает нужным отвечать за свои действия.
У меня уже давно появилось предположение по поводу личности модератора "Идей". Я вчера отправила ссылку на данный вопрос человеку, который должен знать ответ. Сообщение прочитано, ответа нет. Что еще больше убеждает меня в том, что личность модератора я предполагаю правильно. И если я действительно права, то ничего хорошего в этом нет...
тот вопрос был некорректным (то есть задан не тем людям...). Пользователи не могут "определиться" с модератором...
А этот вопрос конкретный, предполагающий четкий ответ от пользователей(точнее от одного)...
Ну, судя по тому, что он здесь не отписался, можно пока только догадываться...(если Максим, то он и не отпишется)
Ну, судя по тому, что он здесь не отписался, можно пока только догадываться...(если Максим, то он и не отпишется)
Народ должен знать начальство в лицо, это даже право пользователей, мне кажется
модератор-невидимка
можно прировнять с анонимом-кляузником
Кроме того такими действиями наш "уважаемый" модератор наоборот провоцирует бардак в разделе "Идеи", так как пользователь закрытой темы не понимает почему она была закрыта и может создать её заново, модератор опять её закроет, пользователь же создат ещё раз ... и т.д
Ага, представляю:
- уважаемый модератор, почему вы закрыли мою идею?
- потому что ваша идея - гавно
Да, видимо, так и должно быть на этом сайте
В общем, дело ясное, что дело темное. Человек, знающий ответ на данный вопрос, отвечать отказался, а значит, точного ответа мы никогда не получим. Не вижу смысла еще чего-то ждать.
Могу точно сказать, что это не Максим и не фримэнсмэйл.
Ага, представляю:
- уважаемый модератор, почему вы закрыли мою идею?
- потому что ваша идея - гавно
Да, видимо, так и должно быть на этом сайте
В общем, дело ясное, что дело темное. Человек, знающий ответ на данный вопрос, отвечать отказался, а значит, точного ответа мы никогда не получим. Не вижу смысла еще чего-то ждать.
Могу точно сказать, что это не Максим и не фримэнсмэйл.
У меня было больше 20 плюсов не одного минуса и идея закрыта
Это не показатель. Один пользователь предложил идею запретить создавать много однотипных игр, пока не сыграны все предыдущие игры этого пользователя, дал рекламу в беседке и получил более сотни плюсов. Если сама идея противоречит задачам администрации (у нас тут не свободная республика), сложна реализацией или просто не понравилась хозяевам ресурса, количество положительных отзывов не увеличит шансов на ее выполнение.
Однако, логическая правильность, такт и обратная связь, к которым все привыкли за время командования Зовутки, придавали идеям законченность. Указание причин закрытия предотвращало повторное создание аналогичных идей и предупреждало возможные жалобы со стороны авторов.
Новый метод модерирования раздела весьма груб и вызывает все описанные проблемы.
Имхо, не показатели.
Абсолютно не важно, кто именно модерирует раздел. Важно то, что этот кто-то туп и груб, либо ему крайне мало платят, а отказаться невозможно.
Абсолютно верно.
Закрываются все неуникальные идеи (повторы) и идеи, набравшие достаточное количество минусов от пользователей.
Если идея закрыта, следовательно она прочитана и оценена.
Закрываются все неуникальные идеи (повторы) и идеи, набравшие достаточное количество минусов от пользователей.
Если идея закрыта, следовательно она прочитана и оценена.
Тем не менее, автор идеи должен знать, к кому он может обратиться с вопросом в случае чего, разве не так? Абсолютно не важно, кто именно модерирует, но эта личность должна быть известна всем.
Не понимаю, к чему вся эта игра в прятки???
автор идеи должен знать, к кому он может обратиться с вопросом в случае чего
И это не главное. Система. Закрытия идеи: либо отказано, либо много отрицательных отзывов и администрации тоже не понравилось, либо повтор, либо не идея.
Зовутка создала систему, четкую и понятную, не вызывающую дополнительных вопросов. Спасибо ей, у меня бы ни в коем разе не хватило времени систематизировать эту кучу.
Текущее положение дел удручает.
Нафек такие идеи.