я конешно все понимаю.....что вы всегда вместе в вопрос-ответе......друг за друга......но разьве не смешно когда отвечая на вопрос не стыдно ли вам и рассказать почему побеждает ответ:
Я не знаю, что рассказать...
Мне стыдно...smile
Ваш Володя Шарапов
это справедливо?????когда у меня действительно был лучший ответ.тогда можно просто не общатся, а отдавать друг другу знакомым кредиты и все......это бред полный......это позор вам.....
я прав?
95
я не прав?
52
Раздел: WMmail.ru - Общение, проголосовало: 147, последний комментарий: 13.12.2010 10:36 Вопрос закрыт автором
дело не в победе.....ну не победил.....всякое бывает......там ответов просто было лучше чем у этого шарапова, почти все.....а победил он....с таким ответом......вот это не справедливо...хотя бы там девушка прощение просила у парня......в сто раз лучше чем шарапов ответил......и много таких......просто шарапов тут всегда и везде.....поэтому и выиграл, за красивые глаза
предлагаю скинуться по кредитику ответу Matina.....мне он больше понравился и исчитаю справедливым победителем.....поддержите меня.....ставьте ей +1 кредит.....так справедливо
По условиям конкурса победитель определялся максимальным количеством плюсов за ответ. На момент подведения итогов, ответ Шарапова лидировал. Где тут несправедливость?
P.S. Я предлагал активнее голосовать, это первое. Второе, можно ж накрутить себе плюсов дав задание проголосовать за конкретный ответ.
несправедливость в том что ответ был никакущий у него - это раз.....и два, за него голосовали все свои.....которым совершенно всеравно что там написано.....главное рейтинг......и чтобы был поближе к началу ответ,т.е. на первом месте желательно
Нормальный у него ответ. Ты бы так написал - я так же само отдал бы свой голос.
При чем свои? Ну умеет человек тонко с юмором подмечать - обязательно найдутся обделенные вниманием негодующие лица...
Не проголосовал за тебя, потому как мне стыдно было бы писать, что я мимо унитаза Но есть любители... Мне больше нравится юмор без пошлятины, вот и все
Скажем так - уже давно известно, что первые посты чаще всего побеждают, если они написаны более-менее нормально. Для справедливого голосования нужно создавать повторную тему и выкладывать все ответы одновременно... Шарапов не виноват, что отписался раньше всех. Претензии думаю уместны только к автору конкурса.
Скажем так - уже давно известно, что первые посты чаще всего побеждают, если они написаны более-менее нормально. Для справедливого голосования нужно создавать повторную тему и выкладывать все ответы одновременно... Шарапов не виноват, что отписался раньше всех. Претензии думаю уместны только к автору конкурса.
что в этом более нормального то написано??????что он написал то?????ваще ничего считай......а у меня к тебе и нет притензий......к автору есть
Да!? То есть это моя вина, что всем влом почитать все ответы?
Я допустим на зашел в пост, отметил понравившиеся ответы и больше не заходил. Вполне возможно, что будет много более достойных ответов позже. Но я же не обязан заходить туда каждые пол часа. На будущее:
уже давно известно, что первые посты чаще всего побеждают, если они написаны более-менее нормально. Для справедливого голосования нужно создавать повторную тему и выкладывать все ответы одновременно...
Вот завелся то! Там приз был 5 рублей всего, а переживаний тут уже на 1000.
+
Добавлено спустя 02 минуты 28 секунд
не в переживаниях дело.......вооооо.....опять друг друга поддерживаетеlollollol
Автор по-моему впервые проводит конкурс, я с ним не знаком. У тебя паранойя вселенского заговора, остынь
предлагаю скинуться по кредитику ответу Matina.....мне он больше понравился и исчитаю справедливым победителем.....поддержите меня.....ставьте ей +1 кредит.....так справедливо
вижу никто не поддержал.....буду тогда так......сам создал тебе пин код с кредитами.....получи заслуженный подарок.просто так