Хочу просто уточнить, ато совсем не понятно. А нужен ли этот арбитраж вообще?
Я вот считаю, что не нужен. И с трудом понимаю зачем он нужен вообще. Есть у нас модераторы - ответственные так сказать лица, которые решают те или иные задачи. Посадить для определенных нужд конкретного модератора и всё. Зачем заводить балаган из нескольких человек, каждый из которых в отдельности не несет по сути ответсвенности за принимаемые решения? М? Зачем лишняя неразбериха?
Нужен ли арбитраж вообще?
Без оскарблений голос и коммент к вопросу.
НЕ НУЖНО КОММЕНТИРОВАТЬ ОТВЕТЫ ДРУГИХ. это не обсуждение, а голосование - изложите свой голос ясно и четко один раз! (за коммент другого получите коммент на стене от меня в подарок)
Только личное мнение относительно заданного вопроса.
Прошу модератора затирать повторыне комментарии польователей
Уажаемые пользователи, учитесь просто слушать других. Вопрос уже тысячу раз обсуждался, и не показал должного результата. Будьте толерантнее - не устраивайте флудилку и увидите реальную всестороннюю картину, без воды и всякой фигни. Чистую голую статистику.
Кому уж очень хочется пообсуждать - создайте вопрос и обсуждайте там.
Нужен арбитраж для решения вопросов связанных... (далее аргументированно в комментарии пишем для чего и почему надо именно арбитраж, а не модератор, например, с определенными функциями).
88
Нужны дополнительные модераторы для решения определенных вопросов.
9
Не нужно ни то, ни другое.
15
Воздержусь от ответа.
52
Раздел: WMmail.ru - Прочее, проголосовало: 164, последний комментарий: 16.07.2010 23:29