Тема #91982

 #  

 #  

Нет, не стоит.
Зачем вливать деньги в гавно, если можно купить хорошее что-то и стоящее?

 #  

LEB4IK пишет

Нет, не стоит.
Зачем вливать деньги в гавно, если можно купить хорошее что-то и стоящее?

Пришли сайт хорошего и стоящего))

 #  

#1189168 пишет

LEB4IK пишет

Нет, не стоит.
Зачем вливать деньги в гавно, если можно купить хорошее что-то и стоящее?

Пришли сайт хорошего и стоящего))

http://flowmoney.biz/ вот такой сайт сделать очень легко и дёшево

 #  

LEB4IK пишет

Нет, не стоит.
Зачем вливать деньги в гавно

Ну реально достают такие высказывания
я могу привести тебе кучу примеров хороших посещаемых сайтов на юкозе и кучу ГС на платных хостингах. Когда вы уж наконец поймете дело за частую не в хостере а в веб мастере который делает сайт!

P\S: по теме я покупаю регулярно и окупается еще и с хорошым плюсом

 #  

#650629 пишет

LEB4IK пишет

Нет, не стоит.
Зачем вливать деньги в гавно

Ну реально достают такие высказывания
я могу привести тебе кучу примеров хороших посещаемых сайтов на юкозе и кучу ГС на платных хостингах. Когда вы уж наконец поймете дело за частую не в хостере а в веб мастере который делает сайт!

P\S: по теме я покупаю регулярно и окупается еще и с хорошым плюсом

Не стоит покупать хостинг на юкоз, лучше выбрать cms и строить там уже сайт. Зачем платить столько же, и получать меньше?

 #  

#650629 пишет

Ну реально достают такие высказывания
я могу привести тебе кучу примеров хороших посещаемых сайтов на юкозе и кучу ГС на платных хостингах. Когда вы уж наконец поймете дело за частую не в хостере а в веб мастере который делает сайт!

Юкоз продвигать сложно, работать в sape тоже очень сложно.
У меня тоже сайт на юкозе, но это так, побаловаться.
А вливать деньги в юкоз - не вижу смысла.

 #  

Я сколько не гулял в сети но нигде так и не
услышал достойного обоснования что юкоз плохой
хостинг кругом один детский лепет что дорого и т.д

 #  

#650629 пишет

Я сколько не гулял в сети но нигде так и не услышал достойного обоснования что юкоз плохой хостинг кругом один детский лепет что дорого и т.д

я считаю, тот кто вливает деньги в юкоз, просто не уважает себя.

Добавлено спустя 26 секунд

#650629 пишет

Я сколько не гулял в сети но нигде так и не
услышал достойного обоснования что юкоз плохой
хостинг кругом один детский лепет что дорого и т.д

тут и обьяснять нечего... В юкозе много минусов, чего нету в том же dle.

 #  

ИМХО за эти же деньги можно взять другой хост и возможностей больше будет

 #  

#1065056 пишет

ИМХО за эти же деньги можно взять другой хост и возможностей больше будет

вот вот

 #  

sWasP пишет

я считаю, тот кто вливает деньги в юкоз, просто не уважает себя.

Ну считай как хочешь но я работал с многими CMS и ни на одной лично я не могу сделать те функции которые у меня с легкостью работают на Юкозе.

 #  

#650629 пишет

sWasP пишет

я считаю, тот кто вливает деньги в юкоз, просто не уважает себя.

Ну считай как хочешь но я работал с многими CMS и ни на одной лично я не могу сделать те функции которые у меня с легкостью работают на Юкозе.

Юкоз для нубков...

 #  

sWasP пишет

sWasP

если сравнить твой сайт на DLE
http://flowmoney.biz/
И мой на юкозе
http://www.paper-pc.ru/
Так у меня по функциональней будет

 #  

#650629 пишет

sWasP пишет

sWasP

если сравнить твой сайт на DLE
http://flowmoney.biz/
И мой на юкозе
http://www.paper-pc.ru/
Так у меня по функциональней будет

Поставь ещё один блок У нас искали и будет ещё круче

 #  

sWasP пишет

Юкоз для нубков...

Это все пустой треп!
от тебя я не услышал ни одного минуса только сплошное бла-бла-бла

 #  

#650629 пишет

sWasP пишет

Юкоз для нубков...

Это все пустой треп!
от тебя я не услышал триодного минуса только сплошное бла-бла-бла

мало где можно разгуляться, к примеру нельзя скрипты со стороны сервера делать, а это уже отсутствие:
1)ajax
2)php
3)безопасной базы данных

Добавлено спустя 48 секунд

#650629 пишет

sWasP пишет

Юкоз для нубков...

Это все пустой треп!
от тебя я не услышал ни одного минуса только сплошное бла-бла-бла

минусы:

- закрытость самой системы
- открытость кода "кусками"
-слабое подстроение CMS под пользователя
- сложность с дизайном
-реклама (покупка премиум акка, равна покупке отличного хостинга)

 #  

sWasP пишет

1)ajax
2)php

1 есть
2 есть (платно но все же)
3 А зачем она нужна то ?

 #  

LEB4IK пишет

Зачем вливать деньги в гавно

драго скажи

 #  

(платно но все же)

Зачем платить, если я за эти деньги, которые потрачу на юкозе, могу купить такой хостинг....

 #  

maraton пишет

LEB4IK пишет

Зачем вливать деньги в гавно

драго скажи

Зачем мне обобщать?!
Что вы придрались ко мне вообще, занимайтесь своими делами, своё мнение здесь ещё никто не отменял

 #  

maraton пишет

LEB4IK пишет

Зачем вливать деньги в гавно

драго скажи

А почему бы не сказать? Сайт драго по мне ничем серьёзным не ценится, даже шапки нету, так что...

 #  

минусы:

- закрытость самой системы (а это от халавщыков)
- открытость кода "кусками" (этого достаточно что-бы изменить все что нужно)
-слабое подстроение CMS под пользователя (ну это есть хотя так почти на всех CMS)
- сложность с дизайном (да ну сложность там я лично могу сделать все по дизайну)
-реклама (покупка премиум акка, равна покупке отличного хостинга) Всем кушать хочется опять же от халявщыков

 #  

#650629 пишет

минусы:

- закрытость самой системы (а это от халавщыков)
- открытость кода "кусками" (этого достаточно что-бы изменить все что нужно)
-слабое подстроение CMS под пользователя (ну это есть хотя так почти на всех CMS)
- сложность с дизайном (да ну сложность там я лично могу сделать все по дизайну)
-реклама (покупка премиум акка, равна покупке отличного хостинга) Всем кушать хочется опять же от халявщыков

да это не от халявщиков, это они на этом и выплывают.

 #  

sWasP пишет

Сайт драго по мне ничем серьёзным не ценится, даже шапки нету, так что...

Да. вот только он раскручен на столько что заработок это сайта за месяц выше твоего за полгода вообще (это отметает сложность в раскрутке как говорил LEB4IK)

Добавлено спустя 01 минуту 46 секунд

sWasP пишет

sWasP

Ну в общем я понял основной твой довод против звучит так "Любая CMS хороша потому что дешево"

 #  

#650629 пишет

sWasP пишет

Сайт драго по мне ничем серьёзным не ценится, даже шапки нету, так что...

Да. вот только он раскручен на столько что заработок это сайта за месяц выше твоего за полгода вообще (это отметает сложность в раскрутке как говорил LEB4IK)

Добавлено спустя 01 минуту 46 секунд

sWasP пишет

sWasP

Ну в общем я понял основной твой довод против звучит так "Любая CMS хороша потому что дешево"

любая cms хороша, потому что это cms! а юкоз - непонятно что вообще, конструктор какой-то, да и то слабенький довольно...

 #  

#650629 пишет

LEB4IK пишет

Нет, не стоит.
Зачем вливать деньги в гавно

Ну реально достают такие высказывания
я могу привести тебе кучу примеров хороших посещаемых сайтов на юкозе и кучу ГС на платных хостингах. Когда вы уж наконец поймете дело за частую не в хостере а в веб мастере который делает сайт!

P\S: по теме я покупаю регулярно и окупается еще и с хорошым плюсом

Поддерживаю, не в юкозе суть, а в навыках вебмастера. Знаю не одного человека которые на юкозе седят, и хорошие баксы зарабатывают, токо домены прекрипляют, вот так то

 #  

Вот тут http://top.ucoz.ru/ можешь заценить сайты на платформе юкоза

 #  

sWasP пишет

любая cms хороша, потому что это cms!

Для крупных сайтов да CMS лучше но для нашых реалий на
сайты с посещаемостью до 300000 хостов в сутки юкоз
довольно хорош. И согласись кроме как вопросом про цену
тебе противопоставить особо нечего !

 #  

#650629 пишет

sWasP пишет

любая cms хороша, потому что это cms!

Для крупных сайтов да CMS лучше но для нашых реалий на
сайты с посещаемостью до 300000 хостов в сутки юкоз
довольно хорош. И согласись кроме как вопросом про цену
тебе противопоставить особо нечего !

я предоставил тебе всё по пунктикам

 #  

sWasP пишет

я предоставил тебе всё по пунктикам

В прочем я могу сказать что юкоз как была так и осталась одной из самых простих систем для создания сайтов. А другие CMS требую знаний в php и прочем причем особых плюсов при том не дают.